Для некоторых этот поворот может показаться очень странным. Я же полагаю его очень ценным. Потому что возникает любопытный парадокс – когда я принимаю себя таким, каков я есть, я изменяюсь. Я думаю, этому научил меня опыт множества клиентов, равно как и мой собственный, а именно: мы не изменяемся до тех пор, пока безоговорочно не принимаем себя такими, каковы мы есть на самом деле. А затем перемена происходит как бы незаметно.
По-видимому, из принятия себя таким, каков я есть, вытекает другое следствие – отношения с другими обретают подлинность. Подлинные отношения удивительно жизненны, они полны смысла».
И вот что удивительно: многие верующие люди, в том числе священники, направление психотерапии Роджерса не приемлют, говоря, что это противоречит христианству (в ход идёт и припоминание его атеизма, и прочее). Мол, принятие себя - это потакание себе, своим грехам, а с грехами нужно бороться...
Но вот столько раз мне попадались статьи (как раз вчера проверяла работы своих подопечных, а тема была про покаяние), где священники пишут: приходит человек на исповедь - и начинает: "Ну да, сделал я то-то и то-то... но это меня спровоцировали, а это такие обстоятельства были, а сам-то я очень даже хороший". И хоть в лепёшку разбейся батюшка - нет там покаяния и не будет до тех пор, пока человек не признает: да, это я совершил грех. И если там и были какие-то обстоятельства, это мой выбор - совершить грех. И моя ответственность. Да, я такой. И это факт. И вот этот-то момент - принятие себя таким, какой ты есть на самом деле, а не каким хочешь казаться - и есть начало покаяния.