Просто люди — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 01 мая 2014

22:10

Ну вот так вот. Вместо того чтобы два дня как следует пролечиться, я занималась не пойми чем не пойми зачем. Сегодня пожинаю плоды: в три часа ночи давление скакнуло до 140/90, к утру упало до 110/80... Голова разламывается немилосердно. Если бы не работа - вряд ли бы я себя заставила встать с кровати и выйти из дома, а так хоть повод есть.

апофатия меня осалила флешмобом: семь песен, которые нравятся прямо сейчас. Странно сказать, но в последнее время я вообще музыку не слушаю практически. Видимо, и без того переизбыток эмоций (сразу вспоминается серия "Никиты", где герой именно потому музыку и не слушал, что она вызывает чувства). Но сегодня утром я как-то неожиданно проснулась с песней в голове:

Прослушать или скачать Уснули Дети Мои И Муж... бесплатно на Простоплеер

А на прошлой неделе в голове крутилась другая песня - к школьному спектаклю. Запись ещё не смотрела, поэтому пусть будет другой спектакль (тот самый фестивальный, про который я писала недавно), эта песня там в самом конце:

@темы: В нашей воскреске, Просто жизнь, Видео, Музыка

URL

среда, 30 апреля 2014

22:19

Запоем читаю "Провокативную терапию" Фарелли:

«Прежде всего, люди могут полностью и окончательно вылечиться. Во-вторых, они могут сделать это за сравнительно короткий срок. В-третьих, можно и нужно менять прежде всего тот порочный круг чувств, отношений и поступков, которые ухудшают состояние больного, менять на благоприятную цепную реакцию, состоящую из 1) здорового поведения, 2) похвалы и поощрения, 3) перемены отношения и чувства. На эти ведущие факторы, которые, в свою очередь, приводят к взаимопониманию больного и общества. Далее, я усвоил, что группа людей обладает властью менять человека. Ранее я думал, что групповая терапия – это что-то поверхностное, неглубокое, хотя экономически оправданное и применимое для индивидуального лечения. Опыт с данной группой вытеснил мое неправильное представление об этом. Он со всей очевидностью показал, что если "включить" пациента в игру, показать, как другие люди думают о нем, и показать каким образом можно избежать отрицательных оценок окружающих людей, пациент может кардинально измениться и выздороветь за короткий срок, И, наконец, я получил доказательства того, что люди относятся к тебе в соответствии с тем впечатлением, которое у них сложилось о тебе, то есть субъективно, а не каков ты есть "объективно". Задачей врача-терапевта и является ввести больного в соприкосновение с окружающим миром, вызвать его реакцию посредством 1) внушения самого врача, 2) предложения пациенту спонтанно прослушать мнения о нем других людей (его реакция при этом будет самым мощным двигателем излечения и должна фиксироваться каждый час и день), 3) наконец, поощрением пациента реагировать на эту информацию».

читать дальше «Я поделился с ним своим наблюдением о том, что часто люди боятся и становятся подозрительными по отношению к другим только потому, что не имеют представления чувствах и реакциях, какие они вызывают у этих людей
Семьи пациентов часто рассказывают, что они чувствуют по отношению к родственнику, находящемуся в больнице. Очень хорошо помню один случай, когда жена пришла с рыданиями и злостью на мужа и после долгих расспросов изложила свои проблемы. Она боялась того, как он поведет себя, когда она впервые придет к нему в палату, очень сокрушалась, что он попал в больницу, и скучала без него дома.
Рассказав о муже подробно и дав его социальный портрет, она спросила: "Как вы думаете, что мне сказать ем при встрече?" Я указал на сделанные записи и посоветовал: "Почему бы вам не рассказать ему все это? Как вы скучаете о нем, сердитесь и раздражаетесь, сожалеете и чувствуете вину за то, что он в больнице, что не могли больше выносить его поведение и хотите его скорейшего возвращения домой и т.д.". Женщина опешила, и мне вдруг пришла мысль, что не зря наш пациент был подозрителен, боязлив и смущен. У него был повод подозревать! Ведь он чувствовал, что "за спиной у него что-то происходит"! Так оно и было.

Когда я рассказал о "сеансе на лестнице" моим коллегам по проекту (при больнице), они отослали меня к монографии Стэндела и Корзини "Критические случаи в психотерапии". Читая книгу, я поражался, что все описанные случаи, словно эхо повторяли мои опыты. Во многих случаях авторы также "выбрасывали терапию в окно", не сдерживали негодования и набрасывались на пациента, последнему это помогало. Единственное, что отличало нас, авторы писали не об "ответной реакции", а о необходимой и своевременной информированности пациента о возможных последствиях.
Мне также посоветовали почитать исследования Вайхорна о методах А и Б при обращении с больными. Это также укрепило мое стремление показывать больному мою реакцию на его поведение. Я еще более убедился, что мой опыт, хотя я и не был известным работником социальной сферы, приобрел ценность для меня. Его уже можно использовать как дополняющие кусочки "клинической шарады"».

«Никогда не существовало группы людей, где бы права предоставлялись без каких-либо обязательств. Однако, очень часто пациенты думают сначала о своих нуждах, а об обязательствах в последнюю очередь. Терапевт же, занимающийся провокационной терапией сразу скажет: "Послушай Шалтай-Болтай, я знаю, это не в твоем стиле, но говорили тебе когда-нибудь, что время от времени тебе придется считаться с нуждами других во-первых, во-вторых и в-третьих, а уж потом они станут считаться с твоими"».

«Возможно, для нас, профессионалов, это прозвучит несколько унизительно, но мы должны признать, что в случаях, когда мы не способны помочь клиенту, это может сделать другой, даже новичок в нашем деле. Однажды я давал консультацию по трудному случаю в продростковой палате пациентке было 17 лет, из них 10 лет она была госпитализирована и имела ворох других проблем. Одна из ассистенток воскликнула: "Ну, если Фрэнк Фаррелли не сможет ее вылечить, значит, никто не вылечит". Я возразил: "О, нет. Я не сказал бы так". Хотя я поблагодарил ее за дружескую поддержку, все-таки сказал, что ни одного из терапевтов нельзя отнести к категории исцелителей любого больного. Только научное исследование может со временем определить, почему так происходит. Если верить высказыванию "пища для одного человека, но яд для другого", тогда в результате наших опытов, можно заключить, что "возмездие, судьба для одного человека — возможность для другого", хорошо что это так для наших клиентов. Молодым терапевтам это придает надежду и побуждает их к наступлению там, где "эксперты" пасуют.»

«А дети в дополнение к тому, что им приходится делать выводы на основе малого опыта, тяготеют, как и взрослые, делать негарантированные и слишком общие заключения. Естественно, они начинают вести себя в соответствии с тремя типами заключений:
1) заключения, основанные на неправильных примерах,
2) ничем не оправданные заключения, выведенные из искаженного восприятия этих
неправильных примеров,
3) супергенерализация на основе, как неправильных примеров, так и нарушенного
восприятия. (Пример: "Мама не дала мне бутерброд, она больше не любит меня. Я, наверное,
никчемная").»

И вот теперь-то я наконец поняла, в чём фишка моих собственных реакций:

Если терапевт прощает пациента, сам он не склонен себя прощать, наоборот, стремится к большей ответственности за свое поведение, свои ценности и отношение ко всему. Если терапевт предлагает абсолютно голую рационализацию для паталогического поведения пациента, он начинает предлагать объяснения низкого уровня умозаключений или применять научные принципы мышления.

запись создана: 30.04.2014 в 02:41

@темы: Себе на заметку, Психология, Книги

URL

21:44

Книги, которые я прочитала в 2014 году

И те, которые предстоит прочитать.
Подумав, что в последние несколько лет я как-то совсем перестала читать, решила для повышения мотивации вести список книг, которые я в течение года прочитала или планирую прочитать. О некоторых я уже писала свои впечатления, в этом случае даю ссылку на соответствующую запись.

1. Владимир Шеменев. "Варяг".
2. Левон Григорян. "Птица падает в небо".
3. Черепанова Е. "Психологический стресс: помоги себе и ребенку". (впечатления)
4. Карл Роджерс. Становление личности. - пока не дочитала. Цитаты: раз, два.
5. Мидор, К. Роджерс. Личностно-центрированная терапия. Цитата.
6. Ал. Алтеев. Декабрята.
7. Фуллер Тори Э. Шизофрения: книга в помощь врачам, пациентам и членам их семей. Аннотация. Цитата.
8. Джин Уэбстер. Милый недруг.
9. Д. Булгаковский. Явления умерших из загробного мира.
10. К. С. Люьис. Расторжение брака.
11. Ю. Север. Вкус познания. Впечатления.
12. А. Маринина. "Я умер вчера". (перечитала).
13. Олеся Николаева. "Небесный огонь и другие рассказы".
14. Памела Друкерман. "Французские дети не плюются едой". Цитаты.
15. Ф. Фарелли, Д. Брандсма. "Провокационная терапия".
16. Л. А. Богданович. "Записки психиатра". Цитаты.

Стивен Джонс, Питер Хейворд. "Лицом к лицу с шизофренией".
Джулия Кэмерон. "Путь художника"
А. Грин. "Дорога никуда" - в процессе. Цитата.

запись создана: 16.04.2014 в 06:28

@темы: Себе на заметку, Книги

URL

21:28

Французские дети не плюются едой

«Какого бы мнения вы ни придерживались на этот счет, очевидно, что матери, практикующие метод чрезвычайной опеки, получают гораздо меньше удовольствия от общения с детьми. Даже смотреть на них утомительно».

«Еще француженки считают, что матерям не стоит проводить все время с детьми, — и это укрепляет их уверенность в том, что терзаться чувством вины бессмысленно. Если ты не расстаешься с ребенком, то рискуешь задушить его своим вниманием и беспокойством или построить тип отношений, который по-французски называется relation fusionnelle — это когда нужды матери и ребенка слишком тесно переплетаются. Детям — даже младенцам, — нужен свой собственный внутренний мир, без постоянного вмешательства матери.
— Если ребенок — ваша единственная цель в жизни, что ж, ему не позавидуешь, — говорит Даниэль. — Во что превратится его жизнь, если для матери он — единственная радость? Думаю, любой психоаналитик со мной согласится».

«Позволить детям «жить своей жизнью» — не значит отпустить их на все четыре стороны (хотя поездки всем классом, по-моему, по-другому не назовешь). Главное — признать, что дети не являются воплощением родительских амбиций, «проектами», которые мы, родители, стремимся довести до совершенства. Это отдельные, вполне самостоятельные маленькие люди, у которых свой вкус, свое понятие об удовольствии и опыт познания мира. И даже свои секреты».

@темы: Себе на заметку, Психология, Книги

URL

03:19

ОРИЕНТИРУЯСЬ В МИРЕ ПСИХОТЕРАПИИ - РУКОВОДСТВО ДЛЯ КЛИЕНТОВ ОБРАЩАТЬСЯ ИЛИ НЕ ОБРАЩАТ

Данная работа представляет собой авторизованный перевод Белорусовым С.А. книги Отто Эренберг и Мириам Эренберг "Пациентам о психотерапии". Послесловие также написано Белорусовым С.А.

Отто Эренберг - доктор психологии, специалист по психотерапии и психоанализу. Супервизор психотерапии в тренировочных институтах. Мириам Эренберг - доктор психологии, специалист по экзистенциальному анализу. Авторы проживают в Нью-Йорке и занимаются частной практикой.

читать дальше

Продолжение тут: magazine.mospsy.ru/nomer7/s03.shtml

@темы: Себе на заметку, Психология

URL

01:12

Семинар-тренинг "Гармоничные отношения"

Местоположение: Тренинговый центр "ЛИЛА", пер. Соборный 24, оф. 216, Ростов-на-Дону
Начало: 17 мая в 10:00
Окончание: 18 мая в 16:00

читать дальшеНАЧАТЬ ЗАНОВО
"Есть секрет для продолжения партнерских отношений после кризиса. Это очень простой шаг: партнеры должны разрешить друг другу начать сначала - с любовью. Чтобы начать заново, необходимо не возвращаться к прошлому. Если это был очень тяжелый кризис, нужно начать с "чистого листа", влюбиться, обручиться, пожениться со всем блеском первой любви. Нужно воскресить этот первый блеск".

Берт Хеллингер "Источнику не нужно спрашивать пути".

Маркеры здоровых отношений:
• ты рядом с человеком, а не "в нём" или "вместо него"
• вы ссоритесь, миритесь, злитесь друг на друга, говорите о чувствах, молчите о них - и ничего из этого не мешает вам продолжать оставаться рядом друг с другом
• рядом с этим человеком ты узнаешь много для себя нового из того, что меняет твои взгляды здесь и сейчас, твоя картина мира дополняется
• вам интересно, банально интересно друг с другом
• вы испытываете чувство удовольствия - чаще или реже в какие-то моменты, но оно явно присутствует
• вы делаете шаги навстречу друг другу, умея уступать партнёру в какие-то моменты и это для вас не жертва, а добровольное решение и знак того, что для вас эти отношения важны
• вы хотя бы раз видели другого уязвимым, слабым, "плохим" и это не стало для вас поводом для манипуляций
• инициатива общения распределена между вами двумя, нет "преследователя" и "убегающего"
• вы уважаете точку зрения вашего партнёра, даже если с ней не согласны
• вас влечёт друг к другу - вы вместе потому, что оба этого хотите.

@темы: Психология, Репост

URL

четверг, 24 апреля 2014

01:52

Господин_оформитель, вот тот самый мультик, о котором я говорила:

@темы: Видео

URL

среда, 23 апреля 2014

17:19

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

15:44

23.04.2014 в 14:27

Пишет November Light:

Нашёл достаточно интересный (на первый взгляд, по крайней мере) блог христианки с богатым атеистическим прошлым: www.nenadoada.ru/p/blog-page_1.html

Одну статью хотелось бы унести целиком.

Частное христианство

Православных сейчас принято делить на «консервативных» и «либеральных». Одну «партию» условно возглавляет Всеволод Чаплин, другую - условно Андрей Кураев. Я внезапно обнаружила, что не являюсь поклонницей ни того, ни другого. В принципе понятно, почему я не симпатизирую всяким борцам за нравственность: по происхождению я – хипстер и либералочка. Но вот я поняла, что ярым сторонником Андрея Кураева я тоже не являюсь: что мне несимпатичны ни обличения геев-архиереев, что я не хочу обниматься ни с какими Пусси Райот, реальными или условными. И вообще, вся эта движуха «о судьбах Церкви» мне неинтересна: ни в формате «Церковь и ее трации – спасение России», ни в формате «Церковь срочно нуждается в обновлении выметании из нее мусора».

читать дальшеМне хотелось что-нибудь написать на эту тему, но в мой голове было больше вопросов, чем ответов: должен ли верующий обязательно присоединяться к какому-нибудь церковному крылу? Можно ли просто оставаться без позиции по всем этим общественно-церковным вопросам, отодвигать от себя все это подальше? Честно ли это: не срывать футболки Пусси Райот и при этом обнимать Пусси Райот? Или это просто уклонительство, конформизм и замалчивание, и нужно обязательно «вступить в борьбу» на чей-нибудь стороне? Обязана ли я вообще как-то себя насиловать – например, чаще ходит в храм, хотя мне больше нравится сидя на диване читать Святых Отцов? И значит ли это, что я должна твердо и навсегда решить, что важнее в жизни всех верующих – ходить в храм или читать Отцов?

И вот наконец я получила отличный ответ. Это статья игумена Петра Мещеринова «Жизнь православного христианина в современном мире» из книги «Наследие митрополита Антония Сурожского». В статье напрямую давался ответ на многие вопросы, которые я себе задавала. Ответ этот: «позиция частного лица» (термин Бродского). Эта позиция по ту сторону и от твердокаменного традиционализма, и от оголтелого обличения церкви. Вот цитата, которая объяснила для меня очень многое:

«Я считаю важным с некоторою подробностью пояснить, что именно это за «позиция частного лица», потому что в современной церковной и общественной ситуации я не вижу возможности вне её сохраниться просто как порядочному человеку, так что она становится едва ли не непременным и обязательным аспектом христианской жизни. Очевидно, что прежде чем погружаться в высокие церковные традиции аскетизма, исихазма и проч., необходимо состояться как личность. Собственно, позиция «частного лица» и есть необходимое условие для созревания христианской личности.

Позиция эта характеризуется следующим: во главу угла мы ставим наше личное богообщение, и им определяем нашу церковную жизнь. В зависимости от внешней и внутренней ситуации каждого человека мера этой жизни, например, принятия тех или иных сторон церковной идеологии, согласия с теми или иными Отцами может быть разной. Главным остаётся четыре вещи: 1) Священное Писание — сверять свою жизнь по нему, а не по Отцам или батюшкам, вещающим всё, что им придёт в голову; наоборот, Отцов и батюшек сверять со Священным Писанием; 2) участие в Таинствах; 3) молитва; 4) понуждение себя на исполнение евангельских заповедей.

Всё это потребует от нас свободы, ответственности, привыкания к тому, чтобы думать своей головой. Плюс — образованность: необходимо по силам изучать догматику, церковную историю, литургику, чтобы точно знать, что к чему и откуда и почему в Православной Церкви. При этом мы неизбежно пойдём против течения, против той псевдоаскетической и идеологической стадности (лжесоборности) и примитивизма, которые наличествуют сегодня в нашей церковной жизни и заслоняют от нас Христа и Его подлинную Церковь. Позволю себе ещё раз подчеркнуть, что в Церкви всё существует исключительно для того, чтобы человек обрёл Христа и жил Им и с Ним, а через Него — и в единстве любви с другими людьми. Всё: каноны, дисциплина, правила, богослужения — должны служить этому, поддерживать и укреплять жизнь во Христе. Если они этого не делают — грош им цена, они превращаются в никому не нужную шелуху. Принцип существования «частного лица» — искать в Церкви исключительно жизни во Христе; как прекрасно сказал мне когда-то Ф.Е.Василюк — выводить свою жизнь с Богом из-под всякой рутины.

Это вовсе не требует, так сказать, выхождения за церковные рамки, а значит то, что мы пользуемся всем, что предлагает нам Церковь, индивидуально, сообразно с нашей только что определённой целью и нашим устроением, обстоятельствами и проч. На практике это значит ровно то, о чём говорил преп. Серафим Саровский. Способствует, например, нашему богообщению пост — постимся. Не помогает — определяем такую его свою меру, чтобы наше христианство не превращалось в Религию Еды. Нас раздражает соприкосновение с церковной средой — сводим его к минимуму. Наводит тоску понуждение себя к учащённому посещению храма — определим себе такую, опять же, свою, меру, чтобы тоски не было, а была радость. И так далее. Возразят: но так человек совсем распустится. Отвечаю: если он ищет Христа, то не распустится, а именно найдёт свою меру.

Очень важно и то, что если такие церковные «частные лица» будут общаться друг с другом, дружить, поддерживать, помогать друг другу, тогда возникнет настоящая община. Ценность её будет в том, что она, во-первых, будет зиждиться на прочном основании — Живом Христе, а во-вторых, никак не будет противопоставлять себя церковному организму, какой он есть сейчас. Она просто будет, не обязательно территориально локализованным образом; и самим фактом своего существования поможет решать те церковно-общественные проблемы, о которых я упоминал выше.

Позиция «частного лица» совершенно исключает какое бы то ни было непослушание Священноначалию, непочтительное отношение к пастырям, презорливое отношение к церковным чинам и тому подобное. Тем более она не нуждается ни в каких реформациях и революциях. Смысл её — сугубо личное евангельское осмысление своей жизни с Богом и своего положения в Церкви в свете современного положения вещей, а не заявление своего превосходства, или общественного протеста, или что-нибудь в этом роде.

Правильность или неправильность этой позиции проверяется по наличию или отсутствию неосуждения. Позиция частного лица отличается именно тем, что осмысление жизни прилагается лично и исключительно к нашему лицу, но вовсе не к другому человеку. Если, приходя к тем или иным выводам для себя, мы думаем: «все остальные — обрядоверы, фарисеи и проч.», то мы — не на правильном пути. Осуждая кого бы то ни было, мы не можем пребыть в общении со Христом, Который Сам не осуждает никого в этой жизни, и нам велит ни в коем случае не делать этого. Лишь любя других людей, невзирая ни на что, мы уподобляемся Богу и соединяемся с ним. А богообщение и есть критерий всего, без него не может быть церковной жизни в подлинном смысле этого слова».

Для себя я сделала очень простой вывод из этого отрывка: не обязательно стараться быть либеральным или консервативным православным, обновленцем или традиционалистом. Все это - стремление быть "суперправильным" христианином в "суперправильной Церкви", и в конечном счете - осуждение и гордыня. Достаточно быть тихим и ни на что не претендующим "так-себе христианином", маленькими шажочками идущим к Богу.

URL записи

@темы: Себе на заметку, Религия

URL

вторник, 22 апреля 2014

16:06

22.04.2014 в 12:27

Пишет живой человек:

Ольга Подольская дело говорит:
olga-podolska.livejournal.com/258649.html

КАК НЕ ПРЕДАВАТЬ СЕБЯ

Чаще всего предательство себя начинается с мыслей:
"А вдруг я не справлюсь? А вдруг мне ответят нет? А вдруг я не получу желаемого?"

Давайте по схеме: ну, например "Я хочу любви!" - а справлюсь ли я? Заслужу ли? Получу ли?
Что делать, если вот прямо сейчас не справлюсь, не заслужу и не получу? Меня отвергнут.
Как быть в случае отказа?
Что надо делать:

1. Восстановить безоценочное восприятие себя. Безусловное принятие
читать дальше

2. Восстановить ресурсы
читать дальше

3. Утешить Внутреннего Ребенка
читать дальше

4. Провести анализ цели
читать дальше

5. Произвести необходимые действия
читать дальше

Ну и, наконец, самое главное:
6. Отпраздновать достижение цели
читать дальше

Короче, я к чему это все веду. Человек - существо социальное, и другие люди ему нужны для удовлетворения его потребностей.
Но выбирать этих других людей мы имеем возможность во взрослом возрасте.
И тогда жизнь играет новыми красками!

Заботьтесь о себе. И выбирайте правильных людей.

URL записи

@темы: Себе на заметку, Психология

URL

воскресенье, 20 апреля 2014

22:02

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

19:11

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

пятница, 18 апреля 2014

21:07

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

13:55

Яйцо на Пасху

Выберите свое яйцо

@темы: Баловство

URL

среда, 16 апреля 2014

22:50

А что я нашла!

Помчалась скачивать. А ещё на том сайте много всего "вкусненького" есть!

@темы: Книги, Позитив

URL

20:43

Уф!

Люстра сверкает так, будто она и впрямь хрустальная. Вымыты шкафы сверху и окно снаружи, наконец-то можно поставить сетку и по-человечески жить с открытым окном. Ещё на сегодня в планах - наладить полку в шкафу и убрать туда наконец вещи из стоящей посреди комнаты коробки. И программа-минимум на сегодня будет выполнена.

А в программе-максимум - сделать полную уборку в комнате, в идеале - перестирать всё (но это уже не от меня зависит: закоротило проводку и электрик строго-настрого запретил включать стиралку, пока он всё не починит. А когда он придёт - ему одному известно... может быть). И загнать-таки в ванну саму себя.

@темы: Просто жизнь

URL

пятница, 11 апреля 2014

18:17

Тест на умение различать цвета: xritephoto.com/ph_toolframe.aspx?action=coloriq

У меня 8 баллов оказалось.

@темы: Себе на заметку

URL

14:46

Вчерашняя весна

Сегодня на улице резко похолодало, выходить куда-то нет никакого желания. Зато вчера была весна! Точнее, уже почти даже лето. Я гуляла в парке, смотрела на птиц. Эх, не догадалась фотоаппарат взять, потому что венценосные журавли вышли из домика и гуляли по вольеру, что-то пытаясь склевать с решетки. У гусей-лебедей чистили бассейн, поэтому белые просто бродили по берегу, а чёрные опять тусовались в домике у фламинго. Белого павлина не было, зато две штуки цветных сидели почти у самой ограды (так забавно, когда хвост за ними тряпочкой волочится!) А ещё я в парке видела белку!

И, вернувшись домой, я взяла фотоаппарат и пошла поснимать окрестности - давно уже собиралась, да всё пасмурно было. Есть у нас неподалёку три улочки, красивые и очень уютные, где я люблю гулять. А ещё там практически народу на бывает.

смотреть дальше

@темы: Мои прогулки, Просто жизнь, Архитектура, В сём славном граде, Позитив, Фото

URL

четверг, 10 апреля 2014

12:07

Сегодня с утра рассчитывала плотно поработать, а перед этим решила проверить почту, куда мне обещали прислать одну повесть... И всё. И пропала. С головой.
И сейчас, забив на всё, я запоем читаю "Вкус познания". Это... это... у меня даже нет слов, чтобы выразить своё восхищение. Какой сюжет! (про загадочные письмена этрусков) А какой язык! (автора я готова вотпрямщас расцеловать, окажись он в пределах досягаемости).
В общем, пока не дочитаю до конца, для мира я потеряна.

UPD: дочитала. С полчаса сидела перед монитором в полнейшей прострации. По катом - куча переполняющих меня эмоций.

читать дальшеИ самая основная из них - хочется плакать. Во-первых - от восторга. Потому что это просто прекрасно. Я когда-то считала себя способной писать... так вот, по сравнению с этим текстом мои жалкие потуги на творчество - просто детский лепет. Во вторых - я давно уже не плакала над книгами, но судьба героев - она словно перекликается с моими чувствами, мыслями, ощущениями... До слёз жалко главного героя, Вивьена, перед смертью наконец-то встретившего свою первую и настоящую любовь и осознающего, что жизнь-то прошла - он всю её отдал тому, что было совсем не главным... И я восторгаюсь главной героиней - Тэль, сумевшей принять и простить: "Разве это – преступления? – она коснулась моей руки. – Поверь, радость моя, такие вещи ничего не значат… для того, кто умеет любить". "Это – Долг, приносящий мне счастье, Вивьен… знаешь, только с тобой я по-настоящему живу", - говорит она, ухаживая за любимым на смертном одре.

И до боли обидно, почему вот такие книги - не издаются. Почему автор, талантливейший человек, считает своё творчество никому не нужным, невостребованным... Вот я - обычный, рядовой читатель, но ведь мне понравилось! Не может же быть, что я одна такая? Будь я издателем - напечатала бы эту книгу немедленно. Но, увы, в издательском деле я мало что смыслю. Но "Вкус познания" - это то, что непременно должно быть издано. Каким образом - не знаю пока. Но если от меня что-то зависит - я непременно это сделаю. Потому что книга того стоит.

запись создана: 10.04.2014 в 07:54

@темы: Впечатления, Книги, Восхищаюсь

URL

среда, 09 апреля 2014

05:08

Скажите, что я идиотка.

Ну вот как это называется? У меня было 700 р., чтобы прожить на них две недели (потому что те 500, которые предполагаются в воскресенье, я планировала добавить к тем, что у меня отложены за квартиру - и как раз хватило бы). И что делаю я? Иду на рынок, выгребаю из кошелька последнее и покупаю себе туфли (которые вообще-то стоили 800, но мне, при виде того как я отсчитываю 50-рублёвые бумажки, сотню уступили).

Нет, туфли мне действительно нужны. Очень. На улице уже +20, а в кроссовках в школу в любом случае не пойдёшь. Но кушать-то что? Опять придётся залезать в "квартирные" деньги, а до "числа икс" никакой новой работы у меня на горизонте не маячит. Или придётся обходиться тем, что есть в запасах - а это гречка и рис (по одному разу сварить хватит), пшенка и пшеница (а вот того по пачке), в холодильнике три свеклины, банка кукурузы, пара морковин и одна луковица, половина лимона, пара яблок... и всё, вроде бы. Теоретически - жить можно. Практически - а хочется вкусняшек! Хотя бы булочку к чаю (а то у меня всего одна печенюшка осталась). Ну и хлеб покупать в любом случае надо. Или воспользоваться предоставившейся возможностью, раз уж силы воли у меня нет, и посидеть на кашках с недельку?..

И надо искать работу. Срочно. А где - понятия не имею.

@темы: Просто жизнь

URL

Последние 1 …120 …140 …160 …162 163 164 165 166 …180 …200 …250