Материалы: обложка - цветная лазерная печать, защитная пленка; форзацы - бумага для пастели темно-коричневая, 160 г/м, струйная фотопечать; блок - бумага для черчения, 60 листов (120 страниц), тетради прошиты капроновой нитью, соединены герметиком (все страницы открываются на 180 градусов, что удобно для рисования). На заднем форзаце - кармашек на всю высоту. Ляссе - атласная лента.

Оформление: на обложке - картина работы Теодора Жерико и его автограф, на первой странице - его автопортрет, на форзацах - наброски.

Ну вот, один зуб сегодня залечила, ещё один остался. И два - кандидаты на удаление (один - точно, второй - во вторник снимок покажет). А импланты - 30 тысяч за каждый... Так что всё, что на данный момент нажито честным трудом, уйдёт на один зуб, а на второй - то, что ещё предстоит нажить...

Утренний ученик посеял ключи от дома (уронил в шахту лифта), а матери ничего не сказал! В результате я поцеловала дверной пробой - и поехала домой...

Второй день реагирую на смену погоды скачками давления и головной болью. Вчера отменила из-за этого два урока. Сегодня один из них наверстала. Сил прибраться в комнате уже не остаётся (интересно, я до Нового года этот квест выполню?..)

Подумала: чего это я буду париться, наклеивая циферблат на картонную основу? Купила самоклейку - обычную и глянцевую (глянцевой последний лист забрала, а у меня ещё шкатулка в проекте). Во вторник пойду распечатывать часики (хотя нужны они уже завтра, но сегодня на них сил уже не было от слова совсем).

Опять забыла во второй половине дня позвонить в аптеку. Я там заказывала лекарство - 6 бутылочек. Одну мне в четверг продали, а пять других не смогли найти, хотя числятся! Маразм крепчающий! Завтра мимо буду проходить - зайду узнать, может, нашли уже. С воскресенья начинаю новый курс приёма, на 5 дней мне того, что есть, хватит, а там - пусть ищут где хотят или новое делают.

Сегодня утром не смогла надеть кольцо на средний палец: он вдруг отёк так, что требовалось размера на два больше. Пришлось надеть на безымянный... Мироздание, ты на что это намекаешь, а?

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Роли выживания - привычные модели поведения, усвоенные в детстве, которые человек использует всякий раз, когда оказывается в стрессе. Имевшие смысл в детстве, во взрослой жизни они часто оказываются разрушительными. Теория о ролях выживания базируется на исследованиях Вирджинии Сатир, Шерон Вегшайдер-Круз и Линды Ханек.



«Есть масса людей, которые говорят: "Научили бы хорошей манипуляции - так был бы счастлив. Вот бы уж никакой тревоги бы не было, манипулировал бы хорошо и всего добивался!" Вот "манипулировать хорошо" - это сохранять иллюзию, что ты контролируешь поведение других людей. Иллюзию - и только.

Человек на самом деле всегда свободен в своем поведении. Он может заболеть или умереть, вскочить и убежать, заорать или заплакать совершенно неожиданно для тебя. Он всегда руководствуется чем-то в себе. И даже если он очень долго идёт на поводке, в любую минуту он может этот поводок перекусить.

Поэтому когда мы говорим о манипуляции как способе контроля - это всегда иллюзия. И поэтому, манипулируя, ты всегда испытываешь тревогу, потому что ты должен ещё больше манипулировать, ты должен ещё больше контролировать, ты должен замечать всё. Потому что чуть отведёшь глаза - а они сделают какой-нибудь неожиданный для тебя выбор, а что ты будешь делать в это время?»

Почему наше будущее зависит от чтения. Выдержки из лекции писателя Нила Геймана.

Смотрю - и до слёз: настолько всё практически дословно повторяет моё детство...

Вот как бывает в жизни...
Предложили побывать на вебинаре по интернет-рассылкам. По техническим причинам вебинар не состоялся, его перенесли - но зато я познакомилась с площадкой (рекомендую!), где вебинары можно проводить бесплатно и на неограниченное количество человек! Это мне гораздо важнее, а с рассылками я и сама как-нибудь разберусь.

А ещё подумалось, что на этот Новый год я хочу ЧУДА.
Пожалуйста, дедушка Мороз, пусть оно случится!

Сегодня, просматривая беседу с Ольгой Троицкой, вдруг подумала о проекции наших отношений с окружающими (и нашего отношения к окружающим) на мир духовный.

Началось всё с мысли о том, что в Церкви считается очень дурным тоном предлагать свои услуги за деньги. Тебе за работу, конечно, могут дать "жалование" (пожаловать с барского плеча), но чтобы прийти и сказать: "Есть такая-то идея, нужна такая-то сумма для её реализации и эта сумма пойдёт на оплату моей работы", - это уже характеризует тебя соответствующим образом, чтобы тебе отказали. Я не говорю сейчас о тех ситуациях, когда идея не востребована или банально нет на это средств. Нет, когда и идея сама по себе церковным начальством одобряется, и средства могут быть найдены. Ты можешь просить на какие-то расходные материалы, даже на разовое привлечение светских специалистов - деньги найдутся. На оплату твоего собственного труда - нет. Потому что ты же человек верующий, значит, обязан потрудиться для Бога! Хорошие слова, не спорю, но, к примеру, для Бога я готова трудиться час в неделю. А проект требует пять часов, и вот уже в этом объёме заниматься благотворительностью я не могу. На что мне ответят: "Как так?! Да Бог тебя создал, да у тебя ничего нет своего, да все твои способности - от Бога, Он их для того тебе и дал, чтобы для Него трудиться!"

И вот тут вылезает одна богословская нестыковка. Бог по определению - "вседоволен". Это значит, что у Него всё есть и Он ни в чём не нуждается. Так зачем Богу нужны мои труды?! Людям - да, согласна. Церкви как обществу моих единоверцев. Мне самой в конце концов! А самому Богу - зачем?!

И всплыла у меня в голове такая аналогия. Бог - это же Отец Небесный. Он нас создал, всё нам дал необходимое для материального и духовного роста и развития. А значит, мы по гроб жизни ему за это обязаны. Обязаны отдавать долг. Окупить вложения в себя, так сказать. Откуда такие мысли? Ну так по аналогии с родителями земными!

Ведь не секрет, что многие родители заводят детей, потому что "так надо, чтобы в старости стакан воды подали". И растят детей - как вложение в собственную старость делают. Вот, к примеру, ситуация, описанная Э. Сетоном-Томпсоном:

"Как-то раз отец позвал меня в кабинет. Он открыл большую приходо-расходную книгу и сказал мне:
— Тебе, мой сын, уже исполнился двадцать один год. Ты достиг совершеннолетия. Отныне все обязанности по обеспечению твоего существования, которые до их пор лежали на мне, ты должен взять на себя. Я оберегал тебя всеми своими силами, и вряд ли нужно напоминать тебе, что всем, что есть хорошего в тебе, ты обязан мне, твоему отцу. Этот долг неоплатим. Но есть другая сторона дела.
Он стал перелистывать толстый том приходо-расходной книги, указывая на расходы, которые он записывал на мой счет, начиная со дня моего рождения. Вся сумма исчислялась в размере 537 долларов 50 центов.
— До сих пор, — сказал отец приподнятым тоном, взволнованный своей добродетелью, — я не насчитывал процентов. Но с сегодняшнего дня я буду причислять шесть процентов в год. Это я считаю необходимым не только для того, чтобы соблюдать свои интересы, но также для того, чтобы ты стал понимать свои обязанности как взрослый человек".
(Э. Сетон-Томпсон. Моя жизнь)

У нас в большинстве случаев до такого радикального (но, по крайней мере, честного!) отношения обычно дело не доходит. Родители счета с конкретной суммой не предъявляют, но зато всячески дают ребёнку понять: "Я тебе родила, теперь ты передо мной - в неоплатном долгу".

А парадокс заключается в том, что ребёнок родителей о своём рождении не просил. Это было их собственное решение - дать ему жизнь. И даже когда он эту жизнь получил - он не в состоянии был взвесить все "за" и "против", как это делают, например, при получении кредита в банке, не в состоянии рассчитать свои силы - сможет или нет всю жизнь посвятить выплате этого долга. Да, жизнь - это бесценный дар. Но именно дар. Не кредит, то есть долг, который нужно отрабатывать, причём в том объёме, который установил кредитор (а долг-то - неоплатный!).

Но есть и другие родители. Которые дарят жизнь ребёнку. Которые счастливы - и хотят сделать счастливым ещё кого-то. Которые растят ребёнка для того, чтобы он проживал свою собственную жизнь без чувства вечного долга и вечной вины за то, что он с этим долгом расплатиться не может. И, как ни парадоксально, именно у таких родителей вырастают самые благодарные дети. Не обязанные им, а просто благодарные, для которых помочь родителям - радость.

И мне почему-то кажется, что Бог - это хороший и мудрый Отец.