Просто полезная информация.

Развлекательный портал Yoki.Ru
Сетевая травля: Без оружия, но очень опасна
	Современный интернет кишит троллями, провокаторами, хамами всех мастей и рангов. Появились даже такие понятия, как кибермоббинг и троллинг, обозначающие различные виды сетевой травли. И объектом такой травли может стать практически любой. В группе риска - знаменитости, люди с активной жизненной позицией и подростки. Последствия кибермоббинга могут быть очень плачевными - вплоть до депрессии и суицида.
http://www.yoki.ru/social/psy/15-08-2015/443911-trolling-0/

Современный интернет кишит троллями, провокаторами, хамами всех мастей и рангов. Появились даже такие понятия, как кибермоббинг и троллинг, обозначающие различные виды сетевой травли. И объектом такой травли может стать практически любой. Правда, в группе риска здесь - знаменитости, люди с активной жизненной позицией и подростки. Последствия кибермоббинга могут быть очень и очень плачевными - вплоть до депрессии и суицида. Такие примеры уже есть.

Кибермоббинг расцвел пышным цветом именно в последние годы, когда количество пользователей сети растет с каждым днем. Причем стать жертвой сетевой травли могут самые обыкновенные люди — оказавшиеся под прицельным вниманием злоумышленников совершенно не по своей воле. И если для артистов, политиков и депутатов такое внимание общественности является однозначным атрибутом популярности и частью профессии, то для простых граждан оказаться субъектом сетевого моббинга — как минимум неприятно. И неважно, сколько тебе при этом лет.

читать дальшеНапомним, уже известны случаи самоубийств в результате сетевой травли. В Канаде покончила с собой школьница Аманда Тодд. В США совешила самоубийство актриса Алисса Функе. А в России свела счеты с жизнью 14-летняя башкирская школьница. Все случаи объединяло одно — эти смерти стали результатом кибермоббинга. Разумеется, были официальные расследования и поиски виновных. Но проблем они не снимают, ситуации будут повторяться снова и снова.

Отдельный вопрос — анонимность в интернете. Площадки, создаваемые исключительно для холиваров (holy war в интернете - общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять) привлекают отсутствием видимой ответственности за сказанное. А в силу размытости правовой базы привлечь к ответу за клевету и диффамацию в таких случаях бывает очень сложно. Чаще всего при определенной настойчивости жертвы подобного рода провокаций оказываются способны себя защитить. А если нет — что тогда?

Ситуацию с кибермоббингом Yoki.Ru прокомментировала психолог Яна Филимонова.

— Яна, чем вызвано стремление самоутверждаться в интернете? И какие механизмы заставляют людей заниматься кибермоббингом? (инфантилизм, желание самоутвердиться, или донести "правду" до окружающих и т. п.)

— В принципе стремление утверждаться путем принижения окружающих — что в интернете, что в реальности — характерно для людей с заниженной самооценкой. Они боятся проявлять себя, но чем-то выделиться все-таки хочется. Поэтому их самоидентификация строится по принципу "от обратного": не я чего-то достиг, кем-то являюсь или могу то-то и то-то, а другие плохие — а я в таком случае лучше их, если я не такой. Находя недостатки у других, они чувствуют себя немного лучше.

Есть категория "борцов за истину" (неважно, чем эта истина является), которые везде выискивают врагов и вредителей и уличают их. Механизм здесь тот же: чтобы чувствовать себя хорошо, человеку нужно иметь внешнего врага и с ним бороться. Тогда он молодец и вроде бы делает полезное дело. К тому же, присутствует элемент драмы)

Обезличенность контакта в интернете просто подливает масла в огонь. Хотя сейчас, с появлением социальных сетей, где люди выступают под реальными именами и лицами, грань между кибербуллингом и обычным уже стала стираться.

— Под никнеймом или без — есть ли разница?

— Пожалуй, разница есть. Но здесь грань тонкая — с одной стороны, возможность анонимных комментариев как бы окончательно обезличивает говорящего. Самые грубые, нецензурные и хамские комментарии оставляют именно пользователи без ников.

С другой стороны, хамство или оскорбления от совсем анонимного интернет-тролля воспринимаются не так лично и болезненно, как те же гадости от конкретного юзера со своим ником и историей.

- Какие могут быть рекомендации для тех, кто попал на язык анонимам подобным образом?

— Постараться морально отстраниться от ситуации. Подумать о том, что твой аккаунт в интернете (в блоге, в соцсети или на форуме) — это еще не ты, а некая твоя проекция. Подумать о том, что агрессия интернет-троллей обращена именно на нее, а не на тебя. Более того, их агрессия адресована некоему образу, который сложился у них в голове. И причина этих нападок там же — у них в голове. Понятно, что если оскорбления серьезные и задели человека за живое — это все равно травма. Стоит поговорить с кем-то близким, кто не станет обвинять, выслушает и пожалеет.

(Рекомендация для близких, соответственно: очень важно не читать человеку нотаций в духе "а зачем ты полез на этот форум, выложил о себе личную информацию" и т. п. О правилах безопасности в сети лучше поговрить в более спокойной обстановке, а сейчас человеку больно и плохо, и любые разговоры в таком ключе будут только усиливать его чувство вины).

— Насколько может быть эффективной травля в электронном формате? Чем чреваты для обоих сторон подобные развлечения?

— К несчастью, виртуальная травля может иметь реальные и весьма печальные последствия. Многое зависит от того, насколько близко к сердцу объект травли воспримет обвинения и насмешки — и, конечно, от того, просочатся ли эти слухи в реальность и будут ли они иметь влияние на репутацию и карьеру. Поэтому первые в группе риска — подростки, а еще люди, живущие замкнуто, для которых интернет — едва ли не единственная среда общения. Именно среди такой аудитории нередки депрессии и даже самоубийства после скандалов в интернете.

От распространения сплетен в интернете нередко страдают публичные люди: актеры и певцы, политики и прочие знаменитости. Но в их случае сплетни — почти что часть профессии. Они в какой-то мере морально защищены высоким статусом, их самооценка обычно выше. К тому же, кроме завистников у них всегда есть поклонники, что делает ситуацию не абсолютной. Иное дело — обычные люди. Для них интернет-буллинг может кончиться трагически: депрессией или суицидом.

Интересный вопрос о том, чем чревато кибермоббинг для второй — агрессивной — стороны. Помимо реальных последствий: допустим, уголовного преследования по статье "доведение до самоубийства" — кибермоббинг кажется мне проигрышным и с психологической точки зрения.

Это деструктивная попытка решить свои проблемы, как курение, пьянство или драки. Человек вроде бы сливает свою агрессию и недовольство жизнью, но реальные проблемы, которыми они вызваны, никуда не уходят.

Источник: http://www.yoki.ru/social/psy/15-08-2015/443911-trolling-0/

В разговоры о домашнем насилии ВСЕГДА приходит кто-то и говорит: "Да, что ж они не уйдут-то? Да, что ж они позволяют так с собой обращаться? Да, что ж в полиции побои не снимают?". Хорошо, если к этому не добавляется: "Да, жертва ж сама виновата, плохо себя ведёт" и "Да, виктимность и слабость же просто просят, чтобы по ним прошлись грязными сапогами!". хотя, почти всегда это подразумевается в той или иной степени.

Я вам расскажу, почему жертвы этого не делают.

Потому что это страшно.
Потому что ты не видишь в этом смысла, тебе не кажется, что кто-то что-то сможет изменить.
Потому что ты вообще до последнего не понимаешь, что происходит, пока тебя не начинают бить смертным боем. В этот момент ты уже ни к кому за помощью не пойдёшь, потому что к этому моменту ты, как человек, сломан.
Потому что абьюзеры и садисты никогда не переходят к активным действиям ДО получения полной уверенности в степени готовности жертвы. Они не приходят к вам в первый день после начала знакомства с предложением "А давай, если ты не заткнёшься - я тебе челюсть сломаю?".
Потому что они отлично умеют мешать режимы "хороший мальчик - плохой мальчик" и виртуозно изображают раскаяние после выхода из режима "плохости".
Потому что ломают жертву исподволь, незаметно, аккуратно, ювелирно. Да, даже вечно-пьяный тракторист, который пиздит свою жену уже много лет. Да, и менеджер среднего звена, которому слишком скучно жить и слишком страшно получать адреналин другим способом. Да, и наркоман с восемью классами образования и мозгами табуретки. Они все делают это одинаково с поправкой на дубовость заготовки. Вряд ли образованная и уверенная в себе женщина будет искать счастья в руках наркомана с восемью классами или тракториста, так что с ней придётся повозиться, но сломать можно кого угодно.
Потому что родственники огромного количества жертв на первые звоночки отреагируют не как на звоночки, что человеку нужна помощь, а как на "ой, какой он у тебя заботливый, какой ревнивый, как из-за тебя переживает, даже завидно!".
Потому что люди приучены не "выкидывать сор из избы" и просто не могут рассказать другим о проблемах, а установку про "не выносить" очень здорово поддерживает сам абьюзер или вообще изначально её насаживает.
Потому что многие женщины уверены, что он исправится, что если она будет вести себя хорошо, то всё будет нормально. Садист это мнение будет поддерживать, аплодируя стоя.
Потому что огромное число женщин воспитывается с мыслью "бьёт - значит любит".
Потому что комплекс жертвы всаживается в голову девочки с яслей, когда её учат, что она не должна давать отпор, что она слабенькая и защищать её будет потом специально подобранный самец.
Потому что, когда он начинает скандалить, орать и подавлять тебя морально, он идеально складывает твои комплексы так, чтобы ТЫ чувствовала себя виноватой в этом.
Потому что "кто-то же должен быть умнее, ну, уступи, ты же девочка".
Потому что действительно есть люди, несколько слабее морально, и это не их вина.

Здравствуйте, перед вами человек, который прожил с полноценным абьюзером пять лет. Я знаю о чём говорю, хоть в моей жизни и обошлось без излишнего травматизма (моральные травмы и пара синяков же нынче пока не в счёт?). И, да, больные отношения нужно разрывать. Да, больные отношения не лечатся. Да, мне повезло, что я ушла от него до того, как поняла, что происходит. Нет, не потому, что он так со мной обращался. Правда, не поэтому.
Этот процесс не настолько просто проконтролировать, как думают те, кто с подобным не сталкивался. И я не хочу, чтобы они на собственной шкуре прочувствовали даже лайт-версию подобного. Я хочу только, чтобы они не лезли со своих охуенно важным мнением и грязными сапогами в душу тех, кто столкнулся с этим.

Жаль только, что меня не читают те, кому это могло бы открыть глаза.