четверг, 08 июня 2017
23:39
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
И дышать, дышать - как говорит моя преподавательница. Главное - дышать.
Ещё раз, во избежание всяческих недоразумений. Я отнюдь не считаю сексизм "вселенским заговором". Но признаю, что он есть и это факт, на который не следует закрывать глаза.
Далее. Что меня действительно обидело в истории с компьютером - это не предложение помощи, нет! А именно тот факт, что человек мне помощь не предлагал, а просто начал делать: а) не спросив, нужно ли мне это; б) решив, что если у меня это не сделано - то я не умею и мне нужно показать, как это делается. То есть человек за меня принял решение сразу по трём пунктам:
1. Что я не умею. Хотя я вполне могла уметь, но не сделать по ряду других причин. Но вывод был сделан не в мою пользу.
2. Что если я не умею - надо мне показать, как это делается. Хотя я вполне могла не уметь - но и не хотеть научиться.
3. Что настройки, которые он мне предлагает, мне действительно нужны. Я могла не уметь и не хотеть учиться именно потому, что меня существующее положение дел вполне устраивало и менять его я не собиралась. Но он решил, что надо менять.
А когда человек принимает решение за другого, для меня это свидетельство того, что он второго человека ставит ниже себя. Решать могут родители за ребёнка. А за совершеннолетних людей решать никто не имеет права.
Да, у меня не написано на лбу, что я умею это делать. Но и что не умею - тоже ведь не написано! Так почему же вывод делается не в мою пользу? Да ещё и по трём пунктам сразу! Ладно бы он спросил: "А почему у тебя панель задач не закреплена? Не знаешь, как это сделать? Показать?" Меня бы это ничуть не обидело.
Но он не спросил. Он сразу сделал вывод. И начал менять настройки моего компьютера - так, будто он был его владельцем, а не я!
Может быть, будет понятнее, если привести в качестве иллюстрации этот фрагмент:
Мария Семенова. Волкодав
Вот и у меня было ощущение, что меня сочли варваром, ничего не знающим и не умеющим. Причём безо всяких на то оснований: человека я видела впервые в жизни, общались мы максимум полчаса. И да, было ощущение, будто у меня именно что на лбу написано, что я неуч. Такое у меня возникало только когда я в незнакомую церковь заходила, а местные бабульки тут же начинали меня учить креститься. И я понять не могла: может, и правда на лбу написано? Других-то никто не трогал. И не спрашивали, умею я, не умею - просто сразу начинали учить. Но там понятно - возраст, "кто старше, тот и умнее".
Что интересно - меня много чему мужчины учили. Ту же операционку переустанавливать, например. Или газету верстать. Но никогда не делали этого свысока, всегда относились как к равной себе. А в этом случае подтекст явно слышался такой, что "смотри сюда, я лучше знаю, что тебе надо".
Вопрос: а на каком основании? Лично я основание нахожу только одно: то, что он мужчина, а я женщина. Возраст у нас был примерно одинаковый, о моём образовании он просто не мог знать (и не спросил), он мне был не начальник... никто, кто стоял бы выше меня по социальному положению. И почему-то мне кажется, что к мужчине в подобной ситуации он отнёсся бы иначе.
И ещё был случай. читать дальше
Вот это и бесит больше всего. Не знаешь - спроси! Считаешь, что мне нужна помощь - так предложи. И оставь за мной право принять эту помощь или не принимать. Потому что у меня это право есть! И лишать меня его - это дискриминация. А по половому признаку или какому-то другому - это уже не столько важно.
Ещё раз, во избежание всяческих недоразумений. Я отнюдь не считаю сексизм "вселенским заговором". Но признаю, что он есть и это факт, на который не следует закрывать глаза.
Далее. Что меня действительно обидело в истории с компьютером - это не предложение помощи, нет! А именно тот факт, что человек мне помощь не предлагал, а просто начал делать: а) не спросив, нужно ли мне это; б) решив, что если у меня это не сделано - то я не умею и мне нужно показать, как это делается. То есть человек за меня принял решение сразу по трём пунктам:
1. Что я не умею. Хотя я вполне могла уметь, но не сделать по ряду других причин. Но вывод был сделан не в мою пользу.
2. Что если я не умею - надо мне показать, как это делается. Хотя я вполне могла не уметь - но и не хотеть научиться.
3. Что настройки, которые он мне предлагает, мне действительно нужны. Я могла не уметь и не хотеть учиться именно потому, что меня существующее положение дел вполне устраивало и менять его я не собиралась. Но он решил, что надо менять.
А когда человек принимает решение за другого, для меня это свидетельство того, что он второго человека ставит ниже себя. Решать могут родители за ребёнка. А за совершеннолетних людей решать никто не имеет права.
Да, у меня не написано на лбу, что я умею это делать. Но и что не умею - тоже ведь не написано! Так почему же вывод делается не в мою пользу? Да ещё и по трём пунктам сразу! Ладно бы он спросил: "А почему у тебя панель задач не закреплена? Не знаешь, как это сделать? Показать?" Меня бы это ничуть не обидело.
Но он не спросил. Он сразу сделал вывод. И начал менять настройки моего компьютера - так, будто он был его владельцем, а не я!
Может быть, будет понятнее, если привести в качестве иллюстрации этот фрагмент:
Мария Семенова. Волкодав
Вот и у меня было ощущение, что меня сочли варваром, ничего не знающим и не умеющим. Причём безо всяких на то оснований: человека я видела впервые в жизни, общались мы максимум полчаса. И да, было ощущение, будто у меня именно что на лбу написано, что я неуч. Такое у меня возникало только когда я в незнакомую церковь заходила, а местные бабульки тут же начинали меня учить креститься. И я понять не могла: может, и правда на лбу написано? Других-то никто не трогал. И не спрашивали, умею я, не умею - просто сразу начинали учить. Но там понятно - возраст, "кто старше, тот и умнее".
Что интересно - меня много чему мужчины учили. Ту же операционку переустанавливать, например. Или газету верстать. Но никогда не делали этого свысока, всегда относились как к равной себе. А в этом случае подтекст явно слышался такой, что "смотри сюда, я лучше знаю, что тебе надо".
Вопрос: а на каком основании? Лично я основание нахожу только одно: то, что он мужчина, а я женщина. Возраст у нас был примерно одинаковый, о моём образовании он просто не мог знать (и не спросил), он мне был не начальник... никто, кто стоял бы выше меня по социальному положению. И почему-то мне кажется, что к мужчине в подобной ситуации он отнёсся бы иначе.
И ещё был случай. читать дальше
Вот это и бесит больше всего. Не знаешь - спроси! Считаешь, что мне нужна помощь - так предложи. И оставь за мной право принять эту помощь или не принимать. Потому что у меня это право есть! И лишать меня его - это дискриминация. А по половому признаку или какому-то другому - это уже не столько важно.
«Взрослые очень любят цифры. Когда рассказываешь им, что у тебя появился новый друг, они никогда не спросят о самом главном. Никогда они не скажут: "А какой у него голос? В какие игры он любит играть? Ловит ли он бабочек?" Они спрашивают: "Сколько ему лет? Сколько у него братьев? Сколько он весит? Сколько зарабатывает его отец?" И после этого воображают, что узнали человека. Когда говоришь взрослым: "Я видел красивый дом из розового кирпича, в окнах у него герань, а на крыше голуби", - они никак не могут представить себе этот дом. Им надо сказать: "Я видел дом за сто тысяч франков", - и тогда они восклицают: "Какая красота!"» (А. де Сент-Экзюпери).
А мне хочется, чтобы меня спрашивали о самом главном! О том, что мне нравится, что мне дорого! И не судили обо мне по возрасту, образованию, профессии, вероисповеданию - и т. д., и т. п.
Видимо, не судьбец.
Нет, я могу, конечно, написать о себя всё вплоть до паспортных данных. Но что это даст? Кроме того что будут судить, можно ли в моём возрасте увлекаться тем-то и тем-то и не пора ли делать то-то и то-то?
А я просто хотела хоть здесь, в Дайри, побыть сама собой. Без налёта образования, профессии, семейного положения... Не хотела, чтобы ко мне относились предвзято, потому что "исходя из твоего возраста, образования и социотипа, ты должна думать так, а вовсе не так".
Неужели я хочу слишком много?..
P. S. А ещё как раз сегодня - день рождения у одного хорошего человека. Которому я когда-то в этот день приготовила подарок из его виш-листа, который он сам хотел получить. Правда, подарить его самой не получилось, передала через общую знакомую. А потом друзья того человек почему-то налетели ко мне в дневник с обвинениями в том, как подло это было с моей стороны... Ну да, особо друзьями мы не были, скорее конкурентами (что не мешало нам организовывать совместно мероприятия городского масштаба). Но что подлого в том, чтобы подарить человеку подарок, который он сам хотел?..
Видимо, некоторых людей я никогда не пойму.
А мне хочется, чтобы меня спрашивали о самом главном! О том, что мне нравится, что мне дорого! И не судили обо мне по возрасту, образованию, профессии, вероисповеданию - и т. д., и т. п.
Видимо, не судьбец.
Нет, я могу, конечно, написать о себя всё вплоть до паспортных данных. Но что это даст? Кроме того что будут судить, можно ли в моём возрасте увлекаться тем-то и тем-то и не пора ли делать то-то и то-то?
А я просто хотела хоть здесь, в Дайри, побыть сама собой. Без налёта образования, профессии, семейного положения... Не хотела, чтобы ко мне относились предвзято, потому что "исходя из твоего возраста, образования и социотипа, ты должна думать так, а вовсе не так".
Неужели я хочу слишком много?..
P. S. А ещё как раз сегодня - день рождения у одного хорошего человека. Которому я когда-то в этот день приготовила подарок из его виш-листа, который он сам хотел получить. Правда, подарить его самой не получилось, передала через общую знакомую. А потом друзья того человек почему-то налетели ко мне в дневник с обвинениями в том, как подло это было с моей стороны... Ну да, особо друзьями мы не были, скорее конкурентами (что не мешало нам организовывать совместно мероприятия городского масштаба). Но что подлого в том, чтобы подарить человеку подарок, который он сам хотел?..
Видимо, некоторых людей я никогда не пойму.
среда, 07 июня 2017
Гостила я как-то у подруги. И нужен мне был Интернет для работы. А пароль от вайфая она забыла. И позвала знакомого, который ей этот вайфай устанавливал.
Пришёл он, перенастроил пароль, проверил на моём ноуте, как работает. И вдруг заметил, что на компе панель задач не закреплена. Обращает на это моё внимание и говорит: мол, надо её закрепить. Щёлкаешь мышкой вот так и выбираешь вот это вот.
Ругаться с ним не хотелось совершенно. Поэтому я просто сказала: "Извините, я просто как раз вчера операционную систему переустанавливала, ещё не все программы поставить успела. Когда закончу - непременно закреплю!"
И видели бы вы выражение его лица...
Пришёл он, перенастроил пароль, проверил на моём ноуте, как работает. И вдруг заметил, что на компе панель задач не закреплена. Обращает на это моё внимание и говорит: мол, надо её закрепить. Щёлкаешь мышкой вот так и выбираешь вот это вот.
Ругаться с ним не хотелось совершенно. Поэтому я просто сказала: "Извините, я просто как раз вчера операционную систему переустанавливала, ещё не все программы поставить успела. Когда закончу - непременно закреплю!"
И видели бы вы выражение его лица...
вторник, 06 июня 2017
"Феминистки часто используют для иллюстрации этого принципа такую шутку: как понять, для кого игрушка — для мальчиков или для девочек? Нужно определить, играют ли в нее первичными половыми признаками. Если да, то это какая-то совсем не детская игрушка. Если нет, то она подойдет и тем и другим.
Нет никаких естественных причин, по которым именно девочкам и женщинам розовый цвет нравился бы больше голубого, кулинария и танцы — больше шахмат и физики, а непрестижная и не очень хорошо оплачиваемая работа — больше поста гендиректора. Любого, кто точно знает, что Природа что-то подобное задумала про женщин и мужчин, я прошу немедленно, сейчас же поделиться прямыми контактами Природы со всеми академиями наук мира.
Люди выстраивают гендер — социальный пол, образы, в которые они пытаются в итоге «вылепить» новорожденных мальчиков и девочек. Это те самые представления о мужественности и женственности, что просвечивают в анекдотах про женщин за рулем, в снисходительном отношении к женскому спорту, в традиционных поздравлениях с Восьмым марта, в которых всегда желают «оставаться такими же красивыми»".
"несколько шведских кинотеатров в 2013 году ввело отдельный рейтинг для фильмов, оценивающий, как в них изображены женщины, — и эту идею поддержал Национальный институт кинематографии. Самую высокую оценку получают фильмы, проходящие так называемый тест Бехдель: в фильме есть хотя бы два полноценных женских персонажа, которые говорят друг с другом о чем-то, кроме мужчин. Невысокая планка, казалось бы, но вы удивитесь, как много фильмов не справляется даже с ней".
Далее в статье: sweden.ru/ljudi/m-zh-ili-ravnopravie-po-shvedsk...
Нет никаких естественных причин, по которым именно девочкам и женщинам розовый цвет нравился бы больше голубого, кулинария и танцы — больше шахмат и физики, а непрестижная и не очень хорошо оплачиваемая работа — больше поста гендиректора. Любого, кто точно знает, что Природа что-то подобное задумала про женщин и мужчин, я прошу немедленно, сейчас же поделиться прямыми контактами Природы со всеми академиями наук мира.
Люди выстраивают гендер — социальный пол, образы, в которые они пытаются в итоге «вылепить» новорожденных мальчиков и девочек. Это те самые представления о мужественности и женственности, что просвечивают в анекдотах про женщин за рулем, в снисходительном отношении к женскому спорту, в традиционных поздравлениях с Восьмым марта, в которых всегда желают «оставаться такими же красивыми»".
"несколько шведских кинотеатров в 2013 году ввело отдельный рейтинг для фильмов, оценивающий, как в них изображены женщины, — и эту идею поддержал Национальный институт кинематографии. Самую высокую оценку получают фильмы, проходящие так называемый тест Бехдель: в фильме есть хотя бы два полноценных женских персонажа, которые говорят друг с другом о чем-то, кроме мужчин. Невысокая планка, казалось бы, но вы удивитесь, как много фильмов не справляется даже с ней".
Далее в статье: sweden.ru/ljudi/m-zh-ili-ravnopravie-po-shvedsk...
Чуче плохо. Горлышко ва-ва, голова бо-бо, одиноко и грустно...
Хочется позитива и утешения... И общения - но этого в силу специфики болячки мне в ближайшее время не светит. Но хоть в письменном виде что ли!
data:image/s3,"s3://crabby-images/648bc/648bc4ca20d20193a1141ca5a833e737ec54ef02" alt=""
Хочется позитива и утешения... И общения - но этого в силу специфики болячки мне в ближайшее время не светит. Но хоть в письменном виде что ли!
Вопрос: Погладь Чучу, а?
1. Ня! | 7 | (18.92%) | |
2. Всё будет хорошо! | 8 | (21.62%) | |
3. Выздоравливай, пушистая! | 6 | (16.22%) | |
4. *глажу по голове* | 8 | (21.62%) | |
5. *чешу за ушком* | 4 | (10.81%) | |
6. *чешу пузечко* | 4 | (10.81%) | |
7. Свой вариант в комментариях | 0 | (0%) | |
Всего: | 37 Всего проголосовало: 12 |
А я разболелась... С утра подняться не могла, теперь ещё и горло зачудило... Лето началось, называется...
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9ccd/d9ccd4126a362c6183beb39f7ede300b628a0405" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9ccd/d9ccd4126a362c6183beb39f7ede300b628a0405" alt=""
08.05.2017 в 22:53
Пишет Sh@rk:Love's Routine / Механика любвиURL записи
Взаимоотношения довольно странной парочки — пожилой женщины и относительно молодого мужчины. Но не взирая на столь серьезную разницу в возрасте, их взаимоотношения очень трепетные...
режиссер: Ширлин Вонг
США, 2013
понедельник, 05 июня 2017
А сейчас читаю книгу "Дорога в лето" Михаила Панюшкина - по мотивам фильма "Просто люди".
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca150/ca1508505bedee40583caf3bd12c1a91a9e5a4e8" alt=""
«И поэтому каждый из нас внутри – циник. Он может ненавидеть тех, кто вокруг. Но зачем это показывать? Притворись, что тебе это нравится. Пойми, где у человека слабое место. Бей по нему. Притворяйся веселым. Это всегда работает. У всех нас. Иначе нельзя – тебя втопчут в землю. А так… Поплачешь иногда в подушку, повоешь на луну, и вот тебе уже лучше, а снаружи ты такой хороший и все тебе верят. А иначе – никто с тобой говорить не будет. Люди, которые не врут, что они хорошие, никому не нужны. Их заталкивают в угол, их ненавидят. А они недоумевают – в чем дело? Я же такой, как я есть. Почему ко мне относятся плохо? Все очень просто. Никому не нужны люди. Всем нужны лишь наши маски».
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca150/ca1508505bedee40583caf3bd12c1a91a9e5a4e8" alt=""
«И поэтому каждый из нас внутри – циник. Он может ненавидеть тех, кто вокруг. Но зачем это показывать? Притворись, что тебе это нравится. Пойми, где у человека слабое место. Бей по нему. Притворяйся веселым. Это всегда работает. У всех нас. Иначе нельзя – тебя втопчут в землю. А так… Поплачешь иногда в подушку, повоешь на луну, и вот тебе уже лучше, а снаружи ты такой хороший и все тебе верят. А иначе – никто с тобой говорить не будет. Люди, которые не врут, что они хорошие, никому не нужны. Их заталкивают в угол, их ненавидят. А они недоумевают – в чем дело? Я же такой, как я есть. Почему ко мне относятся плохо? Все очень просто. Никому не нужны люди. Всем нужны лишь наши маски».
Вчера посмотрела наконец этот замечательный фильм.
Ну что сказать... ревела и во время просмотра, и после. За что люблю Fellowship, так это за то, что у них все фильмы за душу берут. Так, что душа и сворачивается, и разворачивается. Несмотря на совершенно разные жанры.
Неожиданный образ у Лоры Московской. Никогда бы не подумала, что она может выглядеть так, но при этом ещё и так убедительно!
Ну и, конечно же, Тигра, который, как всегда, великолепен в любом амплуа.
Ну что сказать... ревела и во время просмотра, и после. За что люблю Fellowship, так это за то, что у них все фильмы за душу берут. Так, что душа и сворачивается, и разворачивается. Несмотря на совершенно разные жанры.
Неожиданный образ у Лоры Московской. Никогда бы не подумала, что она может выглядеть так, но при этом ещё и так убедительно!
Ну и, конечно же, Тигра, который, как всегда, великолепен в любом амплуа.
воскресенье, 04 июня 2017
пятница, 02 июня 2017
«Проблема сегодняшнего мира в том, что люди используются, а вещи любимы.
Все мы всегда должны помнить: ВЕЩИ должны ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ, а ЛЮДИ должны быть ЛЮБИМЫ!!!»
Все мы всегда должны помнить: ВЕЩИ должны ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ, а ЛЮДИ должны быть ЛЮБИМЫ!!!»
четверг, 01 июня 2017
01.06.2017 в 17:53
Пишет Elizabetha:День защиты персонажей от авторовURL записи
Публикую одно из любимых не своих стихотворений о героях.16.04.2016 в 19:11Пишет Като:В час, когда оживают все миражи,URL записи
Когда мир вокруг дышит, и сам ты - жив,
Вдруг приходят они из ночной тиши
И твердят: "Напиши про нас, напиши".
У тебя нет регалий и нет побед,
И эпических замыслов тоже нет.
Но они уже здесь, они ждут ответ,
Они верят, ты выведешь их на свет.
Ты боишься, да так, что не продохнуть,
И слова потерялись, и в мыслях муть,
Ты не знаешь дороги, неясна суть...
...Ты хватаешь их за руку. К чёрту. В путь.
Берегите своих героев, творите их и не вредите им понапрасну!
среда, 31 мая 2017
21:17
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Давно уже смотрю видео этой пары. Дмитрий часто выкладывает что-нибудь интересное о жизни в Японии. А тут и Мика завела свой канал.
А ещё, оказывается, Мики здорово рисует! vk.com/shamovamiki
Но русские люди, как всегда,"на высоте"...
читать дальше
В комментариях, конечно, Мики поддерживают всячески. Но вот я тоже не понимаю, какой кайф от поливания грязью. Неужели самим не противно?..
А ещё, оказывается, Мики здорово рисует! vk.com/shamovamiki
Но русские люди, как всегда,"на высоте"...
читать дальше
В комментариях, конечно, Мики поддерживают всячески. Но вот я тоже не понимаю, какой кайф от поливания грязью. Неужели самим не противно?..
вторник, 30 мая 2017