И далее поясняется, что это даже не пять детей, нет, а всех зачатых детей. Мол, вы к такому готовы, когда в брак рвётесь?
И вот тут-то мне стало странно. Потому что про всех зачатых я согласна полностью. Но я не понимаю другого.
Почему-то по умолчанию считается, что либо в семье рождаются все зачатые дети - и тогда их 5, 7, 10 и больше, - либо в семье 1-2 ребёнка - но тогда это грех - аборты делать. Или - или, третьего не дано.
Начать с того, что про неабортивные противозачаточные средства даже в "Основах социальной концепции РПЦ сказано" - ну не абортивные они! И у мужа с женой могут быть разные причины, чтобы их использовать. Хорошо, допустим, супруги не уверены в эффективности презерватива. Но что, альтернативы нет разве?
Когда читаешь подобные статьи, возникает чувство, что Бог посылает людям детей совершенно без участия самих людей! Вот поженились они - и пошли размножаться простым делением! Или почкованием! А может и вообще черенками! А муж с женой тут совершенно ни при чём! Так, примус починяли... пока ребёнок зачинался.
Только это отмазки всё. И даже непорочное зачатие у Девы Марии было с её собственного согласия!
И в учебниках анатомии написано, что есть вот органы пищеварения, кровообращения и т. д., а есть органы размножения. Размножения, блин, а не "удовольствия"! Не хочешь размножаться - кто ж заставляет пользоваться органами размножения по их прямому назначению?! А если пользовались - то чего удивляются, да ещё и причитают, что содержать ребёнка не в состоянии?!. Что, нельзя о своих финансовых проблемах подумать до процесса зачатия, а не после?..
Я могу понять людей неверующих. Тех, которые считают зачатого ребёнка не человеком, а чем-то типа новообразования. Но если человек верующий и при этом перекладывает ответственность на кого угодно, только не берёт её на себя - я это могу объяснить только серьёзными психологическими проблемами у него в голове. И объяснить, понять - но не оправдать!