01:16

«Драко прекрасно отловил полное отсутствие у меня доброй воли к переговорам, но после секундного колебания решил-таки довести дело до конца.
- Поттер, я знаю, что тебе негде жить на каникулах, поэтому приглашаю тебя в гости, - произнёс он с высокомерной снисходительностью, как когда-то на первом курсе в Хогвартс-экспрессе. - Тебя и всех, кого ты сочтёшь нужным пригласить с собой.
В этом весь Драко. Вину свою он не признает и на поклон не пойдёт, что бы от этого ни зависело. Пороли мало. И пусть я понимаю, что на самом деле ему хочется вернуть прежние отношения и прежнюю компанию, но спустить подобное обращение к себе я уже не могу. Если на первом курсе я не мог позволить себе послать его с рукопожатием, сейчас я не мог позволить себе обратное. Все мои ближайшие друзья и союзники были здесь, за чаем, и смотрели на меня.
- Ты ошибаешься, Малфой, мне есть где жить и я не нуждаюсь в благотворительности, - я скопировал его высокомерно-снисходительный тон и чётко отрегулировал интонацию каждого слова. - Я благодарен тебе за проявленный интерес к моим обстоятельствам, но тем не менее вынужден отклонить твоё любезное предложение. Полагаю, на этом наш разговор закончен, Малфой.
Хорошая штука этикет, позволяет начистить лицо и послать по известному адресу, ни на йоту не нарушая приличий».

@темы: Психология личности, Психология общения, Психология, Книги, Цитаты

21:58 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

18:55

01:06

«Живи и помни: правды не найти,
Когда сомненья душу рвут на части:
Не веришь — значит, вам не по пути,
Не веришь — значит, вам не по пути...
А если веришь, то не сомневайся».

(с) Чароит

@темы: Стихи

23:56

25.12.2019 в 19:10
Пишет  Maestro Carnevale:

Dead Moroz #9
Необычное задание - написать фанфик. Я так-то фанфики не очень, но небольшую АУ-шку слепил.
Дисклеймер: от ответственности отказываюсь, выгоды не извлекаю, это был эксперимент.
Да простит меня Мастер.


Никогда не разговаривайте с незнакомцами в красных колпаках

Одет он был так: дорогое пальто из красного кашемира с белым меховым подбоем, чёрные сапоги заграничные, на голове — остроконечная шапка с кистью, заломленной на правое ухо, на руках белые перчатки. В руках он нёс мешок из красного бархату с шитыми узорами — справа серебряными, слева — золотыми. Белая крупно завитая борода. Лицо раскрасневшееся от мороза. Один глаз чёрный, другой зелёный. Брови чёрные. Одним словом —иностранец.

Иностранец прошёл мимо занесённой снегом скамейки, на которой мёрзли поэт и редактор, причём бросил на них косой беглый взгляд и произнёс себе под нос что-то вроде "Хо-хо-хо".
"Немец", — подумал Берлиоз.
"Финн, — подумал Бездомный. - Ишь, сволочь, и не холодно ему в лакированных сапогах".
Иностранец, которому точно не было холодно, остановился и вдруг уселся на соседней скамейке. Тут он окинул взглядом дома, окаймляющие замерзшие Пруды, и видно стало, что, во-первых, он видит это место впервые, а во-вторых, что оно его сильно заинтересовало.

читать дальше

URL записи

@темы: Фанфики

20:23

Другие тесты и гадания от Шувани

@темы: Тесты и гадания


...когда на доме, принадлежавшем семье Шпильрейнов (ул. Пушкинская, 83), появилась памятная доска, уведомляющая, что здесь жила «знаменитая ученица Фрейда и Юнга», одна из местных газет опубликовала статью «Почему появляются доски любовницам известных людей?».

А статья (не та, в которой чушь написали, а которая по ссылке) хорошая.

@темы: Психология, Люди

22.12.2019 в 20:09
Пишет  Ириска:

Коллектив исследователей Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена проводит тестирование с целью изучения психологических особенностей женщин, переживающих домашнее насилие.
Вам нужно будет ответить на большое количество вопросов и это займет какое-то время. Но вряд ли больше 25-30 минут. Для участия в исследовании приглашаются все женщины, столкнувшиеся с опытом домашнего насилия и желающие им поделиться. Участие анонимное.

Ссылка на исследование:
docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdxt9WOnT5iXEu...

URL записи

@темы: Насилие, Общество

19:09

21.12.2019 в 00:17
Пишет  Syule:

— А мне Толик сказал, что я мерзко рисую и что моими рисунками надо топить печку, — плачет Ванька, девятилетний сын моей подруги, на чьи удивительные работы я могу смотреть долго и часто…
— Раз плачешь, стало быть, будешь топить? — спокойно спрашиваю я.
— У нас нет печки, но я их порву, все порву, — тихо шепчет мальчик.
— Имеешь право. Я не знала просто, что ты рисуешь для того, чтобы нравиться Толику. Думала, что ты счастлив, когда смешиваешь свои краски, ищешь сюжеты, проводишь долгое время в студии…
— Я счастлив! Очень счастлив! — вскидывается Ванька, вытаращив на меня большие умные глаза.
— Тогда запомни раз и навсегда, что жизнь состоит из тех, кто счастлив, когда что-то создаёт, и из тех, кто счастлив, когда разрушает созданное другими…
Тебя ждёт впереди очень много «толиков», которые будут стараться разрушить всё, что ты создал, или навсегда отбить у тебя охоту делать хоть что-то…
И если ты будешь помогать им, послушно уничтожая всё, что им не понравилось, ты ничего не достигнешь…
Ты будешь пожизненно обслуживать этих «толиков», каждый из которых точно знает, как надо рисовать, но ничего не нарисовал… знает, как писать, но ничего не написал… знает, как лечить, учить, побеждать на Олимпиаде и даже управлять государством… но ничего этого не делает в реальности.
— Почему? — Ванькины слёзы высохли.
— Потому что не умеют, — улыбаюсь я, — а те, кто умеют, знают, какой это труд, ни за что не станут критиковать с такой злостью.
Могут сказать, что им неблизко или непонятно, но вот что надо сжечь — нет…
— Я не буду жечь…
— Верю. Продолжай, даже если «толики» будут дружно тебя останавливать…

Дивные Ванькины картины продолжают свою жизнь, чему я очень рада…
И буду рада гораздо больше, если уберегу ещё чьё-либо творчество от вездесущих «толиков», маскирующих часто свои эмоциональные помои, щедро выливаемые ими на чужие головы, плесневой фразой про «это моё мнение»…

Мнение не уничтожает, не унижает, не обесценивает, не выносит вердиктов там, где не имеет экспертного уровня… И уж точно не указывает, что делать с пришедшимся не по душе… Оно принимает или не принимает то, что видит…
Так что — в шею всех «толиков»)

Лиля Град

URL записи

@темы: Психология личности, Психология отношений, Психология

Когнитивная реструктуризация. Когнитивно-поведенческая терапия.



@темы: Психотерапия, Психология, Евгения Стрелецкая, Видео

02:00

Надо будет потихоньку возобновлять работу сообщества.
Каким образом - не представляю: если я и это на себя взвалю, то точно загнусь. Но жалко, что хорошая идея загнулась...

20.12.2019 в 01:18
Пишет  Olven:

Правда ли, что "удача" - это имя беса?


URL записи

@темы: Религия, Видео

19.12.2019 в 20:37
Пишет  Лис:

Петиция против добычи китообразных для океанариумов
Сейчас идут последние дни голосования на РОИ (окончание 27.12.2019) общественной инициативы за запрет вылова китообразных в культурно-развлекательных целях.

читать дальше

Инициативы на сайте госуслуг рассматриваются Правительством РФ, если наберется достаточно голосов.

На сегодняшний день собрано 90 936 голосов. Необходимо собрать 100 000, чтобы Правительство рассмотрело инициативу.

Если вы уже пользовались порталом госуслуг, надо сделать всего 2 шага:
1. На сайте www.roi.ru залогиниться с паролем от госуслуг.
2. На главной странице www.roi.ru ввести номер инициативы 49427 и проголосовать за нее ✅

www.roi.ru/49427/

Если аккаунта на Госуслугах нет, следуйте инструкции на картинке:
читать дальше

URL записи

@темы: Общество, Экология, Моя семья и другие животные

Batushka ответит VS священник Сергий Лепин



@темы: Феминизм, Религия

23:37


Вы еще не видели света, если во мраке вашей жизни никогда не сияло белизной пальто непрошенного советчика! Его дети всегда чисты и прилежны; отметка на весах 30 лет держится на идеальной цифре; клиническую депрессию он лечит физкультурой и прополкой грядок морковки. Как общаться с д’Артаньянами в сети и реальной жизни и что делать, если белое пальто вдруг засияло на вас, рассказывает кандидат психологических наук и практикующий психолог Наталья Ульянова.

Мем «белое пальто» стал насмешливым обозначением для ситуаций, когда люди демонстрируют собственное превосходство в совершенно неуместных случаях.

Что такое «белое пальто»? Это попытка возвыситься в глазах окружающих за счет этих самых окружающих.

Маскируясь под дружеские советы («Делайте, как я, и всё будет хорошо»), реплики непрошенных советчиков по факту — классический пример виктимблейминга («Вы сами виноваты в своих проблемах»). Самое удивительное, что «белопальтовые» искренне верят в то, что несут в массы свет, добро и справедливость. Правда, массы обычно реагируют крайне нервно и вместо благодарности начинают ругаться, а то и просто удалять из друзей (и отнюдь не только в фейсбуке).

У меткого выражения есть несколько фраз-синонимов: как изысканно-литературное «вся рота идет не в ногу, один поручик шагает в ногу», так и не вполне цензурные вроде «вы все ******** [негодяи], а я Д’Артаньян». То, что одно и то же явление получило сразу несколько названий, однозначно говорит о его распространенности в культуре и обществе.

Мысли о том, что окружающие не видят очевидного и сами навлекают на себя проблемы, свойственны порой многим, так уж устроена психика. Если вы сами никогда не думали, что ваш приятель сам копал себе яму и нечего теперь удивляться, то вы либо святой, либо обманываете себя.

Но если вам знакомы чувство такта и способность к эмпатии, то вы можете удержаться от того, чтобы высказать свою оценку и уж точно не станете писать «а у меня всё хорошо» тому, кому сейчас действительно плохо.

Ещё много хорошего текста

@темы: Психология общения, Психология

21:34 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

16:41

17.12.2019 в 08:01
Пишет  Ириска:

Семейные мифы
www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/230128-...
«На родных не обижаются»: Как семейные мифы ломают нам жизнь

СЕМЕЙНЫЙ МИФ — ПОНЯТИЕ ИЗ СИСТЕМНОЙ СЕМЕЙНОЙ ТЕРАПИИ.
Примеры мифов описывала «миланская группа» психотерапевтов — Палаццоли, Босколо, Чеккин и Прата — и российский психотерапевт Анна Варга в работах по системной семейной терапии. Миф — это знамя, девиз, под которым выступает семья. Это очень общий и категоричный ответ на вопрос, кто мы и как мы живём. Мифы есть не в каждой семье, и появляются они не просто так.

Семейный миф должен сплотить семью и возникает в периоды огромных стрессов и социальных потрясений, когда семья оказывается под угрозой распада из-за внешних обстоятельств: смены политического режима, войн, репрессий, во время эмиграции. При этом, несмотря на то, что миф рождается именно тогда, он сохраняется на протяжении многих поколений. Считается, что семейный миф всегда дисфункционален, потому что диктует жёсткие и неизменяемые стандарты жизни, которые в спокойных условиях обычно мешают, а не помогают человеку. Семейные мифы — мощная вещь, их бывает трудно осознать и тем более самостоятельно выйти из-под их влияния: это долгая работа, которую лучше проделывать вместе с психотерапевтом. Рассказываем, как могут выглядеть наиболее распространённые мифы и как они влияют на жизни людей.

читать дальше

URL записи

@темы: Психология отношений, Психология, Семейная психология

Комментарий по мотивам вот этой статьи

Пишет  Сердечно:
16.12.2019 в 16:08


Потому что нигде, насколько я помню, не говорится о праве не сочувствовать.
оно не говорится нигде в подобных списках, отчасти из-за свойственного современной культуре идеализма - то есть пишущий и предположить не может, что кому-то вдруг не захочется посочувствовать, у него в голове красивая картина мира. отчасти по той же причине, по какой подобные права не указываются в любых других инструкциях.
по сути на бесте - инструкция, как сделать твое сочувствие более качественным и полезным для того, кому ты пытаешься сочувствовать.
я сейчас немного слукавлю в контекстах, но для более ясного понимания: к примеру, ты читаешь инструкцию как лучше лезть с партнером по горам, что и как пристегивать, куда ставить ногу и тп. вряд ли ты примешь на свой счет то, что автор инструкции горнолыжного спорта не написал "у вас есть право не лезть в горы, даже если кто-то очень хочет полезть в горы рядом с вами".
в отдельной инструкции по безопасности будут указаны случаи, при которых в горы сейчас лезть не желательно, даже если хочется. но и там подразумевается то, что ты САМА АКТИВНО ЖЕЛАЕШЬ быть скалолазкой.
возвращаясь, к инструкциям простройки эмоциональных отношений с людьми. своеобразные "правила безопасности" озвучиваются - это правила собственных границ, правило говорить "нет", правило выбрать саму себя в ущерб другому и так далее. но опять же - все эти правила подразумевают то, что ты сама активно желаешь участвовать в этих отношениях.
в том числе и в оказании поддержке.
очень важно спрашивать себя "зачем я хочу поддержать человека? мне неловко быть довольной рядом с печальным человеком? не могу выносить его боль? хочу почувствовать себя лучше от того, что я геройски развеиваю его тучи над головой? я пытаюсь избежать чувства вины?" или "мне дорог этот человек и я правда хочу ему помочь, у меня есть на этой желание и силы". и вот в последнем случае подобные инструкции оказываются полезными. а во всех остальных - да, будут вызывать глухое раздражение, потому что по сути в этот момент как будто нужно разрешение от кого-то извне признаться себе "я не хочу, не желаю этого делать".

отсюда вытекает и тема Про обесценивание, которым тоже очень любят пенять.
само слово заключает в себе оценку. но не имеет смысла давать оценку поводу человеческой печали - заслуживает этот повод, по которому человек убивается, моего сочувствия и внимания. надо давать оценку вашим с человеком отношениям и самой себе - заслуживают ли эти отношения моей поддержки? кажется ли мне достаточным количество моего ресурса для оказания поддержки? заслуживает ли моя внутрення мотивация выражать поддержку того, что привести ее в активное действие (дада, мотивация быть спасателем не такая уж ужасная, может и заслуживать). при этом фокусе внимания уже не имеет смысла из-за чего печалится близкий.

Ибо все, лимит исчерпан, прости меня, Гиппенрейтер, я не смогла.
эта мысль, как мне кажется, тоже становится следствием нашей культуры, даже скажем, российской культуры, где ты больше ориентирована на то, что общество транслирует, чем на внутренний разговор. и если уважаемый человек пишет здравые вещи, то надо голову расшибить, а так сделать.
гиппенрейтер и тут писала инструкцию. если силы есть, если желание есть, если мотивация согласуется с текстом книги - то делай.
это нормально, что ты в какой-то момент больше не можешь. было бы ненормально, что всегда можешь..

URL комментария

@темы: Общество, Психология общения