Искреннее сожалениеURL записи
n-e-n.ru/sorrymom
Не заставляйте просить прощения: как научить ребенка искренне сожалеть о своих проступках
С самых ранних лет, когда наш тоддлер начинает социализироваться в компании себе подобных, мы учим его основам вежливости. Тебе что-то дали — скажи «спасибо», ты что-то хочешь — попроси «пожалуйста», ты кого-то обидел — скажи «простите». Однако зачастую для детей за словом «простите» не стоит ничего: ни искреннего раскаяния, ни желания улучшить ситуацию. Ребенок просто привыкает, что слово «простите» — это своеобразное заклинание, после которого все снова становится хорошо.
Мишель Ву из издания Lifehасker разобралась, как сделать так, чтобы дети научились не просто автоматически просить прощения за свои ошибки и проступки, а осознавать свою вину и пытаться исправить ситуацию. Вот, что она пишет.
читать дальше
четверг, 20 февраля 2020
20.02.2020 в 11:28
Пишет Ириска:
среда, 19 февраля 2020
19.02.2020 в 17:26
Пишет Ириска:"Да" и "нет" весят одинаковоURL записи
www.facebook.com/photo.php?fbid=102198129401465...
Anna Smith
"Да" и "нет" весят одинаково
«Подвезти тебя до автовокзала?» — спросила Хайди, пожилая швейцарка, подруга нашей семьи. Я собиралась в город с ее дачи, идти пешком до остановки километра 3-4, а потом ещё неизвестно сколько ждать маршрутку, а от автовокзала ходит много транспорта в город, да и гулять мне не очень хотелось.
Я хотела сказать: «Да, подвези, пожалуйста», — но в этом случае Xaйди придётся переодеваться из дачных штанов, открывать ворота, выгонять машину из сада, тратить время и везти меня. И мне от этого жутко неловко, поэтому я начинаю мямлить что-то вроде: «Да нет, не надо, я пройдусь наверно…» Xaйди чувствует противоречие между тем, что я говорю, и тем, чего мне хочется, и, немного раздражаясь, спрашивает ещё раз: «Так, может, всё-таки подвезти?»
Я снова отнекиваюсь, пытаясь быть вежливой, мол, не хочу утруждать.
И тут Xaйди преподаёт мне урок, который выручает меня вот уже 10 лет.
«Знаешь, у нас в Швейцарии говорят: «Да» и «нет» весят одинаково. Если я предлагаю тебя подвезти, то мне всё равно, скажешь ты «да» или «нет». Я готова к любому твоему ответу, мне не трудно прокатиться с тобой до автовокзала, так же, как легко — остаться дома. Но ты придумываешь, будто один из вариантов мне удобнее другого, и выбираешь его, хотя это не то, что удобно тебе. В России так часто делают. Но я хочу, чтобы ты понимала, если бы мне не хотелось тебя везти, я бы ничего не предложила. Если тебе дают выбор, один твой ответ равнозначен другому. Так тебя подвезти?»читать дальше
воскресенье, 16 февраля 2020
Впервые за последние два, что ли, года, провела вебинар. Вообще ни разу не по моей теме, просто я в компьютерах неплохо разбираюсь. Мало кто знает, но я, ко всем моим недостаткам, ещё и 8 лет преподавала информатику в ВУЗе. И в который раз убеждаюсь, что хобби - это то, что тебя обязательно прокормит в случае чего.
В общем, набрала группу на курс... Завтра стартуем.
В общем, набрала группу на курс... Завтра стартуем.
пятница, 14 февраля 2020
«Не получается - всё равно крути педали! Тебя посылают... "Ангел" в переводе с греческого означает "посланный". Тебя посылают, а ты возвращаешься - снова, и снова, и снова...» (Наталья Грэйс)
среда, 12 февраля 2020
«Люди с низкой самооценкой предпочитают не разговаривать: не разговаривать о проблемах, не разговаривать о существующих несоответствиях, - и занимаются притворством и самообманом».
Уважаемые ПЧ! Тут в связи с дайри-глюками у меня в списке ПЧ то появлялись в качестве новых те, кто там уже был раньше, то ещё всякая ерунда происходила. В связи с этим я могла пропустить реально нового ПЧ и не открыть ему доступ к комментированию. Если вдруг такое случилось - напишите мне u-mail, пожалуйста.
«Боюсь ли я привязываться к людям? Да, бля, боюсь! Знаешь, почему? Потому что подопечный для ангела - это как вторая половина, это часть тебя, твоей души, - вот теперь до меня начинает, кажется, медленно доходить, чего Даня так орет, и что-то подсказывает, что дело не только в погибшем парне... - И когда он умирает, по ощущениям смахивает на то, что от тебя тупым ножом половину отпанахали. Без наркоза, без анестезии. К сожалению, люди смертны, и, как говорил классик, смертны внезапно. А этот мальчик еще и в ад попал. В ад, из-за меня. Потому я чувствую вину и боль, и боюсь привязываться, и понимаю, что уже ничем не смогу помочь ему, а от этого выть волком хочется» (Night Shadow. Никудышный ангел).
01:55
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Пушкины - они такие, да!
11.02.2020 в 17:33
Пишет Maestro Carnevale:Вчерашний день одной картинкойURL записи
понедельник, 10 февраля 2020
Всё оттуда же:
Как быть с таким выражением " Каждое третье поколение бесчувственных и отвергающих женщин рождает шизофреника" - Грегори Бейтсон
Бесчувственные и отвергающие женщины - носители болезни. Они потому бесчувственные и отвергающие, так как сами уже больны, но форма легкая и позволяет адаптироваться в обществе.
Действительно, у многих больных шизофренией людей есть специфический запах. И запах общего психиатрического отделения ни с чем не перепутать. Что, действительно может судить о специфическом нарушении обмена веществ. И внешний вид меняется, появляется характерный взгляд, как бы обращенный внутрь себя. Иногда уже по внешнему виду и запаху можно диагноз ставить.
1. Если отец болен, то у детей есть вероятность заболеть. Но все очень зависит от генотипа матери. Если у нее есть предрасположенность, то вероятность около 50%. Если нет, то заболевание у детей не проявиться, но может передаться вместе с отцовскими генами по наследству дальше.
Есть путь подстелить соломки - избегать стрессовых ситуаций, но он трудно реализуем. Можно в качестве профилактики любых психических расстройств устраивать себе дважды в год месячные курсы ноотропов (например: пантогам 250 х 3 раза в день и кортексин 10мг на 0,5% новокаине в ягодицу через день 10 уколов). Это повышает стрессоустойчивость нервной системы.
В 50-60 годы была система воспитания и обучения, способствовавшая формированию очень устойчивой нервной системы. Они пережили сложные времена и в массе своей до сих пор очень выносливы и активны, в отличие от последующих поколений.
2. Если в роду не было явных больных - то это не значит, что не могут появиться больные. У роственников бывают стертые формы заболевания, выражающиеся в небольших чудачествах и странностях, которые можно принять за неврозы. Иногда изменения бывают только на уровне биохимии и на жизни никак не сказываются, но при неблагоприятном наборе генов в неблагоприятных жизненных обстоятельствах могут проявиться у потомства.
читать дальше
Как быть с таким выражением " Каждое третье поколение бесчувственных и отвергающих женщин рождает шизофреника" - Грегори Бейтсон
Бесчувственные и отвергающие женщины - носители болезни. Они потому бесчувственные и отвергающие, так как сами уже больны, но форма легкая и позволяет адаптироваться в обществе.
Действительно, у многих больных шизофренией людей есть специфический запах. И запах общего психиатрического отделения ни с чем не перепутать. Что, действительно может судить о специфическом нарушении обмена веществ. И внешний вид меняется, появляется характерный взгляд, как бы обращенный внутрь себя. Иногда уже по внешнему виду и запаху можно диагноз ставить.
1. Если отец болен, то у детей есть вероятность заболеть. Но все очень зависит от генотипа матери. Если у нее есть предрасположенность, то вероятность около 50%. Если нет, то заболевание у детей не проявиться, но может передаться вместе с отцовскими генами по наследству дальше.
Есть путь подстелить соломки - избегать стрессовых ситуаций, но он трудно реализуем. Можно в качестве профилактики любых психических расстройств устраивать себе дважды в год месячные курсы ноотропов (например: пантогам 250 х 3 раза в день и кортексин 10мг на 0,5% новокаине в ягодицу через день 10 уколов). Это повышает стрессоустойчивость нервной системы.
В 50-60 годы была система воспитания и обучения, способствовавшая формированию очень устойчивой нервной системы. Они пережили сложные времена и в массе своей до сих пор очень выносливы и активны, в отличие от последующих поколений.
2. Если в роду не было явных больных - то это не значит, что не могут появиться больные. У роственников бывают стертые формы заболевания, выражающиеся в небольших чудачествах и странностях, которые можно принять за неврозы. Иногда изменения бывают только на уровне биохимии и на жизни никак не сказываются, но при неблагоприятном наборе генов в неблагоприятных жизненных обстоятельствах могут проявиться у потомства.
читать дальше
суббота, 08 февраля 2020
Прочитала рассказ "Марусины платки".
И поняла, за что я так люблю наш храм:

(фото не мои, а из группы храма в ВК, фотограф Эдуард Бондарев)
И поняла, за что я так люблю наш храм:


(фото не мои, а из группы храма в ВК, фотограф Эдуард Бондарев)
пятница, 07 февраля 2020
Несколько комментов из серии "подпишусь под каждым словом".
Пишет Mika Dawnray:
Пишет Ticky:
Пишет Mark Cain:
Пишет Sai_desu:
P. S. И по поводу нового владельца сайта, про которого уже "достоверно известно", какой он мошенник и т. д. Кто-то в каких-то комментах спросил: мол, откуда информация? Ему ответили: На холиварке раскопали".
Э, ребяты, расслабьтесь! Если почитать что обо мне на холиварке написано, так по сравнению со мной новый владелец Дайри - просто ангел во плоти!
Пишет Mika Dawnray:
04.02.2020 в 10:04
Знаете, я вот смотрю-смотрю и лично у меня сложилось мнение, что дайри-юзеров избаловала прежняя админка. Я сейчас не в упрёк кому-то и не в защиту кого-то, а просто по фактам. Я нигде не видела, чтобы администрация позволяла юзерам так крыть себя в административных темах, как это всегда позволялось здесь, на дайри. читать дальшеURL комментария
Пишет Ticky:
04.02.2020 в 12:13
я бы предложила такой вариант: на вашу машину когда-то установили самопальный вентилятор. вентилятор вам очень нравился, но он искрил, коротил, выжирал аккумулятор, а один раз даже поджёг салон. но вы им пользовались всё равно. правда, не особенно часто, потому что живёте в Мурманске, а там летом нежарко. но всё-таки пользовались, выходило несколько дней в году даже чаще, чем реально вы пользовались кнопкой архивированияURL комментария
читать дальше
Пишет Mark Cain:
04.02.2020 в 12:51
Это всё касалось прежней администрации, насколько я понимаю. Сейчас администрация новая. И - опять же поправьте меня, если я ошибаюсь - новая администрация уже обозначила, что будут донаты на развитие - будет развитие, не будет донатов - всё останется как есть, но хотя бы не сдохнет.URL комментария
О том, что продажи дайри не будет вообще никогда и во веки вечные, прежняя администрация всё-таки кровью не расписывалась. читать дальше
Пишет Sai_desu:
05.02.2020 в 22:07
у меня было ощущение, что первое действие (это когда ссылки принесли на налоговую) было паническим. типа "ааааа, чо делать, мы не поняли, давайте на всякий случай сотрём".URL комментария
Просто вдруг вспомнилось:
Вот представь, что тебе доверили достроить за другим прорабом лабораторию на острове. Ты приходишь на объект, а там кроме недостроенного здания: огромный вентилятор (размером со здание), большой воздушный шар и комната набитая швабрами. читать дальше
P. S. И по поводу нового владельца сайта, про которого уже "достоверно известно", какой он мошенник и т. д. Кто-то в каких-то комментах спросил: мол, откуда информация? Ему ответили: На холиварке раскопали".
Э, ребяты, расслабьтесь! Если почитать что обо мне на холиварке написано, так по сравнению со мной новый владелец Дайри - просто ангел во плоти!
Напомню: идти было далеко, идти было темно. Поэтому девушки активно пользовались айфонами. Во-первых, там есть фонарики. Во-вторых - навигаторы. Ну и Siri тоже могла чего подсказать. Однако умные взяли для своих айфонов пауэрбэнки: мало ли что... А красивые - нет. И не потому что они не подумали, а потому что, наоборот, они считали себя самыми умными, и у них всё рассчитано, и нет никакого смысла брать с собой в долгую и опасную дорогу лишний груз. Они верили, что всё будет хорошо. И, возможно, тихонечко осуждали своих более запасливых подруг за маловерие.
Оригинальный текст: serge-le.livejournal.com/427010.html
18.01.2020 в 22:56
Пишет snowflake_flying:Нежные волчкиURL записи18.01.2020 в 13:22Пишет Vodin:
URL записи
четверг, 06 февраля 2020
Дарья Серенко, журналистка и активистка, специально для «Домашнего очага» написала, как устроена их с мужем семья — семья феминистки и профеминиста, как распределяются у них обязанности и почему им нравится такой выбор.
На днях мы с мужем из интереса решили посмотреть шоу «Обмен жёнами», суть которого заключается в том, что берутся две российские семьи (у каждой по сюжету есть своя проблема) и на неделю жёны из этих семей меняются друг с другом жизнями (а также городами и квартирами). Смысл этого обмена, как я понимаю, в том, чтобы помочь семьям взглянуть на себя другими глазами, посмотреть на отношения с партнёром со стороны и поработать над накопившимися ошибками. Звучит как хороший социальный эксперимент, в рамках которого можно проталкивать классные идеи о том, что нет никакого единого всеобщего семейного счастья — семьи могут быть разными.
Перед просмотром мы решили узнать, есть ли симметричное шоу «Обмен мужьями». Такого шоу не оказалось (думаю, потому что мужчины сочли бы недостаточно мужественным быть разменной монетой в семейной жизни).
Классных идей мы тоже почти не увидели. Женщина приезжала в новую семью и там её, как правило, ждал список «женских» обязанностей в семье: готовка, уборка, воспитание детей. Мужья же ходили на работу, а потом приходили и оценивали, насколько жена по обмену справилась со своими делами. Сама модель таких отношений ни героями, ни режиссерами под вопрос не ставилась, всё подавалось как нечто естественное и само собой разумеющееся. Мужчина — глава семьи, принимает решения, зарабатывает деньги, идёт по карьерной лестнице, женщина — поддерживает мужа, воспитывает детей, ведёт хозяйство, занимается самореализацией в семье, а не во внешнем мире. Если кто-то из этой схемы выбивается, он получает критику внутри передачи как «плохая жена» или «плохой муж». Честно скажу, нам с мужем было очень больно на это смотреть.
До сих пор примерно такая семейная модель считается многими самой счастливой и правильной, потому что «так заложено природой, таков порядок вещей». Но, на наш взгляд, то, как будут устроены отношения, — это социальный выбор из множества опций, а не решение природы: никто из людей не рождается с геном готовки или геном прибития полки. Наш выбор сформировался под влиянием феминизма и идей гендерного равенства — и это всегда вызывает много вопросов. Поэтому я взяла интервью у своего мужа, объединила наши мысли и попыталась ответить на некоторые из них.
Романтика и инициатива
Домашние обязанности и быт
Бюджет и работа
Тело и секс
Быть в диалоге
А зачем вам брак
Гендерные стереотипы
Гендерный челлендж
с 25 ноября по 10 декабря под эгидой ООН проводится международная акция «16 дней против насилия над женщинами». Акция запустили в 1991 года и ее необходимость обусловлена тем, что пострадавшими от домашнего и сексуального насилия в мире чаще всего являются женщины и девочки, то есть это насилие оказывается гендерно-обусловленным и системным.
Подробнее в статье и здесь: vidim0nevidimo.tilda.ws/
АВТОР Кальвия
5 фактов о жертвах домашнего насилия для обладателей белых пальто и иллюзии справедливого мира.
Сами виноваты
После выхода каждой статьи я засучаю рукава и отправляюсь на свой канал Яндекс Дзен вычищать Авгиевы конюшни. Под моей последней статьёй о традиционной семье и домашнем насилии на данный момент скопилось свыше 300 комментариев. Те немногие, что прошли фильтр личных выпадов, оскорблений, угроз и обесценивания, плюс мои ответы.
Многие люди не уважают жертв домашнего насилия — они и являют весь спектр агрессивных реакций на законопроект. Высказываются как явные кухонные ниндзя, которым закон невыгоден, так и вполне обычные мужчины и женщины. Которые не привыкли смотреть дальше своего опыта. Они обвиняют жертв в глупости, считают, что они заслужили подобное обращение и что им не нужно помогать.
Такие комментаторы являются людьми, которым повезло. Или людьми, которые преодолели. Они либо не имеют травматического прошлого, либо каким-то образом прожили его и не намерены входить в чужое положение. В обоих случаях я наблюдаю нехватку эмпатии, веру в справедливый мир и другие когнитивные искажения. Но для тех, кто готов принимать чужой опыт, я хочу рассказать о мире изнутри жертвы. Где они таких находят? Почему они не уходят? Почему они не слышат разумных доводов? Как им, в конце-концов, помочь-то?
Итак, какими особенностями обладает жертва?
читать дальше
среда, 05 февраля 2020
05.02.2020 в 20:30
Пишет cityhaze:Ведьма Дивнозёрья | Чароит (ex Хельга Эн-Кенти)URL записи
Предлагаем вам поучаствовать в крауд-кампании по изданию в печатном виде волшебной сказки нашего автора — Чароита (ex Хельга Эн-Кенти).
После видео — первая сказка, с которой началась книга. Для затравкиТайкины тайны
Тайкину бабушку за глаза называли ведьмой. А в лицо, конечно, Таисией Семёновной. Здоровались, улыбались, приносили гостинцы, но, выходя за калитку, все равно трижды сплёвывали через левое плечо. Ведь если ведьма беду отводить умеет, значит, и удачу может отвадить.
Тайка сперва обижалась и ябедничала. Мол, ты что, ба, не видишь, как люди плюются и фигу в кармане прячут? Не надо им помогать!
Но та гладила внучку по густым чёрным волосам, будто маленькую (а ведь Тайке зимой уже шестнадцать стукнуло), и качала головой:
— Если не мы, то кто? У нас в Дивнозёрье места заповедные, но опасные. А люди не злые, просто страшно им.
Тайка вздыхала, но не спорила. Она и сама знала: слишком уж близко сошлись в их деревне мир потусторонний и проявленный. В озёрах по ночам плескались мавки-хохотушки; молодой, а потому ещё шальной леший дурачился в лесу (особенно любил превращаться в выпь и пугать дачников); кикиморы воровали из сада спелые яблоки, по ночам расшалившиеся домовые путали детям волосы, а у деда Фёдора каждую весну в подвале откапывался упырь.
К счастью, от любой напасти у бабки Таисьи находились оберег и верное слово.
— Если я перестану помогать, представь, что будет с Дивнозёрьем?
И Тайка, содрогаясь, представляла: ничегошеньки не останется от заповедных мест. Уйдут люди, опустеют дома, сады зарастут крапивой, зелёная ряска затянет гладь озёр, заболотится лес... Потому что жить бок о бок с нечистью — это вам не шутки. Тут правила знать надо!
Читать дальше
Не помню, как этот эффект называется - когда одно и то же начинает постоянно попадаться везде.
В общем, висело у меня видео на Ютубе. Два года и две недели висело, никого не трогало. И тут написали мне комментарий...

Может, мне кто-нибудь объяснит: "реакция, как у школьницы, которой поставили двойку" - это как? Уточняющий вопрос - это теперь считается "реакцией школьницы"?..
Ну что ж, будунаглой продвинутой школьницей. Сейчас, говорят, такие в моде.

В общем, висело у меня видео на Ютубе. Два года и две недели висело, никого не трогало. И тут написали мне комментарий...

Может, мне кто-нибудь объяснит: "реакция, как у школьницы, которой поставили двойку" - это как? Уточняющий вопрос - это теперь считается "реакцией школьницы"?..
Ну что ж, буду

понедельник, 03 февраля 2020
Выложила я как-то цитаты из книги Рэнди Гейджа "Почему вы глупы, больны и бедны". На тему аргументации, подбора аргументов и т. д. В комментариях случилась у нас очень показательная дискуссия на тему.
А сегодня мне попалось вот это видео:
Переслала я его знакомому, Толкиным увлекающемуся. Пусть, думаю, заценит про Финрода Фелагунда. В ответ получаю:
Вообще - это цитата не из самого Толкина. А из фанфика под названием "По ту сторону рассвета", написанного человеком по имени Ольга Брилева.
И к десятому тому Истории Средиземья эта цитата не имеет никакого отношения!
Я как раз помню - я читал этот момент.
Спрашиваю, читал ли он собственно "Историю Средиземья". Отвечает, что "пока нет".
Ну что, как говорится, бешеной собаке семь вёрст - не крюк. Лезу в поисковик. Нахожу, что десятый том называется "Кольцо Моргота". Нахожу содержание этого тома. Предполагаю, что искомая фраза если и есть, то, скорее всего, в "Речах Финрода и Андрет". Нахожу перевод. Через поиск по странице получаю:
- Есть две надежды, - ответил Финрод. - То, что зовут "надеждой" люди, мы называем "амдир", "взгляд вперед" (букв. "взгляд вверх"). Но есть еще другая надежда, ее основания - глубже. "Эстэль", "вера", зовем мы ее. Никакие события в Мире не могут поколебать ее, ибо она зиждется не на опыте, но на нашем естестве и изначальном бытии. Ибо если мы воистину Эрухини, Дети Единого, Он не позволит лишить Себя Своего достояния - не позволит ни Врагу, ни даже нам самим. Вот первооснова эстэль, и мы не теряем ее даже в предвидении Конца: что все Его замыслы неизменно ведут к радости Его детей. Вы говорите, того, что зовется "амдир", у вас нет. Неужели и того, что зовется "эстэль", не осталось?
И вот сижу, опять же, в некотором офигевании (похоже, это состояние у меня скоро станет привычным). Человек читал Брилёву, видел там эти слова (к слову, я тоже читала когда-то, просто не помню дословно). "Историю Средиземья" - не читал. И на основании этого делает вывод о том, что «к десятому тому Истории Средиземья эта цитата не имеет никакого отношения». А что, автор фанфика разве не мог из первоисточника эту фразу заимствовать? Она разве не может сразу в двух местах быть? И если видишь какое-то противоречие - не лучше ли сначала проверить, а уже потом утверждать так категорично?..
Опять же, неужели человеку самому приятно вот так попадать впросак?..
Логика! Ты где, милая? Кто ж тебя так обидел, что ты ушла и возвращаться не хочешь?..
А сегодня мне попалось вот это видео:
Переслала я его знакомому, Толкиным увлекающемуся. Пусть, думаю, заценит про Финрода Фелагунда. В ответ получаю:
Вообще - это цитата не из самого Толкина. А из фанфика под названием "По ту сторону рассвета", написанного человеком по имени Ольга Брилева.
И к десятому тому Истории Средиземья эта цитата не имеет никакого отношения!
Я как раз помню - я читал этот момент.
Спрашиваю, читал ли он собственно "Историю Средиземья". Отвечает, что "пока нет".
Ну что, как говорится, бешеной собаке семь вёрст - не крюк. Лезу в поисковик. Нахожу, что десятый том называется "Кольцо Моргота". Нахожу содержание этого тома. Предполагаю, что искомая фраза если и есть, то, скорее всего, в "Речах Финрода и Андрет". Нахожу перевод. Через поиск по странице получаю:
- Есть две надежды, - ответил Финрод. - То, что зовут "надеждой" люди, мы называем "амдир", "взгляд вперед" (букв. "взгляд вверх"). Но есть еще другая надежда, ее основания - глубже. "Эстэль", "вера", зовем мы ее. Никакие события в Мире не могут поколебать ее, ибо она зиждется не на опыте, но на нашем естестве и изначальном бытии. Ибо если мы воистину Эрухини, Дети Единого, Он не позволит лишить Себя Своего достояния - не позволит ни Врагу, ни даже нам самим. Вот первооснова эстэль, и мы не теряем ее даже в предвидении Конца: что все Его замыслы неизменно ведут к радости Его детей. Вы говорите, того, что зовется "амдир", у вас нет. Неужели и того, что зовется "эстэль", не осталось?
И вот сижу, опять же, в некотором офигевании (похоже, это состояние у меня скоро станет привычным). Человек читал Брилёву, видел там эти слова (к слову, я тоже читала когда-то, просто не помню дословно). "Историю Средиземья" - не читал. И на основании этого делает вывод о том, что «к десятому тому Истории Средиземья эта цитата не имеет никакого отношения». А что, автор фанфика разве не мог из первоисточника эту фразу заимствовать? Она разве не может сразу в двух местах быть? И если видишь какое-то противоречие - не лучше ли сначала проверить, а уже потом утверждать так категорично?..
Опять же, неужели человеку самому приятно вот так попадать впросак?..
Логика! Ты где, милая? Кто ж тебя так обидел, что ты ушла и возвращаться не хочешь?..
На днях посмотрела вот это видео:
А сегодня приходит письмо от почти что незнакомого человека. Точнее незнакомый человек написал, предложил познакомиться. Поинтересовался: мол, у тебя написано, что ты хочешь изменить сферу образования, а что именно ты хочешь сделать? А как? А почему?
Честно ответила на эти вопросы. Дала ссылки на свои проекты. И сегодня получила ответное сообщение. Ссылка - и к ней комментарий: "Библиотека сталинского букваря. Примерно в этих полях советую поковыряться".
Ну вот как это?! Человек не педагог, я в тема варюсь уже лет 25 - и он мне советует! Не спросив хотя бы для начала: может, я это знаю уже? Или как я вообще к сталинским букварям отношусь.
До этого другой человек прочитал о том, что моя основная специальность - педагогическая психология, тоже посоветовал мне книгу почитать. Сам не психолог ни разу. Не спросил меня, читала ли я эту книгу. Но посоветовал!
Не понимаю: люди всерьёз считают (и причём не сомневаются!), что я нуждаюсь в их советах? Они настолько низко оценивают меня как профессионала, что считают, что уж они-то в теме разбираются лучше меня?..
А сегодня приходит письмо от почти что незнакомого человека. Точнее незнакомый человек написал, предложил познакомиться. Поинтересовался: мол, у тебя написано, что ты хочешь изменить сферу образования, а что именно ты хочешь сделать? А как? А почему?
Честно ответила на эти вопросы. Дала ссылки на свои проекты. И сегодня получила ответное сообщение. Ссылка - и к ней комментарий: "Библиотека сталинского букваря. Примерно в этих полях советую поковыряться".
Ну вот как это?! Человек не педагог, я в тема варюсь уже лет 25 - и он мне советует! Не спросив хотя бы для начала: может, я это знаю уже? Или как я вообще к сталинским букварям отношусь.
До этого другой человек прочитал о том, что моя основная специальность - педагогическая психология, тоже посоветовал мне книгу почитать. Сам не психолог ни разу. Не спросил меня, читала ли я эту книгу. Но посоветовал!
Не понимаю: люди всерьёз считают (и причём не сомневаются!), что я нуждаюсь в их советах? Они настолько низко оценивают меня как профессионала, что считают, что уж они-то в теме разбираются лучше меня?..