Мезозойские убеждения

Позорный диалог Дудя с Лошаком.
читать дальше

И прекрасный пост обо всем этом Ольги Карчевской. В комментариях мужчины пишут, что да, все так.
www.facebook.com/olga.karchevskaya/posts/102212...

Ольга Карчевская:

Вижу в ленте бурное обсуждение множества мужчин из "тусовочки" (что бы это ни значило), которые харрасят и насилуют, ну или там дрочат на групповое изнасилование, свидетелем которого они стали. Также вижу обсуждение интервью Лошака Дудю, в котором те сильно хвалят практику раздачи государством мужчинам с инвалидностью проституированных женщин для реализации жизненно-важной потребности.

И вижу взаимосвязь между этими двумя явлениями.

читать дальшеВо-первых, мужчины не привыкли правда получать согласие на секс. Их вполне устраивает несопротивление. Живое участие женщины, её желание, удовольствие от секса - вещи факультативные. Я уже молчу о таких мелочах как человеческое достоинство и физическое/психологическое благополучие партнёрши по сексу. Им это всё знать незачем, они птички, им такое сложно.

Многие мужчины (если не большинство) никогда в жизни не видели по-настоящему возбуждённой женщины, поэтому они не отличают женщины, которая их хочет, от женщины, которая их не хочет. По той же причине, кстати, женщинам так просто имитировать оргазм и не быть разоблачёнными - потому что мужчинам правда не с чем сравнивать. Обладатели мощных шерстяных лапищ уверены, что все их партнёрши всегда испытывали мультиоргазм буквально от одного вида их животворящего члена, а если женщина честно призналась, что не кончила, стало быть она просто фригидная. У меня для них плохие новости, но сейчас не об этом.

Как известно, плохой секс для мужчины - это когда он получил не слишком много удовольствия (было скучно), плохой секс для женщины - когда ей было больно/противно. Это очень показательная разница, с которой обе стороны мирятся. Женщины мирятся потому что так в этом лесу заведено - "любить" и "терпеть" это считай синонимы, во всяком случае слова одного семантического поля, а мужчины мирятся с таким положением вещей просто потому что их и так ан масс всё устраивает.

Есть ещё большая тема супружеского секса, в котором существует понятие долга и "ему надо, а мне несложно потерпеть". Я писала об этом текст, www.cosmo.ru/sex-love/he_and_you/supruzheskiy-d..., и ещё я какое-то время назад взяла интервью у довольно большого количества женщин про сексуализированное насилие в отношениях, и скоро тоже сделаю из этого текст. То есть, в обществе бытует представление, что секс - это какая-то мужская прерогатива, витальная потребность (мужское естество без него, как известно, довольно быстро скукоживается и отсыхает), люди всерьёз верят в мужское право на секс (причём и мужчины и женщины). Женщине же в наше время, в отличие от викторианской эпохи, тоже дозволено иметь удовольствие от секса, но для этого сама женщина должна быть качественной, с ней должно быть всё в порядке. В порядке женщина - если она возбуждается от вида мужского полового хуя, буквально впадает в экстаз, когда его видит. Придерживаясь этого знания, миллионы мужиков в порядке благотворительности осуществляют веерную рассылку дикпиков незнакомым нуждающимся женщинам. Женщине в сексе не нужно ничего, кроме фрикций - так нас учит порно. Ну, максимум послюнявить чуток или там потеребонькать то, что бабы называют клитором - ну где-то в этой вот области вроде. Никаких богомерзких "предварительных ласк" - как известно, ласки эти нужны, чтобы задобрить строптивую нехорошую женщину, которая ленится выдать секс без этого вот всего. Сразу перейти к делу. Такие ласки предваряют настоящий секс - им считает исключительно пеносовагинальное проникновение. Ну ок, минет и анал тоже считаются. Говоря "мой первый секс" всегда имеют в виду не петтинг какой-нибудь, а именно этсамое, когда нефритовый стержень входит в медовый котелок. Секс между женщинами, как известно, баловство, они же всё равно потом пристегнут страпон и будут изображать недостающего мужчину. Какой может быть секс без члена, вы что.

"Первая в кинематографе сцена секса без участия члена" - так писали про сцену из Игры престолов, когда Серый Червь сблизился с Миссандеей средства массовой информации. Это же восхитительная нелепица - секс без члена, бедная женщина!

В итоге от начала человечества и до наших дней (ведь секс-просвета в школах нет, а не в школах за него сажают) большинство мужчин занимаются сексом не с женщинами, а с какими-то почерпнутыми из порнографии и городских легенд представлений о них. Женщины, поднимите в комментариях руки те, среди чьих любовников бывали такие, кто были ну вот реально классные, какой процент из всех они составляли? Сколько бы я ни говорила с женщинами на эту тему, статистика прискорбная. При этом большинство мужчин об этом даже не подозревает! Потому что женщины боятся дать негативную обратную связь и практически никогда этого не делают. Потому что что им на это ответят? Правильно, это с тобой что-то не так, до тебя все у меня кончали.

Во-вторых, с мифом о романтической любви надо срочно что-то делать, ребят. Это вот "говорит нет, подразумевает да", "настоящий мужик всегда добьётся", "красиво ухаживать" (обычно под этим имеется в виду сталкинг) - это всё кирпичи, из которых построена культура изнасилования. А ещё она построена на таких штуках как "пьяная зайка пизде не хозяйка", "она не вязала лыка, но групповой секс был по взаимному согласию", "но это же просто такой весёлый флирт/шутка", "рука на коленке - это знак внимания" и так далее, что мы сейчас в изобилии наблюдает в твиттере и фейсбуке. Пора отнести это всё на свалку истории, и нет, не потому что раньше это было ок, а теперь пришли хрупкие снежники и стало не ок, а потому что это было не ок всегда, а сейчас стало можно об этом говорить.
Домогательства и изнасилования (или их попытки) - это настолько привычный фон для каждой женщины уже с детства, что женщины даже до #янебоюсьсказать и #metoo даже не видели в этом информационного повода - ну было и было. Неприятно, но что поделать, boys will be boys.

И когда женщина с таким вот фоном сталкивается с вовлечением в проституцию (такого, за исключением похищений и траффикинга не происходит с женщинами в благополучной ситуации, за этим всегда стоит нищета или крайняя вынужденность вроде больного ребёнка, которому необходимо дорогое лечение), она не видит в этом ничего особо страшного - с ней это делали и так систематически. Согласно статистике, средний возраст вовлечения в проституцию - 14 лет (обращаю внимание на то, что это не нижний порог), и в большинстве случаев у проституируемой женщины уже есть в бэкграунде сексуализированное насилие - со стороны родственников или партнёра. Они убеждены, что с ними так можно. У них уже нет чувства собственного достоинства (к слову о добровольном выборе). Выбор может быть добровольным, когда в меню есть хорошие опции, когда же человек выбирает из сортов дерьма, это ну такая себе добровольность. Вы хотите чтобы вам прострелили правую ногу или левую?

Какие представления женщина черпает о себе и сексе из общества? Секс - жизненно-важен для мужчин, это ресурс, который им можно "давать" (то есть это не взаимообмен, диалог и нечто для обоюдного удовольствия). Если секс неприятен, можно и потерпеть. "Лишают девственности"? Терпи, а как ты хотела, это не бывает небольно. Ничего не чувствуешь при проникновении или оно неприятно? Ну терпи, ты ещё слишком молода, вот родишь, вот станешь постарше, твоя сексуальность раскроется, просто жди. И терпи. Но изображай радость, а то он обидится. Он же старается! Но если ты ему скажешь правду, он найдёт себе более сговорчивую и удобную женщину. Так что закрой глаза и думай о Великобритании. После акта можешь немного поплакать.
Посткоитальный цистит от недостатка смазки? Ну терпи, ну больно, ну а что теперь мужик без секса будет? Он же на сторону пойдёт. Беременная, тошнит, ничего не хочется? Ну потерпи, он что, 9 месяцев без секса жить должен? Послеродовая депрессия, разрывы, недосып? Ну потерпи, вы же семья, ему же надо. Мужик не должен уходить из дома с полными яйцами.

Женщина научается терпеть дискомфорт и даже боль в сексе, это вполне себе норма. Почему бы не потерпеть его за деньги? И так же терпишь, а тут ещё и платят.
Ну всё, поздравляю, ты сделала добровольный выбор. А теперь, если тебе не очень сложно, обслужи мужчин с инвалидностью, им же тоже надо. Нет, ты тогда не шлюха, а социальный работник, суррогатный партнёр, считай святая женщина! Это звучит гордо! Секс в каждый дом! Все мужчины имеют право подрочить об живого человека! Ведь они же тоже люди. В отличие от тебя.

Чего мы, спрашивается, хотим от "публичных интеллектуалов", воспевающих такое богоугодное дело, как проституция для мужчин с ограниченными возможностями, и от тех, кто говорит "ну я думал, что я флиртую/это было по взаимному согласию"? Слишком многого хотим, да. Но знаете что, мы не перестанем хотеть. Время, когда можно было безнаказанно эксплуаитировать женское тело, уже начало проходить, и в будущее с вашими мезозойскими убеждениями вас не возьмут.

Трудимся бесплатно
А кто еще не написала за карантин книгу или картину?

Татьяна Никонова:
Женщины-ученые в Великобритании во время карантина начали гораздо реже присылать научные работы в журналы для публикации, у мужчин же, наоборот, количество присланных работ выросло. Причиной называют то, что на женщин спихнули всю работу по дому и детям, которых надо учить и развлекать дома, и у них попросту не остается времени на исследовательскую деятельность, пишет The Guardian.
www.theguardian.com/education/2020/may/12/women...
Элизабет Хэннон, заместитель редактора «Британского журнала по философии науки», говорит, что в апреле ей пришло ничтожное количество заявок от женщин, и такое она видит в первый раз. Зато, по словам соредактора журнала «Сравнительные политические исследования» Дэвида Сэмюэлса, поток заявок от мужчин увеличился в полтора раза. То есть, пока женщины полностью обеспечивают быт, у мужчин появляется время углубляться в работу.
читать дальшеТем временем женщины-ученые теряют ценное время — наличие статей, опубликованных в академических журналах, заметно помогает продвижению во многих университетах и влияет на распределение ежегодного финансирования университетов, и женщины в этой гонке проигрывают из-за несправедливого распределения домашнего труда.
Труд — здесь ключевое слово. Дома приходится работать, и иметь детей — тоже работа, которая никогда никем не оплачивается. Основную часть бесплатной работы в мире делают женщины. Это уборка, приготовление еды, уход за стариками и больными родственниками, воспитание детей и т.д. И каждый раз, когда возникает вопрос, почему женщины в массе своей имеют несравнимо меньше заметных достижений, их принято называть глупыми или не заинтересованными в работе, хотя на самом деле они работают много, просто бесплатно и не на себя, а результаты труда никак не учитываются. В партнерских отношениях необходимость делить домашнюю работу пополам — вопрос не абстрактной справедливости, а вполне конкретной. Без этого очень многие женщины не могут состояться профессионально, что сказывается и на экономике, и на личных женских судьбах.

Кодекс ангелов-хранителей.
Ангелам-хранителям нельзя привязываться к хранимым. Нельзя - и всё тут, можно считать это чем-то вроде запрета служебной этики. Нельзя - потому что люди живут слишком мало, потому что терять близких слишком больно даже ангелам, потому что хранителей вообще немного, и в первую очередь им стоит беречь себя, потому что их помощь и защита могут быть нужны ещё сотням людей, и нельзя, нельзя гробиться из-за кого-то одного...
Всё это знает каждый из них.
Всё это они слышали сотни раз.
Всё это правда - и каждое слово в этих правилах написано кровью. Их кровью.
Всё это должно соблюдаться неукоснительно...
...вот только даже ангелы способны чувствовать, сострадать, привязываться и любить.
На свою беду, наверное.

Когда начнётся Апокалипсис, командир хранителей скажет своим подчинённым:
- Как поступать - решайте сами. Беру всю ответственность на себя. Это единственный приказ, который я могу вам дать.
Было видно - он хочет что-то добавить, но не может найти слов. И поэтому говорит единственное, что приходит ему в голову - может, единственно верное сейчас:
- Удачи вам всем.

Потери хранителей составят около семидесяти процентов личного состава подразделения, включая его командира.
Никто из них ни о чём не пожалеет.