Просто люди — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 27 января 2022

21:08

«Что хотел сказать автор?»

Комментарии к предыдущему посту натолкнули меня на некоторые размышления.

Любую поступающую извне информацию мы интерпретируем через призму собственного восприятия. А на него очень большое влияние оказывает весь наш предшествующий опыт.

К примеру, можно ли обидеться, если тебе говорят «спасибо»? Казалось бы, абсолютно нормальное выражение благодарности. Но представьте себе ребёнка, которому за пролитое на пол молоко мать говорит: «Ну спасибо, сыночек, вот удружил!» И не один раз, а регулярно. Что-то сделал не так - и «Ну молодец, порадовал мамочку!» Ребёнок вырастает, а в памяти остаются эти слова. И когда человек слышит: «Спасибо, порадовал», - ему становится очень сложно сходу понять: его действительно благодарят или над ним точно так же насмехаются? Увы, обычно привычка срабатывает быстрее. Как говорит Эрик Берн, человека будто отбрасывает в прошлое, словно на резиновой ленте. И вот он уже не взрослый человек, способный рассуждать и анализировать сказанное ему, а ребёнок, выдающий ровно такую же реакцию, которую от него ждала мама (попробовал бы он тогда ей сказать: «Да пожалуйста, на здоровье, могу повторить»!).

И помня о такой особенности психики, я задаю себе вопрос: «Что хотел сказать автор? Хотел ли он меня оскорбить и унизить? А может, вовсе и не меня? А может, не оскорбить, а смотивировать? А может...» Вариантов - великое множество.

Когда я выкладываю какие-то цитаты, я их выкладываю потому, что они чем-то зацепили именно меня. Какой-то параллелью с моей собственной жизнью. Напомнили мне меня саму (и дали возможность посмотреть на себя со стороны) или кого-то знакомого мне. Или максимально точно сформулировали то, что я сама интуитивно чувствовала, но не могла вербализовать. Или эти слова я могу как-то использовать в дальнейшем (к примеру, раскрыть в художественном тексте или вложить эту идею в уста одного из героев, не обязательно положительного).

То есть то, что цитирую я, - это так или иначе про меня. И естественно, что другой человек не может заглянуть ко мне в голову, не может увидеть в ней цепочку ассоциаций, возникших на эти слова.

Но у него при этом возникают собственные ассоциации. На основе его опыта, который никак не может быть таким же, как у меня. Те же самые слова затрагивают совершенно другие струны его души. А значит, и звучание этих струн будет совсем иным. У меня - мажорная песенка, у него - похоронный марш.

А ещё есть такая штука как контекст. Когда я читаю книгу, я вижу весь текст целиком. Я понимаю, что вот этот пример, эта иллюстрация - она для конкретного результата, которого автор хотел своим текстом достичь. И вот это-то и главное: а чего он хотел?

Далеко ходить не буду, возьму ту же саму книгу.

читать дальше

@темы: Размышлизмы, @Дневниковое, Книги

URL

среда, 26 января 2022

00:13

Закончила читать книгу

Наталья Грэйс
Работа, деньги и любовь. Путеводитель по самореализации

Немного цитатНемного цитат:
Итак, люди «Ж» — это интеллектуальные пустышки, кичащиеся своей псевдоразвитостью. Они интересуются науками, искусством и литературой. Ах!! Им ведь надо подпитывать свой снобизм и иметь доказательства своей избранности. Думаете, я утрирую? Конечно, я преуменьшаю, потому что в жизни все гораздо круче. Я знаю не одну такую Юлю, которая закончила аспирантуру по логистике ради того, чтобы остаться при университете. Конечно, ведь без него она не чувствует своей значимости, и это очень тонкий психологический момент. Вдумайтесь в эти слова: при университете... как будто собака какая-то. Преподаватель она средний, если не сказать бездарный; повторяет теперь вызубренные главы и страшно довольна тем, что ей доверили принимать зачеты. Это ведь власть, товарищи! Она же теперь судьбы вершит!
Задача не в том, чтобы себя сохранить, а в том, чтобы себя ГРАМОТНО истратить.
Когда неудачник говорит о чужом успехе, он всегда объясняет его везением, случайностью или стечением обстоятельств.
Один раз везет дураку, и обычно он не в состоянии этим воспользоваться, а умному человеку везет систематически. Нужно уметь создавать моменты и шансы и, как минимум, с готовностью встретить свой миг, когда он придет. Чужой успех не случаен.
Ну конечно, у него ведь папа в мэрии! Естественно, взяли ее, а не меня, потому что ее мать там работает! Он продвинулся только благодаря его связям! Если бы не его блатная еврейская семейка, ничего бы у него не вышло!
Это типичное нытье неудачников, завистников и трутней. Они так говорят, потому что хотели бы забраться повыше без особых усилий, и злобствуют, что повезло не им. В одной умной книге написано: «Пусть не позавидует сердце ваше грешникам». Если человек хорош — то порадуйтесь, что ему повезло, а если плох, то нечего и завидовать. Даже если кто-то и пробрался наверх благодаря связям, то не тратьте силы на обсуждение этого. Лучше создавайте связи; они и в самом деле могут кое-что значить. Особенно же важны добрые отношения с соседями; рано или поздно каждый это оценит.
Я знаю одну преподавательницу, которая посвятила всю свою жизнь изучению творчества Блока (заметим, это был ее выбор). При этом она, как цепная собака, набрасывалась на студента, если тот читал блоковские стихи не с той интонацией или, тем более, запинался:
— Что вы можете понимать в поэзии Блока? — было ее любимой фразой, которая сопровождалась утомленно-раздраженным выражением лица и гримасой превосходства.
Она посвятила свою жизнь Блоку, стала идейно близка с ним, как ей, наверное, казалось, и уже стала чуть ли не считать личным оскорблением, когда кто-то не испытывал к Блоку столь нежного пристрастия. Если огрубить, она отождествляла себя с Блоком и тем самым себя приподнимала. «Мы с Блоком» — это уже намного весомее. И чтобы быть «с ним», она готова было прясть связи, исследуя его творчество. Не из любви к нему, а из желания себя им украсить. Эта система примазывания к великому поглотила ее.

И ещё несколько цитат:И ещё несколько цитат:
Если вы одарены талантами свыше, то должны трудиться тем усерднее, чем меньше встречаете поддержки.
У таких людей мысли удивительно работают не в том направлении. Им все время кажется, что обманывать выгоднее, но это не так. Вместе с этой «выгодой» в жизнь приходят и страх, и беспокойство, и подозрительность, поскольку каждый ждет от других того, на что сам способен. <...> Это очень интересный вопрос, почему у некоторых мозги изначально работают в направлении того, как извернуться и стать королем, проезжая в рай на чужом транспорте. Но поскольку транспорт чужой, то и рай оказывается иллюзорным.
Обладатели таких вещей заявляют, что они поклонники красоты и великие эстеты, когда на самом деле это прикрытие внутренней убогости и низкой самооценки, истерическая жажда привлечь внимание хотя бы так, если не добрыми делами и словом, сказанным со смыслом.
Про кого же тогда сказано, что им даны уши, но они не слышат, и что они имеют глаза, но не видят? В самом деле, один анатом будет изучать строение тела, но так и не увидит в нем Божьих печатей совершенства, а другой обнаружит, что сосуды ветвятся по тем же принципам, что и реки; он заметит вдруг сходство бронхиального дерева легких с прожилками листа... Строение перхоти под микроскопом — это точная копия наслоений коры дерева, а поры кожи выглядят совсем как у кожуры цитрусовых, и даже подкожный жир человеческого тела весьма напоминает белый рыхлый пектин лимона или грейпфрута. Как объяснить такое совпадение растительной и животной форм жизни, когда грецкий орех невероятно похож на большие полушария головного мозга человека, вплоть до хода извилин и долей? Не один ли почерк чувствуется во всем? Не зря же сказано, что Бог познаваем через рассматривание творений, так что даже Коперник восхищался мыслью из Ветхого Завета о том, что Бог «подвесил землю ни на чем».

Моя мама — врач-кардиолог; однажды она обратила внимание на тот факт, что мускулатура сердечной мышцы очень похожа под микроскопом на мускулатуру языка гораздо больше, чем на поперечно-полосатую мускулатуру скелетных мышц или гладкую мускулатуру органов тела. По своему строению сердце очень похоже на язык. Ну и что с того? Получается так: что будет у человека в сердце, то и на языке. И мне пришел на память еще один афоризм: «От избытка сердца говорят уста». Сердце и язык устроены из очень похожих тканей. Не правда ли, у Творца отличное чувство юмора? Бесполезно говорить к тем, кому закрыто. Но я говорю к тем, кому открыто, или хотя бы к тем, которым приоткрыто.
Сильная личность стремится к тому, чтобы любить, а слабая — главным образом к тому, чтобы стяжать любовь. И даже чем слабее личность, тем чаще проявляется у нее тенденция подсознательно вызывать жалость. Это своего рода вымогательство суррогатной формы любви. Чем в большей степени личность является зрелой, независимой и волевой, тем сильнее она хочет любить, опекать, заботиться, поддерживать, помогать и решать проблемы любимого. Безусловно, в чувствах важна взаимность, но если выбирать что-то одно, как в сказке: быть любимым или же любить самому, то сильный выбирает любить самому. В этом чувстве он самореализуется, ищет творческие способы выражения своей любви. Сильный наслаждается счастьем испытывать любовь, как эйфорию, а слабый тянется к сильному, чтобы получить от него помощь, поддержку и участие. Одним словом, прислониться к стене, почувствовать плечо.

Сильный человек, хотя и более самодостаточен, все-таки периодически нуждается в подобном плече, но вот беда: чем сильнее личность, тем меньше шансов встретить достойное плечо. То плечо, которое сильнее собственного.
Хотите иметь друзей — будьте и сами дружелюбны. Рядом с вами пусть люди чувствуют себя людьми.
Семья имеет смысл, только если это не союз быта и быдла, а Команда Мечты.
Таланты, которые люди реализуют в науке, искусстве и литературе, служат другим людям опосредованно, поскольку произведения талантливых людей существуют уже самостоятельно, в отрыве от их Создателя. Так, человек со скверным характером может написать нежнейшую колыбельную песню, а склочник и забияка в силах создать вакцину для спасения чужой жизни. Получается, что талант — это словно затяжная беременность, от которой ее обладатель жаждет разрешиться. Дитя, в случае его жизнеспособности, начинает служить людям самостоятельно, без матери и отца. Такие таланты, которые могут «отпочковаться», я называю вспомогательными, так как им нужно родовспоможение. Они «используют» тела своих носителей, поэтому одаренные люди часто бывают почти инвалидами в других сферах жизни. Не хватает сил на все.

К основным талантам я отношу способность любить и верить. Из этих ключевых талантов проистекают многие другие «подталанты»: общительность, терпимость, искренность, заботливость, сострадание и др. Если у вас есть ключевой талант, то вы, возможно, и не будете вынашивать «творческую» беременность, мучаясь токсикозами, но зато сможете пользоваться всю жизнь немедленными дивидендами от своих даров. Быть приятным в общении человеком и радовать других не виртуозной игрой на скрипке, а самим собой — в этом заключается одна из важнейших граней предназначения человека: быть человеком, именно человеком, здесь, в земной жизни, а не только в вечности. Даже если Бог дал человеку вспомогательные таланты, которые якобы могут обеспечить бессмертие, под которым многие понимают славу, следует ежедневно шлифовать свои острые углы, из-за которых мы не соответствуем критерию «быть приятным человеком... быть хорошим человеком... быть достойным человеком... быть добрым человеком».

Никакие достижения, ни известность, ни слава, ни богатство не смогут компенсировать горечи ежедневных ссор, частой раздражительности, мстительных действий и грубых слов, сплетен и негатива. Учиться созидать, понимать, принимать и прощать — не менее важная задача, чем летать в космос.
Любой человек сможет достичь чего угодно, если пожертвует второстепенным ради главного. Величие нашей жизни заключается в том, что мы можем участвовать в написании ее сценария. Бог призвал нас на землю, чтобы быть соучастниками великих свершений. Мы можем быть проводниками любых чудес, если нами будут двигать усердие и любовь. И через некоторое время после разлуки все мы снова встретимся, чтобы быть с любимыми вечно.
Я думаю, что одиночество — один из антиподов любви, равно как и ненависть. А ненависть всегда рождает одиночество, разлучая душу человека с друзьями, любимыми и с Богом.
Пирамида потребностей Маслоу стоит на песке, и у нее прогнивший фундамент. Базовой потребностью человека является любовь.

@темы: Книги, Цитаты

URL

понедельник, 24 января 2022