Пока собиралась написать одно рассуждение - неожиданно всплыла в разговоре другая тема. А сегодня я вдруг поняла, что же меня так смутило.

Итак, ситуация: девушка рассуждает на тему, почему бы ей не стать священником: вон, у протестантов - можно, а у нас - нет...

Не буду сейчас рассуждать про догматический аспект, про него уже сто раз всё обговорено было. Рассмотрим ситуацию, исходя из высказывания:

Кураев о женском священстве протестантов"А мышление протестантов не-иконично, не символично. И поэтому в их системе женское священство вполне логично. И я против женского священства протестантов ничего не возражаю. Более того, все те служения, которые несет пастор протестантов, может нести и православная женщина. Подумайте сами, какие функции выполняет пастор в протестантской общине.

Протестантский пастор прежде всего проповедник. Но и у нас женщина может быть проповедником и учителем (в воскресной школе или в богословском институте, например).

Еще протестантский пастор может быть духовным советчиком, принимающим исповеди людей. Он не дает им «отпущения грехов» (такой практики протестантизм не допускает), а просто является свидетелем человеческого покаяния и советчиком. Что ж — и наши «старицы», духовно опытные монахини несут такое же служение в нашей церковной жизни. Есть такие монахини, к которым за духовными наставлениями ездят даже священники и епископы…

Протестантский пастор организует общинную жизнь своего прихода — но и у нас такой работой вполне могут заниматься женщины. Немалым числом приходов реально управляют «матушки»…

А вот чего не бывает у протестантов — ни у женщин, ни у мужчин, — никто из них не служит Литургии. Ибо, по их учению, Литургии как таинства просто не существует, а есть лишь приходской театр, в котором люди разыгрывают евангельские сценки и делятся «воспоминаниями».

Священства в православном понимании у протестантов нет, а потому их пасторы (или, как почему-то говорят русские баптисты — пастора) исполняют несвященнические служения, не таинство-совершительные. И тут и в самом деле не имеет значения пол этого функционера.

В общем, как еще 30 лет назад сказал наш Синод о женском священстве протестантов — «Мы не видим оснований для возражений против любого решения этого вопроса в конфессиях, где священство не признается таинством и где, следовательно, с точки зрения Православия, сакраментального священства, как такового, вообще нет»"

То есть вне Литургии, вне Таинств - "Служи - не хочу", как говорится. Особенно если учесть, что священником человек становится не сразу: сначала послушник, чтец и т. д., потом - диакон, а только потом уж священник - если сочтут достойным. Но служение-то начинается сразу, с послушника. И неспроста служитель в храме - "послушник" - называется тем же словом, что и первая ступень в монашеской жизни.

И тут полезно бы вспомнить другие слова о. протодиакона:

"Помимо того, что у человека есть права, в его жизни имеет место еще и служение. Так вот священник — это священнослужитель. Это не человек, который обладает правами священника; напротив, он несет послушание священника, служит. Так что Церковь просто не возлагает крест священнослужения на плечи женщины. По-моему, тут не столько ущемление прав, сколько забота о женщинах".

И вот представим себе эту девушку, которой позволили возложить на себя ношу священнического (пусть даже в протестантском понимании) священства. Что это означает? А то, что отныне на первом месте в её жизни должно быть это служение. Интересы других людей. «Если слово "не могу", а есть слово "надо"».

У Вальтера Тробиша очень хорошо описана жизнь одной пасторской семьи, когда пастор даже поужинать толком не может: его постоянно дёргают то визитами, то телефонными звонками. Его жене это не нравится, конечно - но она понимает, что это - его служение, поэтому всячески старается мужу в этом помочь. И вот это - настоящее женское служение, она - не просто жена, а "госпожа пасторша", пусть не по церковному статусу, но и она разделяет с супругом его долг.

И вот тут возникает вопрос: а готово ли большинство тех женщин, которые заявляют о своих правах наравне с мужчинами, нести обязанности наравне с ними? По аналогии с другим служением - воинским: ну вот, сейчас женщины вполне могут найти свое место в армии. И что, слишком много желающих? Напротив, даже мужчины стараются от армии откосить - тяжко. А ведь в армии хотя бы зарплату платят и есть возможность найти вид деятельности по душе. У священника нет и этого: сколько в церковную кружку накидают - то и твоё (за вычетом расходов на содержание храма и зарплаты тем работникам, которые наемные)

Так что девушкам, желающим священства, могу предложить: возьмите на себя какую-нибудь общественную работу, но не как хобби, а именно как служение. Когда ты должен всем, а тебе не должен никто и ничего. Когда ты большую часть времени тратишь на эту деятельность, а остатки времени - на то, чтобы себе заработать на кусок хлеба. Когда личная жизнь отсутствует как явление, потому что по первому зову бросаешь всё - и бежишь туда, где требуешься: "Но в любую минуту может грянуть приказ - и покой не для нас, и любовь про запас" ((с) Скади). Когда хорошо, если близкие тебя понимают и стараются тащить на себе весь твой быт - а если нет и тебе ещё и про обязанности перед ними напоминают регулярно?

Ну, что, есть желающие?

Пишет  .Renard:

# 254 НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ, ДРУЗЬЯ!
Моя лучшая подруга, по специальности - психолог, сейчас пишет диплом.И для него ей нужна статистика.
Поэтому у меня очень большая просьба к ПЧ и всем мимо пробегающим: пожалуйста, пройдите тесты, кому не сложно.
ФИО можно не писать, только ник и род занятий, но важно, чтобы ник во всех трех тестах был оформлен одинаково: девушка будет сравнивать результаты всех трех анкет.
Отмечать выбранный вариант можно любым удобным для вас значком. (Приблизительное время выполнения всех трех тестов вместе - 20-40 минут)
Результаты тестов можно направлять сюда с указанием темы - "Тест": [email protected] (адрес подруги).
Сами тесты.
narod.ru/disk/43601158001/%D1%82%D0%B5%D1%81%D1...
narod.ru/disk/43601164001/%D1%82%D0%B5%D1%81%D1...
narod.ru/disk/43601167001/%D1%82%D0%B5%D1%81%D1...
Распространение информации приветствуется. Чем скорее будут выполнены тесты, тем лучше. Запись буду поднимать,уж извините.Отчитаться о проделанной работе можно и нужно будет в комментариях. Всем удачи!
Вводится новый тэг - [diploma]

URL записи

На выброс приготовлены шесть коробок анимешных кассет... Седьмая в процессе.

UPD: пришла очередь дисков. Могу подарить кому-нибудь - самовыносом из моего дома.

запись создана: 22.03.2011 в 00:32

или может ли работа быть любимой

В последнее время мои разговоры чаще всего сводятся к тому, может ли работа быть любимой и приносить такую же радость, как хобби. Или можно ли хобби сделать своей работой. Где-то мне попадалась хорошая заметка на эту тему... но сейчас не найду. Поэтому расскажу так, как понимаю это я.

Работа и хобби вовсе не обязательно могут быть взаимоисключающими понятиями. В самом удачном варианте они пересекаются, и очень сильно. Но: никогда - полностью. В том плане, если под хобби понимать то, что приносит удовольствие, чем всегда хочется заниматься.

Творчество может быть хобби. А может быть и работой, но в этом случае далеко не всё будет так прекрасно и безоблачно. Потому что в работе всегда есть элемент "принудиловки". Конечно, в хобби подчас тоже нужно напрягаться (помню, как дошивала косплейный костюм в утро перед перед фестом или убивала в хлам пальцы о струны), но весь напряг с лихвой компенсируется огромной мотивацией. В работе же это не всегда так. Точнее, в большинстве случаев не так. Мотивация там, как правило, либо денежная - но тогда "кто платит - тот и заказывает музыку". Либо исключительно творческая: создать произведение искусства. За это даже можно получить деньги. Иногда даже приличные. Но есть одно "но": если творить только для собственного удовольствия, тогда, когда хочется и так, как хочется, то много вы не заработаете. По крайней мере, до тех пор, пока не сделаете себе имя. Если же будете гоняться за каждым заказчиком ради заработка - придётся поступиться некоторыми принципами, ибо "кто платит..." (см. выше).

Прежде всего человек, зарабатывающий творчеством, ограничен в сроках. Сроки обычно заранее обговариваются с заказчиком. Но вдруг у человека искусства исчезает вдохновение! Вот нет его - и всё тут! Что делать? Можно, конечно, из себя что-нибудь вымучить, а если автор - профессионал, то даже это вымученное будет на очень высоком уровне и заказчик останется доволен. Но доволен ли будет автор? Будет ли такой творческий процесс для него тем, что приносит исключительно удовольствие?..

Мне могут возразить, что многие люди своим творчеством зарабатывают, и неплохо. У меня даже в Избранном есть несколько таких весьма известных людей. Но если внимательно почитать их блоги - можно понять, что вся рутина, напряженка и прочие малоприятные вещи, как правило, для широкого круга зрителей/слушателей/... просто остаются за кадром.

Тогда, получается, не бывает любимой работы? Бывает, ещё как - если делать скидку на то, что это всё-таки работа, и что в ней не обязательно всё должно нравиться. А главное, если любую, даже самую малоприятную деятельность, воспринимать как опыт.

И вот это - ещё одна область, где могут пересекаться работа и хобби: знания, умения, навыки. Вряд ли, например, я смогу зарабатывать созданием анимешных клипов. Но я могу делать на заказ рекламные клипы, содержание которых мне вовсе не обязательно будет нравиться - но в процессе оттачивать своё мастерство, ведь делать это можно на любом материале. Таким образом рабочие навыки могут пригодиться в хобби. А для меня, например, нынешняя работа выросла из хобби: сначала я писала и бетила фанфики, теперь профессионально занимаюсь редактированием текста. Не скажу, что все тексты, которые я вычитываю, доставляют мне безмерное эстетическое наслаждение. Но здесь мне нравится само ощущение того, что свою работу я делаю профессионально и на высоком уровне.

Тему можно продолжать, и я как-нибудь этим даже займусь. А пока хотелось бы порекомендовать вариант того, как согласовать работу и творчество - прекрасную книгу Яны Франк "Муза и чудовище":

1. Всем заглянувшим в этот дневник, а особенно задержавшимся в нём здесь рады.

2. Новых ПЧ я не приветствую принципиально: даю человеку возможность присмотреться поближе и, в случае чего, передумать. Знаю, что многие обижаются, когда от них отписываются - я не из их числа.

3. Если вы всё же надумали остаться - может быть, познакомимся? (но это тоже дело добровольное)

4. Я не добавляю в избранное только потому, что добавили меня. Хотя это не означает, что я не буду вас читать. Иногда мне удобнее напрямую заходить в дневник.

5. К малознакомым людям я предпочитаю обращаться на "Вы" - так уж сложилось, от этой привычки мне отвыкнуть очень сложно. Когда ко мне обращаются на "ты" - ничуть не обижаюсь (хотя, конечно, это зависит от контекста. На "Слушай, ты, ..." могу и обидеться).

6. В связи с некоторыми событиями большинство записей этого дневника открыты только для Белого списка. В этот список попадают Избранные, а также ПЧ по мере того, как я с ними знакомлюсь (обычно нового ПЧ я обнаруживаю через день-два, реже - позже). В этот список попадают те, с кем я либо близко общалась раньше и знаю человека, либо если он сам в этот список попросится. Ничего сугубо личного в закрытых записях нет (и открываются они обычно по первой просьбе), просто я хочу твёрдо знать, кто именно их читает - во избежание неконтролируемого распространения информации. Записи под Белый список - это моя личная жизнь во всей её красе, иногда и не очень приглядной, мои будни, мой быт, мои размышления по поводу того, что со мной происходит. И если вы хотите читать эти записи, но не хотите становиться "официальным ПЧ" (с отображением меня в Избранном) - тоже можете в этот список попасть, только попросите.

7. Творчество в процессе работы также открывается посписочно, подробнее о том, как в этот список попасть - здесь.

Вспомню ещё - допишу. Если есть вопросы по дневнику - прошу в комментарии, если лично ко мне - то сюда.

Давно собиралась выложить ссылку на такую вот полезную штуку... да всё забывала, где она находится.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Дано: моток кабеля и роутер, с которым операционка не дружит.
Вопрос: то ли дальше так мучиться, когда Инет периодически вылетает, то ли собраться с духом и кабель протянуть, то ли плюнуть и грохнуть XP и поставить семерку?

запись создана: 03.02.2012 в 22:36

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра