Весьма здравая статья, на мой взгляд.

Irit, ну да. А то я такого наслушаться успела. А поскольку изучаю психологическое консультирование, то возник вопрос: может, мне за это в аду гореть на веки вечные?.. Был у меня ПЧ, который всерьёз говорил, что психологов надо расстреливать.

Хотя вопросы всё равно остались. Например, про соционику говорят: мол, нехорошо всё многообразие людей втискивать в прокрустово ложе 16 ТИМов. Но ведь, по аналогии, можно перестать делить людей, к примеру, на мужчин и женщин или экстравертов и интровертов: тут всего в два "шаблона" получается "втискивание". И понятно, что глупо приписывать кому-то то или иное поведение только потому, что он мужчина или женщина или того или иного ТИМа, а фактически - абсолютизировать любую теорию, делая её панацеей для объяснения всего и вся.

А с "православным психиатром" я однажды столкнулась лично. Он буквально через пять минут от начала беседы заявил, что моя проблема - это вовсе не проблема, на неё надо забить и начать реализовывать себя в соответствии с библейскими (ветхозаветными!) представлениями о роли женщины.

В качестве диагноза по аватарке без запроса проницаю у ПЧ с религиозной точки зрения грех гнева, а с психологической - непроработанную эмоциональную травму.

Например, про соционику говорят: мол, нехорошо всё многообразие людей втискивать в прокрустово ложе 16 ТИМов.
Так говорят те, кто про соционику знают то, что Рабинович напел поверхностно и не в курсе подТимов и прокачки по функциям. )

Но ведь, по аналогии, можно перестать делить людей, к примеру, на мужчин и женщин или экстравертов и интровертов: тут всего в два "шаблона" получается "втискивание".
В полами - давно не только можно, но и нужно перестать делить,по крайней мере, настолько радикально. И при любой дихотомии крайне полезно помнить, что кроме крайних точек есть множество посередине, амбивертность включая.

И понятно, что глупо приписывать кому-то то или иное поведение только потому, что он мужчина или женщина или того или иного ТИМа, а фактически - абсолютизировать любую теорию, делая её панацеей для объяснения всего и вся.
Мало того, что абсолютизировать, так еще и выворачивать функционал, делая из инструмента для познания себя и социума большую машинку для бездумного наклеивания кривых ярлыков.

Простите, хреновый он был и православный (как минимум пассаж про "не судите" перечитать!) и психиатр.
Если изучаете вопрос консультирования применительно к воспользоваться, могу порекомендовать специалиста, которого пробовал на собственной шкуре и получил положительный результат. Работает исключительно с теми запросами, которые приносит клиент, а не со своим представлением о клиенте. И как раз сейчас у него появилось свободное время в расписании.

В качестве диагноза по аватарке без запроса проницаю у ПЧ с религиозной точки зрения грех гнева, а с психологической - непроработанную эмоциональную травму.

Irit, подозреваю, что диагноз там был - ПГМ в стадии обострения, вот и всё.

Так говорят те, кто про соционику знают то, что Рабинович напел поверхностно и не в курсе подТимов и прокачки по функциям. )

Там отвечающий преподносил это как ИМХО. Но даже если были бы в курсе - подТИМами ведь тоже дело не ограничивается! Есть же ещё личные особенности, воспитание... да куча всего, из чего складывается личность человека - уникальная и неповторимая.

Печально, что соционику как раздел науки многие путают с соционикой как фандомом, где часто действительно о человеке судят по его принадлежности к ТИМу...

Простите, хреновый он был и православный (как минимум пассаж про "не судите" перечитать!) и психиатр.

У меня сложилось впечатление, что это был просто неофит, у которого неофитство лезло изо всех щелей. Он "познал Истину" и считал своим долгом ею поделиться. Не знаю, как психиатр, а вот психотерапевт из него... Он вёл себя именно как врач, ставящий диагноз и назначающий лекарство. Может, с кем-то это и прокатывало, но он же не знал, что у меня психологическое образование есть, а богословское - в процессе получения. Я ему просто посоветовала исправить грамматические ошибки в его брошюрке - и мы с ним распрощались.

Если изучаете вопрос консультирования применительно к воспользоваться

Я изучаю на предмет будущего вида деятельности. Воспользоваться, конечно, тоже надо бы, и, желательно, побыстрее, но в данный момент "финансы поют романсы". До конца этого месяца я только буду с долгами разбираться, а уж потом, когда буду зарабатывать "в плюс" - тогда и буду думать. Мне ещё и лечение на физическом уровне предстоит, сразу на всё меня просто не хватит.

У меня сложилось впечатление, что это был просто неофит, у которого неофитство лезло изо всех щелей.
"Синдром первого курса психфака" как он есть.

Понял. Успеха вам всяческого! Когда придет время, обращайтесь, поделюсь контактами. )

Irit, спасибо!