В последнее время всё чаще сталкиваюсь со странным феноменом.

Например, переписываешься с человеком в соцсети (в скайпе, аське - не суть важно). Общаешься какое-то время, всё в порядке. А потом неожиданно выясняется, что всю вашу переписку читает парень/девушка/муж/жена того человека, с кем ты общаешься. И обычно это выясняется в тот момент, когда только чтением дело ограничиваться перестаёт, и твой непрошенный собеседник начинает прочитанное комментировать.

На мой, как мне кажется, вполне резонный вопрос: "Что это было, Бэрримор?" - следует удивлённый ответ: "А что такого? Я ему доверяю, у меня от него секретов нет!"

И вот тут-то начинается самое интересное! ОК, у тебя секретов нет - вот ты и доверяй. Свою жизнь. Потому что твоя жизнь - это твоя зона ответственности, и ты сам решаешь, кому её доверить и в каком объёме.

Но личная переписка - она потому и личная, что там может быть не только то, что касается тебя. Но и то, что касается меня. И если я тебе доверяю и готова рассказать что-то личное - не факт, что я могу доверять человеку, которого я и в глаза не видела, с которым ни разу не общалась и вообще только сейчас узнала о его существовании!

Да, ты можешь быть уверен в порядочности своего спутника жизни (и то - это ты уверен, но уверенность-то - штука субъективная!). Но, помимо порядочности, есть ещё и личные особенности. Когда знаешь, что человек-то хороший и к тебе со всей душой - а вот не поймёт он, если ему довериться. Просто потому, что мозги устроены иначе. Не лучше и не хуже, а просто по-другому.

Есть у меня один знакомый. Прекрасно ко мне относится, считает меня лучшим другом. Я ему несколько раз помогла, и теперь он ради меня готов горы свернуть! "Если что - обращайся, хоть среди ночи: прибегу и спасу!" И вот однажды возникла ситуация, когда мне действительно понадобилась помощь и поддержка. Я позвонила - и он тут же всё бросил и приехал... в компании своей тогда ещё невесты! А надо сказать, что с ним и его первой женой я познакомилась одновременно, мы так и общались все вместе. А новую жену я в тот момент впервые в жизни увидела. И вот он мне: "Ну рассказывай, что случилось?!" - а я и не знаю, что сказать. Ему лично я готова была рассказать абсолютно всё, а совершенно постороннему для меня человеку - нет. Как-то разговор замяла, на том и разошлись.

Ну не работает теория "двух половинок!" И если даже двое становятся "одной плотью", то одной личностью - ну никак!

Допустим, у меня проблема, и я прошу своего друга помочь мне её решить. Я знаю, что друг приедет и спросит: "В чём именно тебе нужна помощь и что из этого могу сделать я?" Но с ним приезжает его жена. Она тоже пытается помочь - по-своему, конечно: "Ох, бедная ты-несчастная! И как же это тебя угораздило-то?!" Так вот если бы мне нужны были охи и ахи - я бы и к своей подружке прибежала, и ей бы в жилетку выплакалась. А раз я обратилась к другому человеку - значит, мне нужна именно та помощь, которую способен мне оказать он.

Или, допустим, прибегаю я к подружке - а там её парень. "У меня от него секретов нет!" Хорошо, я рассказываю про несчастную любовь - а он мне: "Ну и чё ты фигнёй страдаешь? Думала бы лучше, как денег заработать" (ну или что-то в этом роде). Извините, конечно, уважаемый, но я вашего мнения не спрашивала! Фигня это или не фигня - можно я как-нибудь сама решу, а? Не хочет твоя девушка меня слушать - пусть тогда мне открытым текстом и скажет: "Извини, мне это неинтересно" или "Давай как-нибудь в другой раз, у нас тут сейчас попойка намечается". И я не буду рассказывать. Но когда "Мы - одно целое!", но при этом одна половина кричит: "Рассказывай!", а вторая: "Да чё за фигня?!" - это уже Змей Горыныч какой-то...

Нет, конечно, каждый сам решает, как ему жить и в какой степени растворяться в другом человеке. Но вы бы тогда предупреждали что ли... Мол, нас тут двое (трое, четверо - нужное подчеркнуть), со всеми вытекающими.

@темы: Размышлизмы, Психология общения

Комментарии
12.09.2017 в 13:46

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
Ну ,то что чел рассказывает/показывает личную переписку своей/му "половине" - это совершенно нормально.
Мне кажется совершенно ненормальным желание этой "половины" вмешаться в диалог. Зачем? застолбить территорию? Это и правда странно и отталкивающе.
12.09.2017 в 13:51

Ну ,то что чел рассказывает/показывает личную переписку своей/му "половине" - это совершенно нормально.

Бонанза, а если я не хочу, чтобы это кто-то видел? Мне кажется, хочешь узнать моё мнение на этот счёт - стоит спросить. Или перед тем как показывать, или перед тем как я что-то напишу.

Тут вопрос в том, что переписка переписке рознь. Если я, например, консультирую человека и пишу о нём, а не о себе - пожалуйста. Если ссылку на книжку даю, если фильм рекомендую - без вопросов. Но если делюсь чем-то личным - то делаю это в расчёте на конкретного человека. И если по ту сторону монитора их двое - было бы честнее предупредить меня об этом.

Мне кажется, тут ещё в другом дело: почему-то считается, что иметь секреты - плохо. И "если у меня от тебя секретов нет - значит, я ничего плохого не делаю, а если есть - значит, это что-то, о чём стыдно говорить".
12.09.2017 в 13:56

Bats
Olven, да, я тоже думаю, что два разных человека это два разных человека.
12.09.2017 в 14:32

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
Olven, если делюсь чем-то личным - то делаю это в расчёте на конкретного человека.
человек не обсуждающий проблемы своих друзей/друга с кем-то ещё ( мать,отец,брат,"половина" другой друг) большая редкость. Не правило! поэтому тебе лучше оговаривать принципы общения сразу.
Я удивилась ,если честно... для меня всегда само собой разумелось,что если я рассказала подруге-узнает её маман/сестра,если приятелю - его девица,друг. Это правило. Секретный секрет - это исключение,которое может позволить себе очень закрытый человек.
исходя из этого "знания" вообще не держу секретов( о себе) - бесполезно.
Тут ещё отношение к общению в сети - это же не реал... не все воспринимают его ,как настоящее,тем более ,если не фигурирует настоящее имя(и адрес,номер паспорта).Типа "почему бы и не рассказать - никто же не узнает о ком?"
В сети не работают такие вещи ,как "само собой разумеется",тут ,чтобы понять друг друга надо конкретно и подробно описывать что ты хочешь/не хочешь. Даже простые диалоги иногда показывают степень различий этих "само собой".
Вот с этим ты и столкнулась.
Для тебя "само собой" личка- святое между двумя.А для кого-то "само собой" поделиться с этим "верю,как себе".
когда общение не "глаза в глаза" никогда не знаешь на сколько тебя поймут и насколько это серьёзно для собеседника.
единственное утешение здесь: "они не специально!",они не хотели тебя обидеть или подставить,Они не так тебя поняли :nope:
и всё равно влезать в диалог,даже если не личка с " я его девушка/жена/мать/сват" - это вне моего понимания.
12.09.2017 в 15:18

Смерть побеждающий вечный закон - это любовь моя//Бог не бросает Своих святых - по крайней мере, надолго!
Ну, показывать переписку (кроме отдельных мест, если это было оговорено заранее) - уже сильно зря, я считаю. В том, чтобы просто пересказать, проблемы не вижу, сам могу так делать (конечно, без каких-либо личных подробностей).
А вот непрошенно комментировать, да еще и с обесцениванием ("что ты фигней страдаешь?") - это уже, как по мне, совсем недопустимо. (Ну и обычно, если человек идет в гости не один, ему стоит предупредить об этом).
12.09.2017 в 19:43

человек не обсуждающий проблемы своих друзей/друга с кем-то ещё ( мать,отец,брат,"половина" другой друг) большая редкость. Не правило! поэтому тебе лучше оговаривать принципы общения сразу.

Бонанза, я немного не о той ситуации.
Вот ко мне прибегает подружка с проблемой. Я её выслушала - и не знаю, как помочь. Или под эмоциями. Или ещё что-то. И мне нужно с кем-то поделиться.

И вот тут-то я выбираю, к кому с этим пойти. Я анализирую: вот этот человек меня поймёт, а этот нет. Этот может посочувствовать, а этот - помочь делом. Этот выслушает и мне станет легче - а этот растрезвонит всем вокруг, и станет хуже и мне, и подружке, с которой всё началось. И я делаю выбор. И этот выбор - моя сфера ответственности. То есть если я выбрала не того и вместо "лучше" стало "хуже" - я делаю выводы, я следующий раз скорректирую свой выбор и т. д.

А вот если я понятия не имею, что кто-то кому-то что-то расскажет, и главное - что, помимо рассказа, это ещё как-то где-то мне аукнется! - то я раз за разом получаю совсем не то, что мне нужно, и при этом я понятия не имею, что тут можно изменить!

И вопрос в том, чья зона ответственности в том, что, например, информация не выйдет на широкую публику? Моя? Так я рассчитываю на одного человека, а не на двоих. Моего собеседника? Так он даже не задумывается, как этой информацией будут пользоваться, он доверяет по умолчанию - и всё. Доступ-то неограниченный! Когда цитируешь одно место из переписки - это одно. Когда всю твою переписку в любое время дня и ночи может увидеть кто-то левый и сделать с ней что угодно - это уже другое совсем.

когда общение не "глаза в глаза" никогда не знаешь на сколько тебя поймут и насколько это серьёзно для собеседника.

Так вот собеседнику я же не сразу выкладываю всю правду-матку! Я с ним общаюсь определённое время, узнаю его ценности, мировоззрение, отношение и т. д. И действую уже исходя из того, что мне известно. Но с партнёром-то его я не общалась! И понятия не имею, как он отреагирует!

для меня всегда само собой разумелось,что если я рассказала подруге-узнает её маман/сестра,если приятелю - его девица,друг.

Ну то есть ты всё-таки представляешь себе круг, в который информация выйдет, но пределы которого она не покинет! О том и речь!

единственное утешение здесь: "они не специально!",они не хотели тебя обидеть или подставить,Они не так тебя поняли

Вопрос в том, делать-то с этим что?! Кто и как будет разгребать последствия?..
12.09.2017 в 20:03

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
Olven, тут настолько «человеческий фактор»,что даже ... не спрогнозируешь последствия.
12.09.2017 в 20:06

Бонанза, но если ситуация повторяется неоднократно на твоих глазах - наверно, можно как-то сделать определённые выводы и не усугублять то, что и так уже не ахти.
12.09.2017 в 22:28

никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
Olven, если ситуация повторяется - да.
Всегда жаль,когда общение идёт не в то русло. не усугублять единственный выход.
13.09.2017 в 21:14

Слышишь?Никогда не сдавайся!
Я тоже этого не понимаю.Сталкиваюсь с этим постоянно.Не знаю как с этим у мужчин , а вот у девушек сплошь и рядом у меня от мужа , парня, мамы и папы, подруг нет секретов.Я им все рассказала , показала хоть ты и просила не говорить никому и не показывать.Вот это всегда и бесит .Что ладно не было бы определенной оговорки и предупреждения.
13.09.2017 в 22:00

Arvenever, даже просто "показала" - это ещё пережить можно. Но муж/мама/подруга тебе-то лично - никто, и ты им - никто. Они могут поделиться уже, в свою очередь, со своими друзьями, те - например, выложить в соцсети или обстебать тебя перед общими знакомыми... В общем, вышедшая из-под контроля информация - это страшная сила.

То есть если подруга доверила секрет - ты, конечно, можешь поделиться с кем-то, если уж совсем распирает. Но это никоим образом не должно быть в ущерб самой той подруге.
13.09.2017 в 22:09

Слышишь?Никогда не сдавайся!
Olven, полностью согласна. секрет который знают больше 2 человек уже и не секрет и огласка может иметь неприятные последствия.
13.09.2017 в 22:27

Arvenever, иногда секрет может оставаться секретом в определённом смысле. Если даже все его знают - но делают вид, что не знают. А не радуются, что дорвались до чужих секретов.