00:22

ОТКАЗ ОТ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРЕМИИ В 500 ТЫСЯЧ КРОН: ГРЕТА ТУНБЕРГ КАК УГРОЗА ГЛОБАЛЬНЫМ КОРПОРАЦИЯМ

Северный совет (Nordic Council), в который входят парламентарии Дании, Исландии, Норвегии, Швеции и Финляндии, ежегодно присуждает ряд премий за выдающиеся достижения литераторам, музыкантам, создателям кинофильмов и активным защитникам окружающей среды.

В этом году Северный совет удостоил награды в размере 500 тысяч крон (более 50 тысяч долларов) Грету Тунберг, но та отказалась ее принять, выступив с объяснением своей позиции в Инстаграме.

Страны Северной Европы имеют отличную репутацию, когда речь касается климата и окружающей среды. Нет недостатка в хвастливых и красивых словах, но когда дело доходит до фактических показателей загрязнения на душу населения, включая наше собственное потребление, импорт, а также авиацию и судоходство, – тогда это совсем другая история. В Швеции мы живем так, как будто у нас есть еще четыре планеты, – написала Тунберг.

Наивные российские обыватели дружно смеялись над Гретой Тунберг, не понимая, в чем причина всемирного энтузиазма и почему вроде бы взрослые серьезные люди так носятся со странной 16-летней девочкой, которая из всех существующих глобальных проблем выбрала самую неочевидную для обычного обывателя — глобальное потепление.

Однако крупный бизнес к новой политической "звезде" отнесся очень серьезно. читать дальше

@темы: Общество, Экология

Комментарии
15.11.2019 в 00:57

Для Атоса - это слишком много, а для графа де ля Фер - слишком мало
Olven, я верю, что ей удастся изменить мир. Изменить наше отношение к потреблению, сделать его более экологичным. Возлагаю на эту девочку большие надежды...
15.11.2019 в 01:10

Грета Тунберг хочет отменить сам принцип потребительства. И это действительно уже "большая политика". Именно общество потребления создало современную систему глобального разделения труда, обязательным элементом которой является дешевый труд сотен миллионов людей в Азии и в Африке. Которую зачастую выполняют именно девочки и женщины.

Так что эта "странная девочка" может стать куда большей революционеркой, чем могут себе представить многочисленные зубоскалы. Или новой версией Жанны д’Арк
.


Интересно. Что получилось у Жанны Дарк, да в принципе ничего. Так и здесь. Как можно бороться с тем, что в крови людей начиная с того момента, как появился интеллект у этих людей.
Людей изменить нельзя,так же как и люди не окажут существенного влияния на существование земли. Прилетит астероид несколько км в диаметре и хана человечеству. А начнут извергаться супер вулканы, то столько за час в воздух будет выделяться вредных существ, сколько человечество производит за десятилетия..

Коненчо это не значит, что нужно заворачиваться в простынь и медленно ползти в сторону кладбища:gigi:

Но чего уж точно мне не интересно, кто эта девушка и чего она добивается. Никто ей не даст подбить народ к революции, если только это кому то не нужно. А так как народ может отказаться от потребления, если 90% постоянно покупают вещи, без которых можно спокойно обойтись в жизни. И эти люди говорят, что поддерживают эту девушку.:hah:

Мне вот интересно, эта Грета пользуется смартфоном, автомобилем, интернетом, покупает ли она новые вещи или шьёт их сама, пользуется ли пластиковой посудой, пакетами и т.д....вероятнее всего она сама постоянно участвует в процессе потребления.
Постоянно с аткими людьми сталкиваешься по жизни и каждый раз удивляешься этому лицемерию :yayy:
15.11.2019 в 01:19

Лучше синица в руке, чем рука в синице.
*Ярославна.*, так речь о перепотреблении, а не потреблении в принципе.

на счет перепотребления - полностью согласен с Гретой и автором поста. тонны низкосортного шлака, который выкидывается на рынок и засоряет все вокруг - это плохо. хорошая вещь, которая служит годы или даже десятилетия - хорошо. другой вопрос - слишком много людей, чтобы экономика не наебнулась при резком сокращении производства.
но тут я бы поднял флаг чф и сказал - хорош плодиться, как бешеные.
15.11.2019 в 01:57

Снафкин, так речь о перепотреблении, а не потреблении в принципе.

Поправка в тему!
С этим не спорю!


на счет перепотребления - полностью согласен с Гретой и автором поста. тонны низкосортного шлака, который выкидывается на рынок и засоряет все вокруг - это плохо. хорошая вещь, которая служит годы или даже десятилетия - хорошо. другой вопрос - слишком много людей, чтобы экономика не наебнулась при резком сокращении производства.

Тоже в точку, именно то, что резкое сокращение потребления вызовет хаос. Китай, который плодит кучу одноразового хлама, взбунтуется, а это почти 2 млрд. Индия, которая живет за счёт переработки сломавшегося хлама, взбунтуется, а это ещё 1.5 млрд тоже взбунтуется...

даже страшно себе представить, чего твориться будет...Но можно легко это прочитать у Джека Лондона.."Беспримерное нашествие"

Девочка слишком ещё мало знает, что бы устраивать революцию..Так что не интересно, пошумит, пошумит и все о ней забудут, уверяю вас, нас в ближайшие года кризис ждёт такой...ой, и без неё, народ начнёт экономить, но таких как она, ежели что можно будет и обвинить во всех бедах...:hah:
думаю таких как она в ближайшее время кучу наштампуют, во первых пусть народ морально будет готов к уменьшению потребления, во вторых сами должны будут понять, что не бывает затягивания ремня потуже, без экономии на еде. А на вес золота будет не само золото, а чистая вода и хоть какая то еда...разумеется я утрирую, будет всё намного мягше, но похудеть думаю многим точно придётся.

А вот сам факт потребления не намного упадёт..если честно сейчас потребление крайне низкое, продажи не растут, конкуренция гигансткая, склады по самую крышу заполнены....Люди живут не по средствам, в кредит, кто-то копит и одновременно берет кредит, потому что деньги стали крайне дешёвыми, уже даже дешевле товаров...экономика медленно тонет..нужно что-то делать...

Кризис, нам поможет. не зря сейчас идёт безумное строительство везде и всюду, у богатых людей много денег, которые растворяются и уже не приносят должного дохода..так что правило покупай недвижимость, когда на улицах льётся кровь...работало и будет работать. Вот и строят сами же для себя, что бы деньги полностью не обесценились...Это даже не заговор, это просто цикл жизни, цикл экономики.

А такие как эта девушка нужна, люди на подсознании должны принять её догмы...хотя по факту потом её все проклянут, но это уже будет не важно, там каждый будет сам за себя (опять же таки утрирую, конечно не будет никакой мировой войны и в прямом смысле крови на улицах)

Короче поживём увидим, я же тоже не Нострадамус и могу ошибаться, но что я точно знаю, мои продажи падают с каждым годом больше и больше, а товара становится ещё больше...даже в крупном городе крайне сложно стало впаривать всякий хлам народу, уже наелись по самые уши ))))
15.11.2019 в 12:37

даже в крупном городе крайне сложно стало впаривать всякий хлам народу

*Ярославна.*, а зачем вообще впаривать народу всякий хлам?.. Может, стоит предлагать действительно полезные и качественные вещи?..
15.11.2019 в 12:44

Карамон Тёмный ака Лист
Снафкин, но тут я бы поднял флаг чф и сказал - хорош плодиться, как бешеные.
:friend:

В целом, правильно девочка говорит. Но это не выгодно очень, очень многим.
Мне смутно кажется, это самое излишнее потребление рождается от неврозов и навязчивых состояний. Тут короче полная планета психов, а девочка переживает за климат... Хотя ща в штатах ещё несколько магистралей построят, пару рек перенаправят, и усё, шандарахнет Йеллоустон, и хана нам всем )
15.11.2019 в 22:31

Olven, *Ярославна.*, а зачем вообще впаривать народу всякий хлам?.. Может, стоит предлагать действительно полезные и качественные вещи?..

Да я бы только рад! Только таких не существует, по крайней мере по разумным ценам, а не сделанным под заказ вручную.
Вот вы вряд ли купите телефон, который будет практически вечен, с пропитанным ионами калия стеклом , я видел такие в живую, только процесс, спесифисеський:gigi:..и если всё делать по школе, то исключительно один дисплей будет стоит около 7 тыс. долларов. зато он будет вечен, но исключительно только само стекло..А вот матрица, абсолютно любая выгорает, подсветка выгорает, не говоря уже о том, что все удешевили производство микросхем и никто не следит за качеством и уж тем более не тестирует. Но не проблема, можно легко и это сделать, тогда ваш телефон будет стоить около 15 тыс. долларов . Вы заплатите столько ?
Я думаю ответ мне и так известен- нет! Так вот спрашивается, как я могу не впаривать хлам, если вы качественный товар не можете покупать, мне собственно говоря другого и не остается ;-) А люди перестанут выпускать хлам, а начнут выпускать качественный и долговечный товар..Так люди же взбунтуются... Как там в статье про женщин, точнее про отношение к ним...в электронике , собственно говоря, всёодин в один..Люди никогда не знают, что хотят!