ОТКАЗ ОТ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРЕМИИ В 500 ТЫСЯЧ КРОН: ГРЕТА ТУНБЕРГ КАК УГРОЗА ГЛОБАЛЬНЫМ КОРПОРАЦИЯМСеверный совет (Nordic Council), в который входят парламентарии Дании, Исландии, Норвегии, Швеции и Финляндии, ежегодно присуждает ряд премий за выдающиеся достижения литераторам, музыкантам, создателям кинофильмов и активным защитникам окружающей среды.
В этом году Северный совет удостоил награды в размере 500 тысяч крон (более 50 тысяч долларов) Грету Тунберг, но та отказалась ее принять, выступив с объяснением своей позиции в Инстаграме.
Страны Северной Европы имеют отличную репутацию, когда речь касается климата и окружающей среды. Нет недостатка в хвастливых и красивых словах, но когда дело доходит до фактических показателей загрязнения на душу населения, включая наше собственное потребление, импорт, а также авиацию и судоходство, – тогда это совсем другая история. В Швеции мы живем так, как будто у нас есть еще четыре планеты, – написала Тунберг.
Наивные российские обыватели дружно смеялись над Гретой Тунберг, не понимая, в чем причина всемирного энтузиазма и почему вроде бы взрослые серьезные люди так носятся со странной 16-летней девочкой, которая из всех существующих глобальных проблем выбрала самую неочевидную для обычного обывателя — глобальное потепление.
Однако крупный бизнес к новой политической "звезде" отнесся очень серьезно.
читать дальшеТо, что многим показалось очередным сюжетом из ток-шоу, рассматривают как серьезный тренд в изменении общественных настроений на двух самых больших мировых рынках — американском и европейском и как глобальную угрозу.
В числе главных виновников глобального изменения климата Грета Тунберг называла неумеренное и бездумное потребление.
С ответным заявлением по этому поводу выступил на прошлой неделе генеральный директор одной из крупнейших в мире компаний — производителей одежды H&M Карл-Йохан Петерсон. Компания — кстати, как и сама Грета, — из Швеции.
Петерсон сказал буквально следующее: "Движение, которое осуждает потребление, представляет собой серьезную социальную угрозу".
Честность или цинизм (кому как нравится) этой фразы просто потрясающая. Компания H&M в какой-то степени является олицетворением той глобальной экономической модели, которая доминирует в мире последние 40 лет. Эта экономика изменила весь мир, который условно относится к "цивилизованному", сформировала совершенно новый образ жизни и нового человека. Человека потребляющего.
Десятки тысяч компаний по всему миру кровно заинтересованы в распространении этого человеческого вида. Потому что без постоянного роста потребления товаров и услуг и, соответственно, роста продаж компании просто ждет крах. Так сегодня работает экономика.
Биржи по всему миру продают инвесторам именно будущий рост продаж. Не важно, чем занимается компания — интернет-поиском, строительством жилья или производством косметики.
Западные социологи придумали даже новое понятие — mindless consumption, "бездумное потребление" — и называют его "ключом к росту". Крайне низкого качества продукт, дешевая рабочая сила и соответственно низкая стоимость всего на свете в сочетании с агрессивным маркетингом призывает потребителя покупать просто так, повинуясь инстинкту и секундной эмоции.
Если раньше покупка новой коллекции одежды была уделом исключительно богачей, сегодня это норма для среднего класса даже в не очень богатых странах. Вещи носятся один-два месяца, после чего просто выбрасываются. Машина покупается на три года. Производитель кроссовок выпускает новую модель каждый месяц, и фанаты собирают целые коллекции по десять-двенадцать пар (если, конечно, средства позволяют). В борьбе за внимание потребителя состязаются практически все — от производителей йогуртов до кулинарных курсов. Сделка заключается немедленно, покупатель больше почти не обдумывает свой выбор и жмет на кнопку "Купить", как лабораторная крыса.
Потребление вытесняет все остальные смыслы, которые еще остались в человеческом мире. Оно подвергает ревизии буквально все.
Кстати H&M не раз обвинялось в нарушении прав человека, в исследовании 2016 года Asia Floor Wage Alliance - (ссылка: asia.floorwage.org/…/precarious-work-in-the-h-m...) компанию обвиняют в незаконных увольнениях работниц из-за беременности, невыплате пособий по рождению детей, принуждении к неоплачиваемым переработкам и невыносимых условиях труда. Забастовки работников и работниц фабрик жестоко подавляют. В 2013 году после очередного такого инцидента на камбоджийских фабриках 25 человек получили пулевые ранения, 38 были госпитализировали, 13 — арестованы. Бастующие требовали повысить минимальную оплату труда до $160 в месяц.
Неприглядные факты о компании обнаружил фонд Changing Markets - (ссылка: changingmarkets.org/…/Changing-Markets-dirty-fa...) В докладе от 13 июня 2017 года он рассказывает, что в производстве вискозы компания используют опасные для жизни и здоровья работников химикаты. Жители индонезийской провинции Западная Ява промывают токсичную вискозу H&M в грязных реках. В индийском штате Мадхья-Прадеш, где расположен крупный завод по производству вискозы, обслуживающий H&M, у людей часто диагностируют рак и другие тяжёлые заболевания.
Массовое производство, дешевая рабочая сила и технологии сделали продовольствие почти бесплатным для корпораций. Чтобы купить стандартный набор продуктов, которые съедал среднестатистический немец, швед или испанец 200 лет назад, современному европейцу нужно работать хорошо если десять часов в месяц. Все остальное — это оплата разных изысков, этнической гастрономии и прочего съедобного энтертеймента.
Когда 20-летний москвич читает у Гиляровского, как мальчику из Сандуновских бань сначала "справили" сапоги, а потом начали копить на бекешу и сюртук, он ни черта не понимает. Почему нельзя было купить все сразу хотя бы на распродаже?
Казалось бы, это прекрасно. У людей появляется огромное количество свободного времени, которое можно тратить на развитие,. Но происходит все с точностью до наоборот.
Общество потребления не просто убивает планету выбросами парниковых газов — оно убивает самого человека, заполняя его бессмысленную жизнь всевозможными бессмысленными занятиями. Человеческая дорога к неизбежной смерти должна быть максимально комфортной.
Не знаю, осознанно или нет, но Грета Тунберг ударила в самое чувствительное место современной цивилизации.
Дело совсем не в том, что производители "быстрой" одежды обеспечивают более десяти процентов выбросов парниковых газов в мире, а авиаперелеты — еще три процента.
Грета Тунберг хочет отменить сам принцип потребительства. И это действительно уже "большая политика". Именно общество потребления создало современную систему глобального разделения труда, обязательным элементом которой является дешевый труд сотен миллионов людей в Азии и в Африке. Которую зачастую выполняют именно девочки и женщины.
Так что эта "странная девочка" может стать куда большей революционеркой, чем могут себе представить многочисленные зубоскалы. Или новой версией Жанны д’Арк.
Ее призыв к людям отказаться от безумного потребления вызывает вполне четкие ассоциации. Человек не может не задуматься над тем, что "человек потребляющий" является антитезой "человека думающего".
Как только глобальные корпорации почувствуют реальную угрозу своему благополучию, тихонько сведут медийную кампанию Греты Тунберг на нет. Или объявят ее сумасшедшей. Вряд ли те, у кого сегодня в руках огромная власть над миром, позволят шведской девочке эту власть разрушить.
Но вдруг. Может быть, через десять лет мы действительно окажемся в совершенно новом мире. Не знаю, прекрасном или нет, но точно не похожем на тот, в котором мы сегодня живем.
Так что эта "странная девочка" может стать куда большей революционеркой, чем могут себе представить многочисленные зубоскалы. Или новой версией Жанны д’Арк.
Интересно. Что получилось у Жанны Дарк, да в принципе ничего. Так и здесь. Как можно бороться с тем, что в крови людей начиная с того момента, как появился интеллект у этих людей.
Людей изменить нельзя,так же как и люди не окажут существенного влияния на существование земли. Прилетит астероид несколько км в диаметре и хана человечеству. А начнут извергаться супер вулканы, то столько за час в воздух будет выделяться вредных существ, сколько человечество производит за десятилетия..
Коненчо это не значит, что нужно заворачиваться в простынь и медленно ползти в сторону кладбища
Но чего уж точно мне не интересно, кто эта девушка и чего она добивается. Никто ей не даст подбить народ к революции, если только это кому то не нужно. А так как народ может отказаться от потребления, если 90% постоянно покупают вещи, без которых можно спокойно обойтись в жизни. И эти люди говорят, что поддерживают эту девушку.
Мне вот интересно, эта Грета пользуется смартфоном, автомобилем, интернетом, покупает ли она новые вещи или шьёт их сама, пользуется ли пластиковой посудой, пакетами и т.д....вероятнее всего она сама постоянно участвует в процессе потребления.
Постоянно с аткими людьми сталкиваешься по жизни и каждый раз удивляешься этому лицемерию
на счет перепотребления - полностью согласен с Гретой и автором поста. тонны низкосортного шлака, который выкидывается на рынок и засоряет все вокруг - это плохо. хорошая вещь, которая служит годы или даже десятилетия - хорошо. другой вопрос - слишком много людей, чтобы экономика не наебнулась при резком сокращении производства.
но тут я бы поднял флаг чф и сказал - хорош плодиться, как бешеные.
Поправка в тему!
С этим не спорю!
на счет перепотребления - полностью согласен с Гретой и автором поста. тонны низкосортного шлака, который выкидывается на рынок и засоряет все вокруг - это плохо. хорошая вещь, которая служит годы или даже десятилетия - хорошо. другой вопрос - слишком много людей, чтобы экономика не наебнулась при резком сокращении производства.
Тоже в точку, именно то, что резкое сокращение потребления вызовет хаос. Китай, который плодит кучу одноразового хлама, взбунтуется, а это почти 2 млрд. Индия, которая живет за счёт переработки сломавшегося хлама, взбунтуется, а это ещё 1.5 млрд тоже взбунтуется...
даже страшно себе представить, чего твориться будет...Но можно легко это прочитать у Джека Лондона.."Беспримерное нашествие"
Девочка слишком ещё мало знает, что бы устраивать революцию..Так что не интересно, пошумит, пошумит и все о ней забудут, уверяю вас, нас в ближайшие года кризис ждёт такой...ой, и без неё, народ начнёт экономить, но таких как она, ежели что можно будет и обвинить во всех бедах...
думаю таких как она в ближайшее время кучу наштампуют, во первых пусть народ морально будет готов к уменьшению потребления, во вторых сами должны будут понять, что не бывает затягивания ремня потуже, без экономии на еде. А на вес золота будет не само золото, а чистая вода и хоть какая то еда...разумеется я утрирую, будет всё намного мягше, но похудеть думаю многим точно придётся.
А вот сам факт потребления не намного упадёт..если честно сейчас потребление крайне низкое, продажи не растут, конкуренция гигансткая, склады по самую крышу заполнены....Люди живут не по средствам, в кредит, кто-то копит и одновременно берет кредит, потому что деньги стали крайне дешёвыми, уже даже дешевле товаров...экономика медленно тонет..нужно что-то делать...
Кризис, нам поможет. не зря сейчас идёт безумное строительство везде и всюду, у богатых людей много денег, которые растворяются и уже не приносят должного дохода..так что правило покупай недвижимость, когда на улицах льётся кровь...работало и будет работать. Вот и строят сами же для себя, что бы деньги полностью не обесценились...Это даже не заговор, это просто цикл жизни, цикл экономики.
А такие как эта девушка нужна, люди на подсознании должны принять её догмы...хотя по факту потом её все проклянут, но это уже будет не важно, там каждый будет сам за себя (опять же таки утрирую, конечно не будет никакой мировой войны и в прямом смысле крови на улицах)
Короче поживём увидим, я же тоже не Нострадамус и могу ошибаться, но что я точно знаю, мои продажи падают с каждым годом больше и больше, а товара становится ещё больше...даже в крупном городе крайне сложно стало впаривать всякий хлам народу, уже наелись по самые уши ))))
*Ярославна.*, а зачем вообще впаривать народу всякий хлам?.. Может, стоит предлагать действительно полезные и качественные вещи?..
В целом, правильно девочка говорит. Но это не выгодно очень, очень многим.
Мне смутно кажется, это самое излишнее потребление рождается от неврозов и навязчивых состояний. Тут короче полная планета психов, а девочка переживает за климат... Хотя ща в штатах ещё несколько магистралей построят, пару рек перенаправят, и усё, шандарахнет Йеллоустон, и хана нам всем )
Да я бы только рад! Только таких не существует, по крайней мере по разумным ценам, а не сделанным под заказ вручную.
Вот вы вряд ли купите телефон, который будет практически вечен, с пропитанным ионами калия стеклом , я видел такие в живую, только процесс, спесифисеський
Я думаю ответ мне и так известен- нет! Так вот спрашивается, как я могу не впаривать хлам, если вы качественный товар не можете покупать, мне собственно говоря другого и не остается