22:54

Я внезапно подсела на фэнтези про попаданцев. И про попаданок.
Не то чтобы в восторге (второй раз вряд ли буду перечитывать), но неплохо помогает разгрузить мозги после трудового-учебного рабочего дня.

На сегодняшний день уже прочитано-проглочено (записываю на память, а то ведь забуду, что читала!):

1. Никонова Ксения. Я и мой король.
2. Никонова Ксения. Я и мой король. Шаг за горизонт
3. Оксана Гринберга. Краткое пособие по выживанию для молодой попаданки
4. Боталова Мария. Академия невест.
5. Боталова Мария. Академия невест - 2.

Сейчас читаю: Мика Ртуть. Чёрный вдовец.

И пара прекрасных фанфиков - один тоже про попаданцев (в мир Толкина) - "О несомненной пользе музыки", а второй - по "Гарри Поттеру" с одной из фандомных битв - "Выхухоль".

@темы: Книги

21:17

13.10.2018 в 11:20
Пишет  Charoite:

Мюзикл "Дракон в рукаве" - клип на песню "Ненависть"
Уже сегодня мы открываем наш юбилейный театральный сезон показом мюзикла "Дракон в рукаве".

А ещё мы сняли клип на заглавную песню Сакамото - "Ненависть" (Исполняет: Чароит и актёры театра "Волки Мибу" )
Приятного просмотра! :dance:



URL записи

@темы: Видео, Музыка

Наслушавшись про то, как женщины от мужчин ждут подвоха, а мужчины утверждают, что "ни в мыслях" и что женщины сами себе всё придумывают, а каждый из них думает в отношении другого: "Ему только одного и надо", подумала я: а неплохо было бы организовать масштабное анкетирование. Отдельно для мужчин, отдельно для женщин. Описать несколько ситуаций с выбором разных вариантов действий. И посмотреть, где действительно фантазии, основанные на стереотипах восприятия одного пола другим, а где предположения соотвтествуют действительности.

Всё бы хорошо, да мне скучно одной этим заниматься. Так что ищу компанию!

@темы: Психология, Гендерная психология

22:09

Перл

«Род и число няшно определяются по главному слову аббревиатуры» (отсюда).

@темы: Великий-и-Могучий

«Определение интеллекта чаще всего звучит так: это способность к осуществлению процесса познания (восприятие, память, представление, мышление, воображение) и эффективному решению проблем».

@темы: Цитаты

22:24

22:17

Лев Толстой как зеркало русской мизогинии или почему место женщин у плиты

«В этом месяце исполнилось 190 лет со дня рождения Льва Толстого. Столп русской литературы, мудрый старик,классик. К юбилею приурочено несколько тематических выставок и прочих мероприятий. Но давай вспомним заодно и его жену? Ту, что переписывала рукописи, заботилась о нем, рожала детей, а взамен получила депрессию и ярлык сумасшедшей».

21:32

«Я выращу феминиста» и другие заблуждения мам мальчиков

«Тем более что часто матерям самим сложно отдать себе отчет в том, что они транслируют вредные идеи, которым их научили в детстве.

«Я в детстве дружила только с мальчишками! Никогда не любила играть в куклы, поэтому рада, что родился мальчик и можно играть с ним в конструкторы. С девочкой мне было бы скучно», — пишут иногда мамы мальчиков.

И чувствуется по тону, что им тайно льстит, что они родили сына, а не дочку, что они гордятся своим отличием от «обычных девочек». Это невинное хвастовство говорит о внутренней мизогинии — когда женщина усвоила патриархальные установки и искренне считает «мужские» качества лучше стереотипных «женских» без всякого дополнительного обоснования. Машинки круче кукол. Почему? Потому что ими чаще играют мальчики, чем девочки. Вот и все объяснение. Ходить в театр — глупое женское занятие, а ходить на футбол — умное мужское.

Как бы мамы мальчиков ни старались, от них мало что зависит, потому что подобные представления о сравнительной ценности мужчин и женщин слишком глубоко укоренены в социуме. Право на насилие развращает того, кому дается, а это право мальчики получат от общества очень рано. Если девочка начнет дергать за волосы и преследовать какого-нибудь одноклассника, родителям наверняка посоветуют обратить на ее поведение внимание. Если так поведет себя мальчик в отношении девочки, максимум, что скажут учителя и родители, — это «ты просто ему нравишься». Мальчика учат насилию, девочку — терпению. Это меняется в последние годы, но меняется медленно. Традиции воспитания — одна из самых инерционных вещей на свете.

Сам язык, на котором мы говорим, воспитывает в мальчиках самодовольство и эгоизм. «Вести себя как девчонка» в качестве упрека — частое выражение. Когда девочку или женщину хотят похвалить, ей говорят, что у нее «мужской ум». Такие выражения не несут в себе ровно никакой информации, кроме той, что быть женщиной — ущербно, что мальчик должен вести себя так, чтобы его ни в коем случае не спутали с одним из этих недочеловеков в розовых платьицах».

@темы: Психология, Гендерная психология

21:25

05.10.2018 в 16:04
Пишет  Ириска:

Как воспитывать сына?
makeout.by/2017/07/14/vospitat-svoego-syna-femi...

Как воспитать сына феминистом?
06:22, 14 ліпеня 2017 | Claire Cain Miller, "How to Raise Your Son a Feminist?" | Перевод — Мила Ведрова

Теперь мы намного чаще говорим нашим дочерям: «Дорогая, ты можешь стать кем захочешь — астронавткой, мамой; можешь выглядеть так, как хочешь — женственно или по-пацански». Почему-то мы не говорим того же нашими сыновьям. Почему?

Социологи утверждают, что несмотря на то, что мы даем девочкам более широкий выбор ролевых моделей, мальчишки остаются заложниками «маскулинности». Их стыдят за наличие «женских» интересов. Им говорят, что нужно всегда оставаться «мужиком», чего бы это не стоило, иначе придется проиграть в «мужской конкуренции». Если мы хотим создать справедливое общество, в котором каждый может развиваться и быть тем, кто он(а) есть, нам нужно давать мальчикам больше опций выбора, кем стать. Как говорит Глория Стейнем: «Я рада, что мы начали учить наших дочерей тому, чем раньше учили лишь сыновей, но все это будет впустую, пока мы начнем учить наших сыновей тому, чему учим дочерей». Спектр женских ролевых моделей не может расшириться, пока мужчины продолжают быть только «защитниками» и «добытчиками».

Такие качества, как умение работать в команде и сотрудничать, эмпатия, кропотливость и усидчивость, часто считающиеся «женскими», становятся приоритетными на работе и в учебе. На рынке труда специалисты, обладающие такими качествами, становятся все более востребованными. Если мы не будем развивать в мальчишках с самого детства эти качества, став взрослыми, они не смогут быть конкурентоспособными в условиях новой, «мягкой» экономики.

В своей новой книге Чимаманда Нгози Адичи, автор нигерийского происхождения, делится советами, как воспитать дочь феминисткой. Но как мы можем воспитывать наших сыновей феминистами?

Автор материала, Клэр Миллер, попросила неврологов, экономистов, психологов, и многих других ответить на этот вопрос. Клэр понимает под «феминистом» человека, который верит в полное равенство мужчин и женщин. Нижеизложенные советы можно применять в более широком смысле всем тем, кто хочет воспитать своих детей — независимо от их гендерной идентичности — добрыми, уверенными в себе, способными мечтать и претворять эти мечты в жизнь.
читать дальше

URL записи

@темы: Психология, Гендерная психология

Можно несколько раз в году отмечать профессиональные праздники!

Всех причастных - с Днём учителя!



@темы: Даты

22:46

Есть в сем славном граде эвфемизм "на бульваре Джордано Бруно" - эквивалент выражения "на чертовых куличках".

Так вот: вчера я в этом примечательном месте побывала! Фотоотчёт в качестве доказательства знаменательного события:



@темы: Просто жизнь, В сём славном граде, Фото

Атеисты для меня делятся на две категории.

Первые - это те, кто говорит: "У меня нет оснований верить в Бога. Я его не видел, присутствия в своей жизни не ощущал". И я уважаю опыт таких людей. Собственно, и сама была когда-то такой. У каждого - свой путь в жизни.

А вторые - это те, которые с пеной у рта пытаются доказать отсутствие Бога, аргументируя это тем, что "если Бог есть, то почему у меня в жизни нет того-то и того-то?" и "Если Бог меня любит - почему же я в счастье-то не купаюсь?"

И вот такая позиция у меня вызывает улыбку. Потому что напоминает мысли маленького ребёнка.

Вот малыш хочет конфетку. "Мама, купи!!!" Но у мамы свои планы, она отказывает (аппетит испортит перед обедом или ещё что-то). "Мама, ты плохая! Я тебя не люблю!!!" И мама не выдерживает - сдаётся...

У Бога есть всё. Разве что за исключением комплекса неполноценности. Бог - не мамочка, сомневающаяся в своей хорошести и почему-то доверяющая судить о своих материнских способностях маленькому ребёнку, понимающему в жизни гораздо меньше неё. Бог действует так, как будет полезно Его чаду в масштабе вечности. Его словами "Поверю в тебя, если ты мне - квартиру, машину, дачу" не прошибёшь.

А действительно: если Бог так любит людей, то почему люди до сих пор несчастны?

Я не буду сейчас про грех в мире и прочее. Я приведу ту же самую аналогию.

Вот есть ребёнок. И мать, которая о нём заботится так, что всю себя отдаёт ему. Кормит, оберегает, создаёт все условия.

Но наступает день, когда ребёнка пора спускать с рук. Он делает шаг - и падает. Второй - и падает. Когда удачно, когда не очень. Сначала на попку, потом с велосипеда. Набивает шишки. Но научается ходить и кататься.

Потому что задача родителей - не обеспечить ребёнку полный комфорт. Развитие - оно исключительно вне зоны комфорта. И настоящая цель воспитания - вырастить из ничего не знающего и не умеющего малыша равного себе взрослого.

Задача Бога как Отца - вырастить из человека подобного себе. Богоподобного - ни больше ни меньше. А богоподобие достигается только духовным ростом - и, как следствие, набиванием шишек.

Цель мудрого родителя - не обеспечить своему чаду сладкую жизнь, а подготовить его ко взрослой жизни. Думаю, каждый знает случаи, когда родители баловали ребёнка, а в дальнейшем он оказывался к жизни совершенно не приспособлен. Думаю, что многие понимают, что такое воспитание только вредит - хотя и родителям, и самому ребёнку в процессе кажется иначе.

Цель Бога - не блаженство людей здесь и сейчас, а подготовка к вечной жизни. А что такое человеческая жизнь в масштабах вечности?.. Это лишь школа, где каждое событие - новый урок, который предстоит освоить.

А возмущение, почему Бог не приходит и не исправляет всё, в чём мы накосячили, на мой взгляд, равносильно возмущению капризного ребёнка. Он сломал игрушку - но почему-то мама не спешит покупать новую, а говорит: "Сумел сломать - учись чинить. Пробуй, налаживай. Можно сделать вот так и вот так. Да, будет видно места склейки, с этим ничего не поделаешь. Но зато ты сам убедишься, почему с вещами надо обращаться аккуратно, на себе узнаешь цену чужого труда".

@темы: Размышлизмы, Религия

Ольвен на «Книге фанфиков»

@темы: Обо мне

20:20

«Тот, кто не ценит вещи, не ценит и людей.
Раз вещь мне больше не нужна, она превращается в обычный хлам.
Дети, воспитанные в таком духе, переносят отношение к вещам на своих друзей». (Шуке Мацумото)

@темы: Цитаты

18:50

30.09.2018 в 13:54
Пишет  Ириска:

"А вот у меня...!"
Ага, замечала такое) Даже в универе, препод говорит какие-нибудь научные данные, и сразу появляются возражающие "а вот мне это не помогло!", "а вот мы делали иначе, и все получилось!". Им отвечали, что нельзя оперировать исключительно личным опытом, отвергая накопленные наукой статистические данные.

www.facebook.com/adriana.imj/posts/198886538446...
Адриана Имж:

Немного романтики о науке

Интересно, что никогда не получаешь столько обвинений в непрофессионализме, как в тех случаях, когда цитируешь научные статьи.
Смотришь какой-нибудь свой - или чужой - текст о каких-нибудь пяти каналах любви - и никто не спорит. Стоит написать, что да, стиль воспитания А благоприятнее стиля Б по данным, полученным в тысячах исследований на десятках тысяч испытуемых - и все.
Это и "новомодная психология" (смотрите, как хорошо сохранилась - с семидесятых годов), и попытка погрузить в вину родителей, которые пока практикуют неблагоприятный стиль, и - конечно - "не все так, как вы пишете" или "вы просто не понимаете, на самом деле... ".
Научные данные воспринимаются как некоторое авторитарное мнение - и с ним хочется спорить. "вы говорите, что детей нельзя бить? А вот меня били, и правильно!", "вы говорите, что детям нужно организовывать среду? Но это тяжело, вы не подумали, как я устану!".
Правда в том, что науке все равно.
Статистические данные не заботятся о чувствах людей, более того, не описывают каждого человека. О людях заботятся люди. Или нет.
Конечно, теоретически возможно, что вот этому конкретному человеку помогло, что его били, он входит в ту погрешность 5% - а всем остальным от этого стало хуже.
Конечно, практиковать более благоприятные стили воспитания сложно, особенно одиноким матерям, именно поэтому в ряде стран сейчас идет дискуссия о том, что комьюнити и общество должны частично брать на себя функции еще одного авторитетного родителя - чтобы снижать родительский стресс и помогать воспитывать детей менее травмированным и более адаптированными.
Это та часть, которую ученые пишут в разделе "дискуссия" - что это такое у нас получилось и что с этим можно сделать. После фактов.
А факты - не авторитарны, они безразличны. Они просто помогают немного лучше увидеть ситуацию, разобраться а том, как все устроено и принять информированное решение.
Когда доктор говорит "у вас низкий гемоглобин, лучше изменить диету и добавить железо" - это не значит, что если вы не измените, то непременно умрете, и тем более не значит, что доктор хочет вами командовать.
Просто по исследованиям люди, которые принимают железо и меняют диету, чувствуют себя лучше.
Но вы можете игнорировать эту информацию, если она вам не нравится.

URL записи

@темы: Психология

Продолжение темы гендерной идентичности. Начало:
часть 1
часть 2

Продолжая разговор о гендерной идентичности и её формировании, хотелось бы привести очень наглядный и широко известный пример - историю Н. А. Дуровой - и прокомментировать формирование у неё гендерной идентичности с точки зрения транзактного анализа.

В прошлый раз мы рассмотрели ситуацию, когда гендерная идентичность, не соответствующая биологическому полу, формируется под влиянием стереотипов о полоролевом поведении. В результате ребёнок, чьи склонности не вписываются в рамки навязанной социумом роли, начинает считать себя относящимся к другому полу - просто потому, что общество требует от него непременного выбора: или - или. Либо ты мальчик и ведёшь себя соответственно, либо ты не мальчик, а стало быть, девочка. (Кстати, именно по такому принципу возникал "третий пол" в племенах североамерианских индейцев, кому интересно - несколько лет назад на "Фандомной Битве" была очень подробная статья на эту тему.)

Но далеко не всё так просто. Точнее этот фактор существует, но не только он один.

Одним из основных понятий в ТА (транзактном анализе) является понятие "жизненный сценарий". Это сценарий, по которому будет развиваться жизнь человека до самого её конца. Откуда он берётся? Он пишется самим человеком на основании его представлений об окружающем его мире. Осознанно? Нет, совершенно неосознанно (иначе все мы безо всякой помощи психологов легко меняли бы свои сценарии, переписывая их на более благоприятные для нас). Основной сценарий создаётся ребёнком ещё до того, как он начинает говорить (а взрослые-то думают, что ребёнок ещё ничего не понимает! Он, может, и не понимает, но уже всё-всё чувствует, и этого достаточно!) А завершается формирование сценария не позднее 7 лет.

Для чего нужен жизненный сценарий?

Маленький ребёнок полностью зависит от взрослых (родителей или лиц, их заменяющих). Новорожденный вообще ничего не может сам для себя сделать, но и в дальнейшем ребёнок очень долго несамостоятелен. А взрослые заботятся о ребёнке - если сочтут это нужным и целесообразным. По поводу наличия материнского инстинкта у млекопитающих, но я однажды своими глазами наблюдала картину, когда кошка кормила двух котят, а третьего, родившегося очень слабым, отпихивала от себя. Котёнка подкладывали обратно - она опять его отпихивала. Мол, на кой мне тратить своё молоко на того, кто, может быть, помрёт? Лучше пусть оно достанется здоровым котятам.

То есть, чтобы выжить, ребёнку нужно доказать матери, что его стоит растить. Иными словами, нужно быть таким, чтобы устраивать своих родителей. Не будешь устраивать - они не станут на тебя тратить свои ресурсы, и тогда ты погибнешь.

И это очень древний механизм. Гораздо древнее больниц, детских домов и приёмных семей. Ребёнок не знает, что его могут спасти другие люди. Но он интуитивно чувствует: если хочешь выжить - нужно нравиться родителям.

И вот на этой-то основе и выстраивается жизненный сценарий: каким нужно быть, чтобы не стать отвергнутым родителями? Что нужно делать, что чувствовать, как выглядеть, как мыслить и т. д.

Годы проходят, ситуация меняется, выросший человек вполне уже может сам о себе позаботиться - а сценарий остаётся! Ведь "отбоя" на него никто не давал!

И вот давайте с такой точки зрения посмотрим на жизненный сценарий "кавалерист-девицы".

Её мать, Надежда Ивановна Александрович, в возрасти неполных 16 лет вопреки воле отца сбежала из дома с гусарским ротмистром Андреем Васильевичем Дуровым. Отец Надежды Ивановны был настолько разгневан её поступком, что проклял свою дочь.

Из "Записок кавалерист-девицы":

читать дальше

То есть на ребёнка изначально матерью были возложеные надежды на примирение со своей семьёй. Но надежды не оправдались: вместо долгожданного сына родилась дочь. Мать была разочарована всем: и полом ребёнка, и болезненностью родов, и тем, что на "амурчика" новорожденная никак не тянула. А главное - разбилась мечта умилостивить отца рождением внука.

Дочь вызывала у матери лишь раздражение. До такой степени, что однажды девочка чуть не погибла. Раздражённая её плачем, мать выбросила четырёхмесячную Надю из окна кареты - прямо под копыта лошадей. Этот поступок привёл в ужас даже повидавших всякое гусар. Девочка не подавала признаков жизни, изо рта и носа у неё от сильного удра шла кровь.

То есть в данном случае девочка фактически получила от матери приказ: "Или будь таким ребёнком, который меня бы устраивал, или не живи". И "не живи" в буквальном смысле слова. А жить Надя очень хотела: она выжила и после этого случая, и до этого, когда мать отказывалась её кормить и на привале её отдавали на ночь местным крестьянкам - так, что кормилицы менялись каждый день.

Именно с этого дня отец отдал Надю на воспитание фланговому гусару Астахову. Да, можно говорить о том, что под влиянием гусарского воспитания девочка стала вести себя как мальчик. Но мне кажется, что жизненный сценарий Надежды был написан ещё раньше. Возможно, даже внутриутробно, когда мать мечтала родить мальчика. Или в первые месяцы жизни: не будешь мальчиком - не буду тебя кормить и умрёшь. Или: не будешь мальчиком - выброшу тебя из кареты и вообще из своей жизни.

И, может быть, не случайно, а уже с точки зрения родового сценария отец нашёл для дочери не няньку, не кормилицу, а гусара. Ведь была же у девочки до этого нянька - что мешало найти такую, которая смогла бы заменить непутёвую мать? Возможно, и Андрей Васильевич бессознательно хотел видеть своего ребёнка сыном, а не дочерью?..

И жизненный сценарий оказался настолько сильным, что ни замужество Надежды-младшей, ни рождение у неё сына не смогли этот сценарий изменить.

Продолжение следует.

@темы: Размышлизмы, Психология, Гендерная психология, Транзактный анализ

22:27

ШЕСТЬ МИФОВ ОБ ИНТРОВЕРТАХ: КТО НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ЛЮБИТ ОБЩАТЬСЯ?

«Придерживаясь образа жизни, который настоящего интроверта добьет примерно на третий день, эта женщина считала себя интровертом. Причина тому — устойчивый миф о том, что все интроверты необщительны и не любят людей».

«— Как же ты работаешь? Ты же интроверт!
— Вот именно, я интроверт, а не аутист, — ответила подруга. — У меня есть голос, и я умею разговаривать с людьми».

«Юнг считал, что экстраверту интереснее реальные объекты внешнего мира и его устройство с практической точки зрения, в то время как интроверту — мир собственного воображения и размышлений. Из этого родился еще один миф: дескать, творческие люди — писатели, поэты, музыканты — в большинстве своем интроверты.

Но задумайтесь: большая часть произведений, особенно литературных, описывает в первую очередь то, что вокруг нас, то есть объекты внешнего мира. Чтобы описать их, нужно хорошенько на них сосредоточиться. Поэтому среди творческих людей экстравертов едва ли не больше, чем интровертов».

«Стоит кому-то за соседним столиком повысить голос, уронить тарелку, словом, произвести много шума — в сторону возмутителя спокойствия повернется скорее интроверт. И это вопреки мифу о том, что реакция на внешние раздражители быстрее у экстравертов.

Дело в том, что экстраверты от природы обладают лучшим периферийным зрением. Для них разбившаяся тарелка или треснувший бокал не становятся такой уж неожиданностью. Мозг считывает эти сигналы из внешней среды заранее, анализирует их на предмет опасности и значимости и, хоть и фильтрует как ненужные, совсем не забывает.

В то время как мозг интроверта их до последнего игнорирует — ведь информация из внешнего мира для него не первостепенна. Она становится важной, только если проигнорировать ее уже невозможно. В этом случае и последует полновесная реакция».


@темы: Соционика, Психология личности, Психология

Начало здесь.

Итак, мы всей группой выбрали качества "резкий, напористый, грубый" и т. д. для мужчины, а "нежный, заботливый, ласковый..." - для женщины. И вот тут-то преподаватель задал нам каверзный вопрос.

«Девушки, - сказал он (а девушек у нас в группе было 24 из 25), - а какого мужчину вы бы хотели видеть рядом с собой?»

И вот тут-то мы слегка прифигели. Потому что, с одной стороны, все признают, что нежный и заботливый муж - это круто и замечательно. А с другой... ну мы же эти качества выбрали для женщины! А мужчина - он резкий, жёсткий... в общем, маскулинный. Но кто бы себе такого мужа хотел? Разрыв шаблона, однако!

И вот тогда мы впервые услышали (в научно-психологическом контексте) о таком понятии как андрогинность. То есть о сочетании в одном человеке "типично мужских" и типично женских" качеств. О том что маскулинность и феминность были, безусловно, полезны в глубокой древности, но сейчас ни один из этих наборов качеств не является адаптивным к современным реалиям.

В современном мире уже не требуется такого жёсткого полового разделения в плане функционирования и выживаемости. И если в промышленности развитие идёт именно в сторону всё более узкой специалиации, то в области межличностных отношений происходит с точностью до наоборот. Скорее даже межличностные взаимоотношения становятся именно межличностными отношениями - из существующих ранее полоролевых моделей поведения, где никому особо не было дела до чувств, главное - успешное выживание.

Кому интересна теория - «Понятие о маскулинности, феминности и андрогинности»

Если кратко - «Многочисленные исследования показали, что психологические различия между мужчинами и женщинами возникают и формируются скорее вследствие особенностей семейного воспитания мальчиков и девочек, а также социального воздействия, нежели из-за биологических различий между полами». «С. Бем, в противоположность взгляду, что мужчины и женщины для лучшей адаптированности должны иметь традиционно установленные соответствия полу, показала малую приспособленность индивидов, обладающих только такими характеристиками. Наиболее приспособленным к жизни оказался андрогинный тип, имеющий черты того и другого пола. Понятие психологической андрогинии касается не соматических качеств, а только поведения и установок личности».

То есть андрогинный тип, сочетающий в себе как маскулинные, так и феминные качества, гораздо более адаптивен, поскольку у него гораздо больше возможностей для выбора: вести себя мягко или жёстко, независимо или заботливо и т. д. - в зависимости от ситуации, в то время как у маскулинного или феминного человека выбор ограничен жестким набором полоролевых черт.

Более того: биологически между мужчиной и женщиной гораздо больше сходств, нежели различий. Вот здесь в посте и в комментариях подробно рассматривается, почему "мужчины с Марса, женщины с Венеры" - это утверждение, не имеющее никакого отношения к психологии. Процитирую свои ответы:

читать дальше

Выводы:
1) полоролевые модели поведения - явление, обусловленное в большей степени культурно, нежели биологически;
2) "мужские" и "женские" модели поведения безнадёжно устарели;
3) наилучшей сейчас является андрогинность - сочетание в себе как мужских, так и женских черт, и умелое их использование в зависимости от ситуации.

Продолжение, как всегда, следует. А в комментариях можно задавать вопросы и предлагать, о чём в плане гендера и всего, что с этим связано, стоит написать в первую очередь. К сожалению, при переезде дневника комментарии к предыдущей записи пропали, поэтому если я на них не успела ответить - не сочтите за труд повторить.

@темы: Размышлизмы, Гендерная психология

22:19

Российская фигуристка Алина Загитова выиграла турнир Nebelhorn Trophy, который проходит в немецком Оберстдорфе. Она получила 238,43 балла по сумме двух программ.

За произвольный прокат на музыку "Кармен" она набрала 158,50 балла. За короткую программу "Призрак оперы" Загитова заработала 79,93. Россиянка установила рекорды во всех видах программы и по сумме баллов.





@темы: Фигурное катание, Видео

12:22



Конечно, слишком обобщённо: в действительности всё гораздо более вариантивно. Но глобальные отличия именно такие.

@темы: Психология, Видео, Психиатрия