«Книги, близкие нам по духу, — или авторы, близкие нам по типу?
Откуда такая любовь, спросите вы? Я особо не задумывалась над этим вопросом, пока не познакомилась с соционикой. А там узнала интересную штуку: как правило, нам нравятся произведения авторов, близких нам по типу. Это может быть человек из одной с нами квадры. Или одного с нами типа. Или вообще наш дуал.
Подумайте, чьи произведения вам настолько запали в душу, что вам хотелось их перечитывать снова и снова? Обычно такое «совпадение» указывает на то, что книга, во-первых, написана понятным вам языком — автор рассуждал в тех же категориях, что и вы, у него были такие же или очень похожие ценности, взгляды на вещи, цели в жизни.
А во-вторых, информация, которая транслируется в книге, «падает» нам на сильные и ценностные функции, которые позволяют нам ее быстро усваивать. В идеале она наполняет самую слабую, но вместе с тем самую важную функцию — суггестивную. Информации по ней всегда мало, и всегда она воспринимается на ура.
Скажем, для логиков это этика: им нравится читать про отношения людей, их чувства, переживания, сложные взаимодействия между собой… Для этиков, которым в этой сфере и так все ясно, напротив, интереснее что-то нехудожественное, «сложное», описывающее причинно-следственные связи, устройство разных механизмов или даже самой Вселенной».
«Все перечисленные факты много говорят нам о личностных особенностях — и почти ничего о его соционическом типе. Типировать по поведению не имеет смысла, ведь соционика — это наука о том, как мы взаимодействуем с информацией, а информация напрямую на наше поведение не влияет».