Внутренний конфликт нарцисса. Отличие нарцисса от пограничника
«Однако, что отличает нарциссическую личность от просто пограничной - ярко выраженная психическая инфляция, заключающаяся в противоречивом сосуществовании двух фаз: ощущения собственной ничтожности и мании величия».
«Она рыдает всю ночь напролет, говоря себе: "Так не должно быть. Я лучше и умнее, чем они, я тоже заслуживаю всего самого лучшего. Это несправедливо!"- чувство ничтожности перманентно сменяется убежденностью в своём превосходстве».
«Если у пограничной личности не складываются отношения с окружающими в связи с тревожным ожиданием быть отвергнутой и покинутой, и, как следствие, постоянно меняющимся отношением к партнеру от любви до ненависти, то нарциссическая личность убеждена в своей исключительности. Человеку кажется, что партнёры, которые находятся рядом с ним, не дотягивают до его уровня, что они малозначительные или вовсе какие-то ущербные. Так нарцисс проецирует на окружающих чувство собственного стыда и зависти».
«Заметьте, нарцисс всегда будет стараться выбрать специалиста не потому, что сложил о нем своё собственное хорошее мнение, а потому, что этот специалист показался ему престижным (яркая личность, котирующаяся на профессиональном сайте, например).
Идеализация нарцисса заключается в том, что он априори многого ожидает от данного специалиста, и ожидания его мало соответствуют реальности. Например, нарцисс может думать: "Сейчас за одну консультацию специалист даст мне ответы на все волнующие вопросы".
А потом наступает обесценивание в 100 процентах случаев».
«Вследствие низкого уровня критичности к себе и больших ожиданий от терапевта, человек с нарциссическим личностным расстройством чаще долго не задерживается в терапии. Исключение составляют нарциссы в депрессивном состоянии. В такие моменты они могут признать, что нуждаются в помощи или поддержке, как минимум».
«Обесценивание у нарцисса связано с потребностью в поддержании собственного самоуважения за счёт других, чтобы избавиться от чувства стыда по поводу своей мнимой ущербности, переложить ответственность за свои неудачи на других - "не я такой, жизнь такая".
Обесценивая, нарцисс будто успокаивает себя тем, что он, по крайней мере, не хуже, чем все остальные, если не лучше».
«Нарциссическая личность формируется с детства в условиях, когда ребёнок либо не оправдывает ожиданий родителя (отца, матери), либо воспитывается как кумир семьи, а ложная самость берёт начало в необходимости соответствовать, задвигая при этом свое мнение и чувства на задний план».
Полностью здесь.
«Однако, что отличает нарциссическую личность от просто пограничной - ярко выраженная психическая инфляция, заключающаяся в противоречивом сосуществовании двух фаз: ощущения собственной ничтожности и мании величия».
«Она рыдает всю ночь напролет, говоря себе: "Так не должно быть. Я лучше и умнее, чем они, я тоже заслуживаю всего самого лучшего. Это несправедливо!"- чувство ничтожности перманентно сменяется убежденностью в своём превосходстве».
«Если у пограничной личности не складываются отношения с окружающими в связи с тревожным ожиданием быть отвергнутой и покинутой, и, как следствие, постоянно меняющимся отношением к партнеру от любви до ненависти, то нарциссическая личность убеждена в своей исключительности. Человеку кажется, что партнёры, которые находятся рядом с ним, не дотягивают до его уровня, что они малозначительные или вовсе какие-то ущербные. Так нарцисс проецирует на окружающих чувство собственного стыда и зависти».
«Заметьте, нарцисс всегда будет стараться выбрать специалиста не потому, что сложил о нем своё собственное хорошее мнение, а потому, что этот специалист показался ему престижным (яркая личность, котирующаяся на профессиональном сайте, например).
Идеализация нарцисса заключается в том, что он априори многого ожидает от данного специалиста, и ожидания его мало соответствуют реальности. Например, нарцисс может думать: "Сейчас за одну консультацию специалист даст мне ответы на все волнующие вопросы".
А потом наступает обесценивание в 100 процентах случаев».
«Вследствие низкого уровня критичности к себе и больших ожиданий от терапевта, человек с нарциссическим личностным расстройством чаще долго не задерживается в терапии. Исключение составляют нарциссы в депрессивном состоянии. В такие моменты они могут признать, что нуждаются в помощи или поддержке, как минимум».
«Обесценивание у нарцисса связано с потребностью в поддержании собственного самоуважения за счёт других, чтобы избавиться от чувства стыда по поводу своей мнимой ущербности, переложить ответственность за свои неудачи на других - "не я такой, жизнь такая".
Обесценивая, нарцисс будто успокаивает себя тем, что он, по крайней мере, не хуже, чем все остальные, если не лучше».
«Нарциссическая личность формируется с детства в условиях, когда ребёнок либо не оправдывает ожиданий родителя (отца, матери), либо воспитывается как кумир семьи, а ложная самость берёт начало в необходимости соответствовать, задвигая при этом свое мнение и чувства на задний план».
Полностью здесь.
вторник, 16 октября 2018
понедельник, 15 октября 2018
Лермонтов и соционика: ищем своего дуала на страницах книг
«Книги, близкие нам по духу, — или авторы, близкие нам по типу?
Откуда такая любовь, спросите вы? Я особо не задумывалась над этим вопросом, пока не познакомилась с соционикой. А там узнала интересную штуку: как правило, нам нравятся произведения авторов, близких нам по типу. Это может быть человек из одной с нами квадры. Или одного с нами типа. Или вообще наш дуал.
Подумайте, чьи произведения вам настолько запали в душу, что вам хотелось их перечитывать снова и снова? Обычно такое «совпадение» указывает на то, что книга, во-первых, написана понятным вам языком — автор рассуждал в тех же категориях, что и вы, у него были такие же или очень похожие ценности, взгляды на вещи, цели в жизни.
А во-вторых, информация, которая транслируется в книге, «падает» нам на сильные и ценностные функции, которые позволяют нам ее быстро усваивать. В идеале она наполняет самую слабую, но вместе с тем самую важную функцию — суггестивную. Информации по ней всегда мало, и всегда она воспринимается на ура.
Скажем, для логиков это этика: им нравится читать про отношения людей, их чувства, переживания, сложные взаимодействия между собой… Для этиков, которым в этой сфере и так все ясно, напротив, интереснее что-то нехудожественное, «сложное», описывающее причинно-следственные связи, устройство разных механизмов или даже самой Вселенной».
«Все перечисленные факты много говорят нам о личностных особенностях — и почти ничего о его соционическом типе. Типировать по поведению не имеет смысла, ведь соционика — это наука о том, как мы взаимодействуем с информацией, а информация напрямую на наше поведение не влияет».
«Книги, близкие нам по духу, — или авторы, близкие нам по типу?
Откуда такая любовь, спросите вы? Я особо не задумывалась над этим вопросом, пока не познакомилась с соционикой. А там узнала интересную штуку: как правило, нам нравятся произведения авторов, близких нам по типу. Это может быть человек из одной с нами квадры. Или одного с нами типа. Или вообще наш дуал.
Подумайте, чьи произведения вам настолько запали в душу, что вам хотелось их перечитывать снова и снова? Обычно такое «совпадение» указывает на то, что книга, во-первых, написана понятным вам языком — автор рассуждал в тех же категориях, что и вы, у него были такие же или очень похожие ценности, взгляды на вещи, цели в жизни.
А во-вторых, информация, которая транслируется в книге, «падает» нам на сильные и ценностные функции, которые позволяют нам ее быстро усваивать. В идеале она наполняет самую слабую, но вместе с тем самую важную функцию — суггестивную. Информации по ней всегда мало, и всегда она воспринимается на ура.
Скажем, для логиков это этика: им нравится читать про отношения людей, их чувства, переживания, сложные взаимодействия между собой… Для этиков, которым в этой сфере и так все ясно, напротив, интереснее что-то нехудожественное, «сложное», описывающее причинно-следственные связи, устройство разных механизмов или даже самой Вселенной».
«Все перечисленные факты много говорят нам о личностных особенностях — и почти ничего о его соционическом типе. Типировать по поведению не имеет смысла, ведь соционика — это наука о том, как мы взаимодействуем с информацией, а информация напрямую на наше поведение не влияет».
«Например, в одном из экспериментов, проведенных в рамках исследования, принимали участие индийские рикши с низким индексом массы тела. Их попросили выполнить несколько интеллектуальных заданий, требующих умственного напряжения, одно из которых — искать в сетке определенный набор символов.
Некоторым из участников прописали высококалорийную диету. Практически моментально рикши, получавшие хорошее питание, начали справляться с заданиями на 12% лучше, чем прежде».
Отсюда
Некоторым из участников прописали высококалорийную диету. Практически моментально рикши, получавшие хорошее питание, начали справляться с заданиями на 12% лучше, чем прежде».
Отсюда
А я-то всё голову ломаю - отчего такие странные ощущения в последнее время?.. А между тем через 9 дней исполняется ровно год, как...
Странно. Мне казалось, ещё не скоро. Помню, тогда было холодно, и я бегала по двору в зимней куртке и в кожаных перчатках... И в сапогах на каблуках - по замерзшей-то грязи...
Да. Ровно год. После которого вряд ли что-то можно будет повернуть вспять. Точнее и сейчас уже врядли можно, но вот эти противоречия, этот раздрай в душе показывают, что какой-то мизерный шанс всё же есть.
Но только хочу ли я поворачивать?..
И что может измениться за 9 дней?.. Что может быть того, что не случилось за целый год?..
Скорее всего, читать дальше
Странно. Мне казалось, ещё не скоро. Помню, тогда было холодно, и я бегала по двору в зимней куртке и в кожаных перчатках... И в сапогах на каблуках - по замерзшей-то грязи...
Да. Ровно год. После которого вряд ли что-то можно будет повернуть вспять. Точнее и сейчас уже врядли можно, но вот эти противоречия, этот раздрай в душе показывают, что какой-то мизерный шанс всё же есть.
Но только хочу ли я поворачивать?..
И что может измениться за 9 дней?.. Что может быть того, что не случилось за целый год?..
Скорее всего, читать дальше
воскресенье, 14 октября 2018
«С уроков убежал,
Я рано возмужал.
Нет смысла в духоте сидеть с детьми.
Включил любимый комп,
В сети полазить чтоб,
Но ждал меня сюрприз один.
«Родительский контроль» на компьютере
Установили мне – карты спутали.
Зачем ты так со мною, мать?
Родительский контроль в телевизоре…
Ну как не психануть и не озвереть?
Не контроль обычно губит, а к одиннадцати спать».
Я рано возмужал.
Нет смысла в духоте сидеть с детьми.
Включил любимый комп,
В сети полазить чтоб,
Но ждал меня сюрприз один.
«Родительский контроль» на компьютере
Установили мне – карты спутали.
Зачем ты так со мною, мать?
Родительский контроль в телевизоре…
Ну как не психануть и не озвереть?
Не контроль обычно губит, а к одиннадцати спать».
И всё же "Чёрный вдовец" прекрасен! "Немёртвый" (то бишь умертвие) Рихард Вагнер, кошка по имени Собака и регулярные отсылки из серии " три раза ку", "примус починяю" и прочее, а также "кошка-наседка, новый вид млеколакающих и яйцекрадущих" - это сделало мой день!
Смотрела вчера вот это видео:
И возникло у меня вот какое соображение.
Есть, допустим, женщина. Она говорит: "У меня муж и дети. Какое счатье быть замужем! Какое счастье иметь детей!"И это нормально!
Но дальше она продолжает: "Как же можно не хотеть замуж и детей?! Это же такое счастье! Все женщины должны хотеть детей!"
И вот здесь возникает очень серьёзная логическая ошибка. Ошибка - считать, что если я чего-то хочу, то и другие тоже должны этого хотеть.
Но это ещё полбеды. Далее, на основе этой ошибки, возникает другая, более серьёзная: если я чего-то хочу и считаю, что другие тоже должны этого хотеть, то если человек хочет чего-то другого, что мне не нравится, он тоже должен хотеть, чтобы это нравилось всем.
И вот против этого ошибочного утверждения и начинают бороться сторонники всего нетрадиционного. Ведь если, к примеру, для гея гомосексуальные отношения - нормальны, значит, он должен хотеть, чтобы и для всех остальных это было нормой! В смысле, не чтобы остальные приняли это его желание как должное, а чтобы остальные тоже хотели гомосексуальных отношений и считали их единственными для себя приемлемыми.
Но мы же нормальные мужики! Мы не позволим, чтобы кто-то хотел нас в педерастов переделать! Чтобы кто-то наших детей учил тому, что самая лучшая форма отношений - не мужчина с женщиной и их дети, а два мужчины или две женщины. Долой гей-пропаганду!
И это было бы вполне логичным - в том случае, если бы было верным первоначальное утверждение: "Для них это нормально - значит, они хотят, чтобы это было нормальным для всех".
И невдомёк им, что люди просто хотят, чтобы им позволили жить так, как они сами для себя считают правильным. Что если они и считают свой тип отношений единственно приемлемым вариантом, то только для себя, и вовсе не собираются его кому-то навязывать!
А вот причины, почему люди проецируют на других свои собственные мысли - это уже тема для отдельного поста. Если кому-то будет интересно почитать - напишу.
И возникло у меня вот какое соображение.
Есть, допустим, женщина. Она говорит: "У меня муж и дети. Какое счатье быть замужем! Какое счастье иметь детей!"И это нормально!
Но дальше она продолжает: "Как же можно не хотеть замуж и детей?! Это же такое счастье! Все женщины должны хотеть детей!"
И вот здесь возникает очень серьёзная логическая ошибка. Ошибка - считать, что если я чего-то хочу, то и другие тоже должны этого хотеть.
Но это ещё полбеды. Далее, на основе этой ошибки, возникает другая, более серьёзная: если я чего-то хочу и считаю, что другие тоже должны этого хотеть, то если человек хочет чего-то другого, что мне не нравится, он тоже должен хотеть, чтобы это нравилось всем.
И вот против этого ошибочного утверждения и начинают бороться сторонники всего нетрадиционного. Ведь если, к примеру, для гея гомосексуальные отношения - нормальны, значит, он должен хотеть, чтобы и для всех остальных это было нормой! В смысле, не чтобы остальные приняли это его желание как должное, а чтобы остальные тоже хотели гомосексуальных отношений и считали их единственными для себя приемлемыми.
Но мы же нормальные мужики! Мы не позволим, чтобы кто-то хотел нас в педерастов переделать! Чтобы кто-то наших детей учил тому, что самая лучшая форма отношений - не мужчина с женщиной и их дети, а два мужчины или две женщины. Долой гей-пропаганду!
И это было бы вполне логичным - в том случае, если бы было верным первоначальное утверждение: "Для них это нормально - значит, они хотят, чтобы это было нормальным для всех".
И невдомёк им, что люди просто хотят, чтобы им позволили жить так, как они сами для себя считают правильным. Что если они и считают свой тип отношений единственно приемлемым вариантом, то только для себя, и вовсе не собираются его кому-то навязывать!
А вот причины, почему люди проецируют на других свои собственные мысли - это уже тема для отдельного поста. Если кому-то будет интересно почитать - напишу.
суббота, 13 октября 2018
Я внезапно подсела на фэнтези про попаданцев. И про попаданок.
Не то чтобы в восторге (второй раз вряд ли буду перечитывать), но неплохо помогает разгрузить мозги после трудового-учебного рабочего дня.
На сегодняшний день уже прочитано-проглочено (записываю на память, а то ведь забуду, что читала!):
1. Никонова Ксения. Я и мой король.
2. Никонова Ксения. Я и мой король. Шаг за горизонт
3. Оксана Гринберга. Краткое пособие по выживанию для молодой попаданки
4. Боталова Мария. Академия невест.
5. Боталова Мария. Академия невест - 2.
Сейчас читаю: Мика Ртуть. Чёрный вдовец.
И пара прекрасных фанфиков - один тоже про попаданцев (в мир Толкина) - "О несомненной пользе музыки", а второй - по "Гарри Поттеру" с одной из фандомных битв - "Выхухоль".
Не то чтобы в восторге (второй раз вряд ли буду перечитывать), но неплохо помогает разгрузить мозги после трудового-учебного рабочего дня.
На сегодняшний день уже прочитано-проглочено (записываю на память, а то ведь забуду, что читала!):
1. Никонова Ксения. Я и мой король.
2. Никонова Ксения. Я и мой король. Шаг за горизонт
3. Оксана Гринберга. Краткое пособие по выживанию для молодой попаданки
4. Боталова Мария. Академия невест.
5. Боталова Мария. Академия невест - 2.
Сейчас читаю: Мика Ртуть. Чёрный вдовец.
И пара прекрасных фанфиков - один тоже про попаданцев (в мир Толкина) - "О несомненной пользе музыки", а второй - по "Гарри Поттеру" с одной из фандомных битв - "Выхухоль".
13.10.2018 в 11:20
Пишет Charoite:Мюзикл "Дракон в рукаве" - клип на песню "Ненависть"URL записи
Уже сегодня мы открываем наш юбилейный театральный сезон показом мюзикла "Дракон в рукаве".
А ещё мы сняли клип на заглавную песню Сакамото - "Ненависть" (Исполняет: Чароит и актёры театра "Волки Мибу" )
Приятного просмотра!
четверг, 11 октября 2018
Наслушавшись про то, как женщины от мужчин ждут подвоха, а мужчины утверждают, что "ни в мыслях" и что женщины сами себе всё придумывают, а каждый из них думает в отношении другого: "Ему только одного и надо", подумала я: а неплохо было бы организовать масштабное анкетирование. Отдельно для мужчин, отдельно для женщин. Описать несколько ситуаций с выбором разных вариантов действий. И посмотреть, где действительно фантазии, основанные на стереотипах восприятия одного пола другим, а где предположения соотвтествуют действительности.
Всё бы хорошо, да мне скучно одной этим заниматься. Так что ищу компанию!
Всё бы хорошо, да мне скучно одной этим заниматься. Так что ищу компанию!
среда, 10 октября 2018
«Род и число няшно определяются по главному слову аббревиатуры» (отсюда).
понедельник, 08 октября 2018
«Определение интеллекта чаще всего звучит так: это способность к осуществлению процесса познания (восприятие, память, представление, мышление, воображение) и эффективному решению проблем».
пятница, 05 октября 2018
Лев Толстой как зеркало русской мизогинии или почему место женщин у плиты
«В этом месяце исполнилось 190 лет со дня рождения Льва Толстого. Столп русской литературы, мудрый старик,классик. К юбилею приурочено несколько тематических выставок и прочих мероприятий. Но давай вспомним заодно и его жену? Ту, что переписывала рукописи, заботилась о нем, рожала детей, а взамен получила депрессию и ярлык сумасшедшей».
«В этом месяце исполнилось 190 лет со дня рождения Льва Толстого. Столп русской литературы, мудрый старик,классик. К юбилею приурочено несколько тематических выставок и прочих мероприятий. Но давай вспомним заодно и его жену? Ту, что переписывала рукописи, заботилась о нем, рожала детей, а взамен получила депрессию и ярлык сумасшедшей».
«Я выращу феминиста» и другие заблуждения мам мальчиков
«Тем более что часто матерям самим сложно отдать себе отчет в том, что они транслируют вредные идеи, которым их научили в детстве.
«Я в детстве дружила только с мальчишками! Никогда не любила играть в куклы, поэтому рада, что родился мальчик и можно играть с ним в конструкторы. С девочкой мне было бы скучно», — пишут иногда мамы мальчиков.
И чувствуется по тону, что им тайно льстит, что они родили сына, а не дочку, что они гордятся своим отличием от «обычных девочек». Это невинное хвастовство говорит о внутренней мизогинии — когда женщина усвоила патриархальные установки и искренне считает «мужские» качества лучше стереотипных «женских» без всякого дополнительного обоснования. Машинки круче кукол. Почему? Потому что ими чаще играют мальчики, чем девочки. Вот и все объяснение. Ходить в театр — глупое женское занятие, а ходить на футбол — умное мужское.
Как бы мамы мальчиков ни старались, от них мало что зависит, потому что подобные представления о сравнительной ценности мужчин и женщин слишком глубоко укоренены в социуме. Право на насилие развращает того, кому дается, а это право мальчики получат от общества очень рано. Если девочка начнет дергать за волосы и преследовать какого-нибудь одноклассника, родителям наверняка посоветуют обратить на ее поведение внимание. Если так поведет себя мальчик в отношении девочки, максимум, что скажут учителя и родители, — это «ты просто ему нравишься». Мальчика учат насилию, девочку — терпению. Это меняется в последние годы, но меняется медленно. Традиции воспитания — одна из самых инерционных вещей на свете.
Сам язык, на котором мы говорим, воспитывает в мальчиках самодовольство и эгоизм. «Вести себя как девчонка» в качестве упрека — частое выражение. Когда девочку или женщину хотят похвалить, ей говорят, что у нее «мужской ум». Такие выражения не несут в себе ровно никакой информации, кроме той, что быть женщиной — ущербно, что мальчик должен вести себя так, чтобы его ни в коем случае не спутали с одним из этих недочеловеков в розовых платьицах».
«Тем более что часто матерям самим сложно отдать себе отчет в том, что они транслируют вредные идеи, которым их научили в детстве.
«Я в детстве дружила только с мальчишками! Никогда не любила играть в куклы, поэтому рада, что родился мальчик и можно играть с ним в конструкторы. С девочкой мне было бы скучно», — пишут иногда мамы мальчиков.
И чувствуется по тону, что им тайно льстит, что они родили сына, а не дочку, что они гордятся своим отличием от «обычных девочек». Это невинное хвастовство говорит о внутренней мизогинии — когда женщина усвоила патриархальные установки и искренне считает «мужские» качества лучше стереотипных «женских» без всякого дополнительного обоснования. Машинки круче кукол. Почему? Потому что ими чаще играют мальчики, чем девочки. Вот и все объяснение. Ходить в театр — глупое женское занятие, а ходить на футбол — умное мужское.
Как бы мамы мальчиков ни старались, от них мало что зависит, потому что подобные представления о сравнительной ценности мужчин и женщин слишком глубоко укоренены в социуме. Право на насилие развращает того, кому дается, а это право мальчики получат от общества очень рано. Если девочка начнет дергать за волосы и преследовать какого-нибудь одноклассника, родителям наверняка посоветуют обратить на ее поведение внимание. Если так поведет себя мальчик в отношении девочки, максимум, что скажут учителя и родители, — это «ты просто ему нравишься». Мальчика учат насилию, девочку — терпению. Это меняется в последние годы, но меняется медленно. Традиции воспитания — одна из самых инерционных вещей на свете.
Сам язык, на котором мы говорим, воспитывает в мальчиках самодовольство и эгоизм. «Вести себя как девчонка» в качестве упрека — частое выражение. Когда девочку или женщину хотят похвалить, ей говорят, что у нее «мужской ум». Такие выражения не несут в себе ровно никакой информации, кроме той, что быть женщиной — ущербно, что мальчик должен вести себя так, чтобы его ни в коем случае не спутали с одним из этих недочеловеков в розовых платьицах».
05.10.2018 в 16:04
Пишет Ириска:Как воспитывать сына?URL записи
makeout.by/2017/07/14/vospitat-svoego-syna-femi...
Как воспитать сына феминистом?
06:22, 14 ліпеня 2017 | Claire Cain Miller, "How to Raise Your Son a Feminist?" | Перевод — Мила Ведрова
Теперь мы намного чаще говорим нашим дочерям: «Дорогая, ты можешь стать кем захочешь — астронавткой, мамой; можешь выглядеть так, как хочешь — женственно или по-пацански». Почему-то мы не говорим того же нашими сыновьям. Почему?
Социологи утверждают, что несмотря на то, что мы даем девочкам более широкий выбор ролевых моделей, мальчишки остаются заложниками «маскулинности». Их стыдят за наличие «женских» интересов. Им говорят, что нужно всегда оставаться «мужиком», чего бы это не стоило, иначе придется проиграть в «мужской конкуренции». Если мы хотим создать справедливое общество, в котором каждый может развиваться и быть тем, кто он(а) есть, нам нужно давать мальчикам больше опций выбора, кем стать. Как говорит Глория Стейнем: «Я рада, что мы начали учить наших дочерей тому, чем раньше учили лишь сыновей, но все это будет впустую, пока мы начнем учить наших сыновей тому, чему учим дочерей». Спектр женских ролевых моделей не может расшириться, пока мужчины продолжают быть только «защитниками» и «добытчиками».
Такие качества, как умение работать в команде и сотрудничать, эмпатия, кропотливость и усидчивость, часто считающиеся «женскими», становятся приоритетными на работе и в учебе. На рынке труда специалисты, обладающие такими качествами, становятся все более востребованными. Если мы не будем развивать в мальчишках с самого детства эти качества, став взрослыми, они не смогут быть конкурентоспособными в условиях новой, «мягкой» экономики.
В своей новой книге Чимаманда Нгози Адичи, автор нигерийского происхождения, делится советами, как воспитать дочь феминисткой. Но как мы можем воспитывать наших сыновей феминистами?
Автор материала, Клэр Миллер, попросила неврологов, экономистов, психологов, и многих других ответить на этот вопрос. Клэр понимает под «феминистом» человека, который верит в полное равенство мужчин и женщин. Нижеизложенные советы можно применять в более широком смысле всем тем, кто хочет воспитать своих детей — независимо от их гендерной идентичности — добрыми, уверенными в себе, способными мечтать и претворять эти мечты в жизнь.
читать дальше
Можно несколько раз в году отмечать профессиональные праздники!
Всех причастных - с Днём учителя!
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f9e6/5f9e6161213367cc771d501ae5f293886577f6fd" alt=""
Всех причастных - с Днём учителя!