Просто люди — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 15 января 2019

20:58

Пояснение про адаптации

Немного разъяснений вдогонку к предыдущему посту.

Адаптации - это не расстройства личности, и уж тем более не психические заболевания. Да, конечно, при усугублении проявлений, когда они начинают мешать не только окружающим людям, но и самому их носителю, это может вылиться в расстройство личности (которое диагностируется при наличии определённого количества критериев). Да, видео в посте про антисоциалов было названо именно про расстройство, но, по сути, названные особенности мышления вызываются одними и теми же причинами (кому интересно - по ссылкам в посте можно почитать подробнее). Отличие в том, что расстройство влияет на все сферы жизни, стабильно во времени и вызывает социальную дезадаптацию, тогда как адаптации могут сменять одна другую и проявляться в разном реагировании на разные ситуации.

Да, адаптации есть у каждого человека! И как минимум две - одна для выживания, вторая - для одобрения. Само название говорит о том, что такие особенности реагирования появились у нас в раннем детстве, чтобы обеспечить нам выживание и не отвержение социумом. Проблемы начинаются тогда, когда мы в плане выживания перестаём зависеть от других, да и мнение социума на нашу жизнь влияет далеко не в той степени как раньше. А привычки реагирования и отношение к себе, к другим людям и к миру - остаются. И вместо того чтобы помогать в жизни, начинают, напротив, мешать.

И если мешают - психолог в помощь!

@темы: Психология личности, Психология

URL

13:36

«Самые яркие моменты в жизни вы переживаете с антисоциалами» (Алла Далит)

«Ведь основа мести какая? Она парадоксальная: я хочу сделать больно другому, чтобы он понял, как больно мне, и пожалел меня».

«Антисоциала не пугает смерть: он её практически уже пережил».

«Для него мир несправедлив по отношению к нему, поэтому у него есть право нарушать границы».

«Признаёте и говорите, что вы попали и вы это поняли. У меня был пример, когда я сказала, что я не готова дальше работать, потому что, наверно, я не смогу простить. Я сказала клиенту: "То, что вы сделали, было для моего Ребёнка так раняще, такая подстава... Я понимаю, что профессионально я должна с вами работать. Но я живая, и я понимаю сейчас честно, что я могу отыграть на вас это всё. То есть я внутри ранена, я не готова вам это простить. И честнее будет признать, что это моя терапевтическая ошибка, и честнее вас передать другому терапевту, потому что я для вас теперь небезопасна».

«У них проблемы с границами и с тем, что они опыт не накапливают. Грабли они носят с собой».

Личностные адаптации

читать дальше«Согласно теории у каждого из нас есть по крайней мере одна адаптация для выживания, которая формируется до двух лет. Если доверие к окружению подорвано (родители не могут о нас адекватно позаботиться, так как они перегружены, не замечают наших потребностей или непоследовательны в заботе о нас), мы определяем, как будем справляться с ситуацией одни. Мы решаем:
1. Отстраниться, позаботиться о себе самостоятельно и не создавать другим проблем,
2. Критиковать или атаковать, чтобы справиться с любой угрозой, скептически наблюдать и приходить к резким заключениям о других,
3. Маневрировать с помощью нашего быстрого мышления, чтобы выжить или выиграть».

«ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЕ МАНИПУЛЯТОРЫ
(научное название адаптации для выживания – антисоциальная)

Очень энергичные, целеустремленные, артистичные, привлекательные, харизматичные, обаятельные, волнующие, вовлекающие. Их чувство избранности дает им самоподдержку, которая продвигает их к поставленным целям. Они отличные лидеры и организаторы, особенно если проект показывает их в выгодном свете.

В своей отрицательной ипостаси они импульсивные, эгоистичные, безответственные, манипулирующие, агрессивные.

Очаровательные манипуляторы в своей жизни рано понимают, что они достойны заботы и любви, однако их опыт показывает, что родительские фигуры непоследовательны и ненадежны, они чувствуют, что с ними сыграли злую шутку. Они решают, что больше никогда не будут такими доверчивыми. Основная драма этого характера заключается в том, что они используют свою хитрость, шарм и блеск, чтобы манипулировать другими, и не ожидают, что другие сами захотят сотрудничать.

Очаровательные манипуляторы очень активны и агрессивны. Они ищут внешние стимулы и отлично себя проявляют в видах деятельности, требующих большой вовлеченности. Они могут быть выдающимися предпринимателями или успешно делать карьеру в сфере продаж и рекламы.

Очаровательным манипуляторам нужно научиться быть настоящими. Им необходимо учитывать других, научиться удовлетворять свои потребности в сотрудничестве с другими людьми, удовлетворяющими свои, а не дурачить всех. Так как они не верят, что другие захотят что-то для них сделать, они тратят огромное количество энергии на манипуляции тогда, когда достаточно просто попросить о том, что им нужно.

читать дальше

6. Антисоциальная личностная адаптация

«Представление о себе. Эти люди считают себя одинокими, независимыми и сильными. Некоторые из них полагают, что общество злоупотребляет ими и обращается с ними жестоко, и поэтому оправдывают притеснение других людей, так как считают себя притесняемыми. Другие могут просто принимать на себя роль хищника в «жестоком» мире, где нарушение правил общества является нормальным и даже желательным.

Представление о других. Они воспринимают окружающих людей либо как эксплуататоров и поэтому заслуживающих, чтобы их также эксплуатировали, либо как слабых и уязвимых и потому заслуживающих роли жертвы.

Убеждения. Глубинные убеждения этих людей таковы: «Я должен быть начеку», «Я должен быть агрессором, иначе я буду жертвой». Антисоциальная личность также полагает: «Все люди – лохи или слизняки» или «Все они занимаются эксплуатацией, поэтому я тоже имею право эксплуатировать их». Такой человек полагает, что имеет право нарушать правила, которые произвольны и предназначены для защиты «имущих» от «неимущих». Эти взгляды отличаются от представлений людей с нарциссической личностью, считающих себя настолько особенными, уникальными людьми, что они стоят выше правил – привилегия, которую, по их мнению, все должны признавать и уважать.

Их условное убеждение: «Если я не буду помыкать людьми (манипулировать ими, эксплуатировать их, даже нападать на них), я никогда не получу того, что заслуживаю». Инструментальные, или императивные, убеждения: «Хватай другого, пока он не схватил тебя», «Теперь твоя очередь», «Возьми это, ты этого заслуживаешь».

запись создана: 13.01.2019 в 16:52

@темы: Психология личности, Психология, Транзактный анализ, Алла Далит, Видео, Цитаты

URL

понедельник, 14 января 2019

02:04

Отсюда: http://plavno.diary.ru/p216967579.htm

Про то же самое было про женщину в коме, которая выносила и родила ребенка. Естественно, от насильника.
www.facebook.com/bella.rapoport/posts/102184607...

читать дальше

«В США женщина, много лет находящаяся в коме, родила ребёнка» - примерно с такими заголовками эта новость выходит на русском языке. Иногда добавляют «здорового ребёнка». Мел, вон, пишет «таинственный случай». И куда-то я ещё потеряла ссылку на какой-то мамский портал, где вообще были сплошь пони и радуги на тему мудрого женского организма, способного создать новую жизнь даже будучи в вегетативном состоянии.
Под этой новостью на портале bbc, где четко сказано «в результате насилия», большой тред, где люди говорят именно о случившемся насилии. Но на русском языке я не нашла ни одного заголовка, где это было бы названо насилием.
Так смещаются акценты.
Я понимаю, конечно, что на постсоветском пространстве rape culture цветёт и пахнет. В западном мире тоже достаточно, но, всё-таки, сильно поменьше.
Если кто с термином не знаком, то rape culture (культура изнасилования) - это система общественных взглядов, в которой сексуальное насилие над женщинами обычное явление, а существующие в обществе отношения и нормы такое насилие допускают или даже оправдывают.
Поэтому если в русскоязычных заголовках встречается слово «изнасилование», то это не констатация факта, а как бы приглашение к дискуссии - а точно ли мы можем назвать случившееся насилием? И комментаторы охотно участвуют в таких дискуссиях, обсуждая личность жертвы: а как была одета? а пила или не пила? а почему не сопротивлялась или сопротивлялась недостаточно активно? а как она оказалась в том месте, где всё произошло, зачем туда пошла?
Выкапываются, если есть, фото жертвы из соцсетей: если выглядит сексуально, то сама виновата, ясно же! Подробно анализируется поведение жертвы после: похожа на сломленную или недостаточно?
К обсуждаемой новости из США все эти вопросы не пришьёшь и слова «насилие» в заголовках нет.
Хотя это именно оно: женщина находится в коме, она не может ни дать согласия, ни сопротивляться, чего тут неясного с определением? Лежала, может, не так, а?
Но в существующей культуре насилия назвать произошедшее своими именами невозможно, эдак ведь можно дойти до совершенно неожиданных выводов! Ну, например, что женщина в сильном алкогольном опьянении так же, как и в коме, не может дать согласия или сопротивляться - это что ж, пьяную девушку в клубе в туалет втроём затащить тоже, что ли, насилие?? она ж сама пила! сама в клуб пошла! с теми, кто не пьёт и по клубам не шляется, ничего подобного случиться не может - это ж всем известно!
Ай нет, подождите. Женщина из США никуда не ходила, вообще не приходила в сознание - но это её не спасло.
Отсюда же можно прийти к совсем неожиданному (нет) выводу - не существует модели поведения, надежно гарантирующей защиту от насилия.
И как же, спрашивается, тогда обсуждать жертву?
Правильный ответ - никак, блядь.
Эта мысль - никак не обсуждать жертву - настолько расходится с культурой насилия, что Мел так и пишет «Таинственный случай». Такая загадочная загадка - что же она сделала, эта женщина в коме, каким образом повела себя неправильно, что её изнасиловали, да?
Сейчас будет разоблачение века, ребята. Жертва насилия никогда ничего не делает, чтобы её изнасиловали.
В любом насилии жертва - объект. А вот насильник - субъект, именно он совершает вполне определенные сознательные действия.
И когда вы обсуждаете жертву, вы действия насильника легитимизируете.
Можно быть пьяной, можно быть полной дурой - вам это может не нравиться и это социально неодобряемые модели поведения, но это не преступление.
А насилие - преступление.
И когда вы обсуждаете жертву, вы ставите на одну ступеньку её поведение и действие насильника. Уравниваете преступление с не-преступлением - это и есть легитимизация.
Принять эту мысль - всё равно, что съесть красную таблетку Морфеуса, мир никогда не станет прежним. Вы внезапно увидите количество существующего насилия, культуру оправдания насильников, уродливые извивы общественного сознания. Вам придётся как-то учиться жить с этим новым знанием. Другими глазами взглянуть на окружающих вас женщин, которые горько молчат, и на окружающих вас мужчин, отличных парней, которые хохочут под тост «на донышке». И вам всё это наверняка не понравится, однако именно это и есть существующая действительность.
Welcome to the real world, Neo.(с)

Отрывок из дискуссии о феномене "исчезающего абьюзера":

читать дальше- Вот на портале "Такие дела" история девушки, постоянно подвергавшейся домашнему насилию от отчима. Избиения, оскорбления, издевательства. По итогам - изъятие сводных младших опекой, девушка готовится поступать на журфак. Всем интересна мать девушки. Бурное обсуждение матери в комментах предсказуемо, но поразительно, что и в самой статье, и в прямой речи героини отчим магическим образом исчезает. Начисто. Нет его.(с)

- Да. Я помню, на местном портале была новость о том, что отец убил младенца. В каментах вопросы "Куда смотрела мать?" и призыв расстрелять женщину, которая допустила, что ее ребенка убили (с)

- Это практическая магия как она есть. Впору делать серьезное когнитивное исследование "Исчезающий абьюзер". Выборка будет вполне представительна. А спросишь - а как насчёт отца/отчима/любовника/мужа - они только моргают, как птицы. (с)

Зачем я все это пишу? Ведь мы не можем остановить насилие, те, кому надо бы, эти тексты не прочтут.
Зато в наших силах прекратить спрашивать "Ну куда она смотрела?", "О чем она думала?" и пресекать подобные фразы в своем окружении. Объяснять раз за разом эти вещи всем, кто хоть немного слушает. В наших силах перестать винить жертв. И если мы знакомы с насильником, спросить его, какого хрена, и перестать с ним общаться.

И из комментариев:

Пишет Ириска:

13.01.2019 в 16:43

вот тут еще очень хорошо:
www.facebook.com/photo.php?fbid=199759281360914...

отрывок:
Ведь ответственность за случившееся в этом случае по-умолчанию ложится на женщину, которая должна заботиться о своей чести и безопасности. Именно тут всплывает самый цимес в виде «сучка не захочет — кобель не вскочит» и «она что, наивно думала, что он просто придет ей полочку повесить бесплатно?».

Что удивительно, эти точки зрения по разным причинам разделяют и женщины, и мужчины.

Женщины это делают потому, что они-то приличные и умные, с ними никогда этого не случится, ведь насилуют только блядей и дур. А еще есть внутренний голос, который шепчет «мне тоже приходилось спать с мужиками из жалости, под напором или из страха, нефиг строить из себя жертву, я же не жертва». Они искренне верят, что в таких историях нет ничего плохого и так задумано природой. Что потерпеть немного боли и немного унижения во время секса это нормально, это признак их женской мудрости и слабости, что, в свою очередь, как бы еще больше доказывает их женственность.

А мужчины придерживаются этой точки зрения потому что свято убеждены — каждая женщина на самом деле хочет с ними переспать. «Нет» это значит «да», а если все же «нет» это «нет», то просто потому что женщины еще не поняли своего счастья, а раз так, то нужно открыть на это глаза этим наивным дурочкам. Такая правда просто не может считаться насилием. К тому же, если не проявлять инициативы и не добиваться своего, преодолевая «женские ломания», то человечество как бы вообще вымрет.

Никто же не хочет быть плохим насильником, и в подтверждение своей хорошести люди готовы притягивать за уши любые, даже самые абсурдные аргументы и мотивы. Например тот, в котором жертва сама виновата в насилии над ней.

URL комментария

@темы: Насилие, Общество, Психология общения, Психология, Гендерное

URL

суббота, 12 января 2019