15:01

«Артем начал с того, что принялся развивать идеи Тимура:
– Я согласен, что Татьяна – персонаж крайне малоприятный, но мне кажется, я понял, почему она так раздражает. Она косная. Она твердо стоит на собственных выведенных когда-то оценках и не желает даже допускать мысли, что может оказаться не правой.
– Из чего это следует? – спросил Вилен. – Поддержите ваш вывод цитатой.
– Да вот же, в самом начале пьесы, прямо в первом действии Татьяна говорит: он открыл книгу и зачитал: «Мне часто кажется, что книги пишут люди… которые не любят меня и… всегда спорят со мной. Как будто они говорят мне: это лучше, чем ты думаешь, а вот это – хуже…» Понимаете? Если кто-то говорит не то или даже не совсем то, с чем она согласна, Татьяна уже считает, что этот человек ее не любит и делает ей назло. Если у кого-то другое мнение или другая оценка, она расценивает это как проявление враждебности и стремления лично ее обидеть. Она не пытается даже задуматься над сказанным: а может быть, человек прав и ее собственная оценка неверна? Ну ладно, пусть она потом не согласится с автором книги и придет к выводу, что права все-таки именно она, но пусть она подумает! Пусть хотя бы попробует найти аргументы! Но – нет, думать она не умеет, не приучена, стоит столбом на своих мнениях, а кто с ней не согласен и имеет дерзость спорить – тот ее не любит и вообще враг» (А. Маринина. Горький квест).

@темы: Книги, Цитаты

00:33

«А во-вторых, дорогой мой, никогда не сравнивай свое страдание со страданиями других людей, ибо это и есть гордыня. Ни один человек не может в точности представить себе, как страдает кто-то другой, даже если обстоятельства идентичны. И если лично тебе кажется, что ты со своим тяжелым страданием вполне справляешься и, стало быть, другой человек в такой же ситуации тоже должен справиться, то ты впадаешь в одно из глубочайших и опаснейших заблуждений. Ты – не эталон и не единое мерило. Вот как раз это и есть гордыня» (А. Маринина. Горький квест).

@темы: Книги, Цитаты

По наводке И. Г. читаю "Горький квест" Марининой.

Вообще Маринину как автора я очень любила одно время - за глубокую психологичность в проработке характеров героев и их поступков. Потом не то чтобы разлюбила, просто читать художественную литературу, да ещё и детективы, стало некогда. А тут за один вечер (ну как за вечер... пока не рассвело...) проглотила первый том и взялась за второй.

Ну вот для примера:

"«Фому Гордеева» я прочитал за два дня и вынес твердое убеждение в том, что оба романа – об одном и том же: о том, что непонимание порождает стремление применить силу, ударить, разрушить, убить. Особенно меня поразила сцена на теплоходе, когда Гордеев начинает выкрикивать в лицо присутствующим обвинения в разных преступлениях, в том числе в мошенничестве, растрате, растлении малолетних и даже убийстве. Ведь по тексту было совершенно понятно, что все эти преступления не являются ни для кого тайной, все прекрасно о них осведомлены, так что о публичном разоблачении речь не идет. Я читал сцену и недоумевал: зачем он это делает? В чем смысл говорить с пафосом о том, что и без того всем давно и без сомнений известно? И вдруг Горький сам объясняет: Гордеев хотел их унизить. «В нем, из глубины его души, росло какое-то большое, горькое чувство; он следил за его ростом и хотя еще не понимал его, но уже ощущал что-то тоскливое, что-то унизительное…» А перед этим, когда Фому схватили и оттащили, написано: «Теперь настала очередь издеваться над ним». Настала очередь. Значит, до этого издевался над присутствующими и унижал их сам Гордеев. Вот оно! Глухое тоскливое отчаяние непонимания доводит человека до желания унизить других. И что же потом? «Сам себе он казался теперь чужим и не понимающим того, что он сделал этим людям и зачем сделал». А ведь Фома с самого начала романа показан умным, хорошим, добрым… Книг вот только не читал, реальное училище окончил и на этом свое образование завершил. И вся книга описывает путь, по которому хороший изначально человек приходит к насилию «от бессилия» и отчаяния. Пусть это насилие не физическое, а словесное, сути это не меняет. Гордеев доходит до бессмысленной акции протеста, Петр Артамонов совершает убийство подростка, проявления разные, но корень у них один: вязкая душная тоска непонимания. Вот о чем эти романы, а вовсе не о революции и не о пролетариате!"

В общем, И. Г, филолог со стажем, знала, что мне подсовывать! :-D А ещё там приступы мигрени у главного героя описаны шикарно! Вот тогда и понимаешь, что я на самом деле счастливый человек: у меня всё настолько далеко не зашло.

@темы: Впечатления, Книги



«Удивительная история из Твери, которая стала новой родиной для эмигранта из Камеруна. За почти три десятилетия из обычного российского студента-медика он дорос до заведующего отделением нейрохирургии местной больницы».

@темы: Видео, Люди

(постоянные и не очень)

Я всё-таки дозрела (свободное время появилось) дописать начатый мной цикл статей про гендер, гендерную идентичность и её формирование, сексуальную ориентацию и т. д. (начало было здесь: часть 1, часть 2, часть 3)

Но в голове слишком много материала, мысли разбегаются и я не знаю, за что хвататься. И мне очень пригодилась бы ваша помощь!

Пожалуйста, напишите в комментариях свои вопросы по теме. О чём бы вы хотели узнать в первую очередь? Какие именно аспекты по данной теме были бы для вас интересны?

@темы: Психология, Вопрос к ПЧ, Гендерная психология

18:14

16:42

Да! Самое главное в любом конфликте - это не убегать от него, а решать его. Не делать вид, что всё в порядке, а потом тихонько линять из отношений. Не терпеть до тех пор, пока станет совсем невмоготу и взорвёшься. А говорить с другими людьми о том, что ты чувствуешь. О том, каково тебе, что ты чувствуешь. Как бы ты хотел, чтобы было. И главное - что, на твой взгляд, можно сделать для того, чтобы было иначе.

01.06.2019 в 16:18
Пишет  Olven:

«Парижанка»


«Парижанка» — это история бизнесмена Егора, от которого давно отвернулись все близкие. Чтобы открыть новое дело и двигаться вперед, предпринимателю придется отправиться в альтернативную реальность и столкнуться с многочисленными призраками прошлого.

Режиссер: Алексей Соболев
В главных ролях: Александр Яценко, Элизабет Черепанова, Тимофей Рубцов.

URL записи

@темы: Размышлизмы, Фильмы, Впечатления, Психология общения, Психология, Видео

14:43



Вот это-то и страшно... Можно сказать: "Что вы хотите, это же секта!" Но на самом деле очень многие, называющие себя православными христианами, и даже некоторые священники придерживаются точно такой же позиции. И страшно, что ты никогда не знаешь, в какой момент такая гадость в человеке может вылезти...

А она, вероятнее всего, вылезет. Если человека так воспитывали, он и своих детей и жену захочет "воспитывать" так же. Потому что "Меня били - и ничего, человеком вырос!" Потому что страшно признать, что всё могло быть совсем иначе, просто тебе не повезло и случилось именно так, что ты не виноват, но при этом детство твоё погублено, и как бы ни было дальше замечательно, что бы ты сам ни делал со своей жизнью, того, что было - уже не исправить...

И психологически легче не признавать. Считать это нормой. Что "все так живут". Тогда я вроде как и не хуже других.

@темы: Размышлизмы, Общество, TED, Религия, Видео

Запоем за один день прочитала книгу Елены Минкиной-Тайчер «Белые на фоне черного леса».

Из аннотации: «Автор горячо принятых читателями и критикой романов "Эффект Ребиндера" и "Там, где течет молоко и мед" представляет на этот раз абсолютно невероятную и при этом основанную на реальных событиях повесть. До глубины души потрясает страшная своей обыкновенностью детективная история о сиротстве, насилии, усыновлении, любви, жизни в детдоме, о детских и недетских судьбах, спасенных чудом, милосердием и отчаянной храбростью».

Лично для меня детективная составляющая в данном случае - на самом последнем месте. Меня поразила даже не столько история детей-сирот (скорее описание их пребывания в детском доме - это утопия по сравнению с реальным положением дел. Ну или им просто очень повезло с директрисой!), сколько менталитет тех, кто с этими детьми работает. Мол, нечего американцам усыновлять русских детей, вон, одного в машине забыли и он умер... И тут же - описание, как хоронят детей из психоневрологического интерната. И рассуждение нянечки о том, что умер-то на своей родной земле...

Или когда по просьбе американских кандидатов в усыновители ребенка обследовали и выяснилось, что никакой умственной отсталости у него нет, а ходить он не может не из-за паралича, а из-за воспаления, тут же отодвинули сроки усыновления: вдруг найдутся русские желающие? А когда и русских не нашлось, и американцам отказали, никто и не подумал перевести ребёнка в другое учреждение, хотя диагноз был уже известен.

Вот это для меня - самая страшная дикость. Я такого понять никогда не смогу.

А вообще книга хорошая! Жизненная очень! И персонажи описаны психологически достоверно, особенно симптоматика детской травмы, и повторное проживание героем этой травмы в похожей ситуации...

Короче, всем рекомендую!

@темы: Впечатления, Книги

21:46

Я потеряла кольцо.
Причём как потеряла... Пришла домой, сняла и куда-то положила, а куда - найти не могу уже который день. Везде, где теоретически оно могло быть, его нет.
Я носила его семь лет. Оно было для меня как символ... А теперь, видимо, символизировать уже нечего.
Намёк от мироздания?..

@темы: Просто жизнь

13:53

Получила сегодня вот такую чудесную открытку:



 Charoite, спасибо огромное! :heart:

@темы: Маленькие радости

12:59

12:13

29.05.2019 в 11:15
Пишет  Эрл Грей:

Смeрть не желает вам зла


В знaкомой ветклинике был мини-зоопарк. Собрался он из разных твaрей, подобрaнных в печальном состоянии на улице добрыми прохoжими, принeсенными в клинику и там и остaвленными (обожаю людeй, кто делает добро наполовину!) Срeди всех отличалась птица... ну, вероятнее всeго это была птица.
Любимый мнoю Пратчетт описывaет подобное создание "Птица выглядела так, словно ее сначала ощипали, а потом воткнули все перья обратно, только вверх ногами." Сия гражданка имела скромное имя "Смерть" (точнее полное имя было "когда же уже смерть тебя заберет").

читать дальше
©
Elena Okisheva

Источнег знаний

URL записи

@темы: Юмор

22:59 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

«Невзоров должен написать заявление по собственному желанию из-за полной профнепригодности на ниве атеистического просвещения. Потому что так подставлять верующих, Церковь и Патриарха лично, как это делают православные активисты, дано не каждому. Тут нарочно не придумаешь – талант нужен».

Отсюда

@темы: Общество, Религия, Цитаты

00:56

«Вообще отношения с Богом – вещь гораздо более интимная, чем отношения между мужчиной и женщиной. В этом должно быть немного тайны и немного умолчания, и не стоит опошлять эти вещи излишней публичностью. Вот вы же не целуетесь при посторонних? Хотя наедине это очень даже уместно».

Отсюда

@темы: Религия, Цитаты

22:10

А вообще по жизни у меня "как всегда" (это в противовес тому, что каждый раз хочется "как лучше").

Нафотала весенней природы, выложить сил уже не было - так весна и прошла... (((

Возобновила вечерне-ночные прогулки. Классно! Немного раздражает то, что браслет со смартфоном считают началом отсчёта 00:00, тогда как у меня прогулка в самом разгаре. Но оказалось, что браслет у меня не такой уж и примитивный, как я думала вначале: можно гулять без телефона (ненавижу с собой смартфон таскать!), потом прийти домой - и данные синхронизируются.

Пообещала с 1 июня начать учить французский. То есть надо заняться русификацией курса. Мама уже сделала перевод, осталось сесть и начитать, потом смонтировать... В общем, хочешь хороший курс - сделай его сама! На кой мне это - понятия не имею, но я ещё со школы мечтала французский учить. Думаю, что наступления пенсионного возраста всё же дожидаться не стоит. Кстати, никто не хочет мне компанию составить? А то мне скучно самой по себе.

Отработали практику в тройках. Мне в качестве наблюдателя досталась практикующий психолог с почти 20-летним стажем, ведущая супервизорских групп и т. д. Я думала, она меня в пух и прах разнесёт (сама понимаю, что налажала и там, и там, и вот тут...) А её первые слова были: «Я понимаю, что, сидя на диване, легко говорить: "А вот я бы здесь сделала так, а вот здесь вот так..." А на самом деле я не знаю, как бы я сделала».

Собственно, так оно и есть. И я понятия не имею, как мы с клиенткой в конце концов вышли на результат. Но вышли же! Для меня это сродни магии какой-то - когда топчешься-топчешься вокруг да около, клиент уводит в сторону, пытаешься безуспешно его вернуть, а тут - бац! - и инсайт! И он уходит с результатом, превышающим исходный запрос.

В общем, 2-го числа я отчитываюсь - и ухожу до осени делать письменный отчёт. Дело за малым: найти клиента в длительную работу, а то у меня все сейчас в краткосрочной, но этого для отчёта не хватит...

Про то, что нам грозятся дать дипломы государственного образца, я уже писала, кажется. Мелочь, а приятно! (на b17 выложить для красоты, а больше вряд ли где-то пригодится)

@темы: Работа над собой, Просто жизнь, Учёба

Что мне завтра на УЗИ идти, а я себя уже месяц как чувствую превосходно...
Ну-ну... Щас, разбежалась. Второй день плющит, таращит, колбасит и кочевряжит. Ну зато, может, завтра что-то найдут и адекватное лечение подберут.

Кстати, к врачу я тогда таки прорвалась успешно. Моя участковая оказалась... заведующей терапевтическим отделением! Глупых вопросов задавать не стала, спросила, какие лекарства я принимаю, что лучше помогает. Ну УЗИ вот отправила - в платную клинику по бесплатному направлению. В общем, с этим мне повезло.

Только флюорограмму мою, похоже, всё-таки потеряли...

@темы: Просто жизнь, Здоровье

Пишет  Olven:
26.05.2019 в 22:34


Я работаю с детьми, я бываю у них в семьях, я вижу абсолютно всякое. И правильно сегодня в разговоре с подругой прозвучало, что есть, есть ответственные мужчины, только они заняты ответственными делами и им некогда думать о чём-то другом. Помнится, год-два назад в Сети появился ролик (снятый на соседней со мной улице), где женщина пытается сладить с ребёнком-трёхлеткой, у которого истерика, при том что у неё ещё двое младших и пакеты с мусором в руках, а мужик снимает это на видео и заявляет, что это, наверно, не её ребёнок, раз так кричит, что его дети никогда так не кричали, что он сейчас полицию вызовет...

Народ в Сети откопал информацию про этого дядьку. Оказалось, он в разводе, дети с ним не живут. Вот такие люди и рассуждают больше всех о том, что женщине легко и работать, и за домом следить, и детей воспитывать, она же женщина и для этого и предназначена, она не может от дома и детей уставать! (эффект Даннинга — Крюгера) И вот эти-то мнения и слышно громче всего. И на это и ориентируются другие.

А ответственные просто молча делают своё дело.

URL комментария

Хотелось бы пояснить. Безответственные - они не просто кричат громче всех и потому заметнее. Они ещё и формируют общественное мнение.

Ну вот представьте себе ситуацию. Вечер, пятница, вышли мужики из сауны, сидят пиво пьют.
Первый: «Я тут такую бабу отхватил! Огонь!»
Второй: «А я вчера таких тёлочек снял! Просто отпад!»
Третий: «Мужики, чё вы фигнёй страдаете? Вот я вчера сына к зубному водил, вот это, я вам скажу, квест ещё тот! А тёлочки ваши - тоже мне, нашли чем хвастаться! Кобели вы, а не мужчины!»
Первые двое: «Ну Василий, ты вообще реально крут!»

Ну что, представили? И даже получилось? И последнюю фразу тоже представили?!

Если представили - вам впору роман-утопию писать. Потому что в реальности на Василия посмотрели бы как на идиота: «Да ты чё, не мужик что ли?! Бабскими делами занимаешься!»

Поэтому даже если Василий каким-то чудом выкроит время раз в месяц в сауну сходить, то будет помалкивать о своих родительских подвигах и не отсвечивать. Не круто это. Не престижно. Вот бабы в количестве - это да, это настоящий мужиГ!

А должно быть иначе! Чтобы ответственные отцы не просто не стыдились говорить о том, как тяжело женщинам и как им надо помогать, а ещё и одёргивали тех, кто считает иначе. Чтобы руки не подавали тем, кто алименты не платит. Чтобы стыдно было рассказывать не о домашних делах, а о том, как детей бросил.

Какие-то сдвиги уже есть, и отцы уже не стесняются говорить о своём отцовском опыте:
«Поддерживать, любить, помогать»: правила жизни отцов XXI века
Но пока ещё на родительских сайтах, куда незаинтересованные и не заглянут никогда. А надо, чтобы на центральных новостных!

Вот тогда, возможно, действительно что-то сдвинется. А то что "Предназначение женщины - рожать детей", - это все помнят. А то настоящий мужчина должен построить дом, посадить дерево и воспитать сына - об этом как-то все забыли: мол, времена другие, это устарело уже...

@темы: Размышлизмы, Общество

Боярский заявил, что не гордится ни одной из ролей дочери

«Да никакой [ролью] не горжусь. Что мне гордиться? Пускай сама разбирается со своей судьбой, профессией. Она получила то, что хотела. Я просто очень рад, что у нее двое детей, и что рано или поздно она поймет, что все, чем она занималась, — это романтическая юность».

«Кроме того, артист подчеркнул, что главным предназначением женщины считает рождение детей. Он также отметил, что Елизавета уже выполнила эту «миссию», подарив ему внуков. «Если она хочет быть полноценной женщиной, то да, [ей нужны дети]. Я не видел счастливых актрис, даже Быстрицкую взять, — ни детей, ни достойного ухода. Мучения, одиночество», — посетовал Боярский. В ходе интервью актер также заявил, что женщины не могут полностью реализоваться в «мужских», по его мнению, сферах:

«Я не считаю, что женщина способна на какие-то серьезные проявления, как мужчина, будь то вокал, будь то живопись. Я не популяризирую свое отношение к этому, но я считаю, что женщина не способна на глобальные поступки — ни в науке, ни в литературе».

Я в Михаиле Сергеевиче разочаровалась...

@темы: Общество, Гендерное