Автор: Дина Королёк.
читать дальше
Однако современные «борцы за патриархат» не только этого хотят – они хотят «настоящего патриархата», чтобы женщина вернулась к правовому положению, которое было у неё до эмансипации.
Хотят ли они и дальнейшей реставрации патриархального общества? Если им хочется, чтобы женщина стала неотчуждаемым имуществом мужа, хотят ли они сами перейти в пожизненное подчинение отцу, деду, совету старейших, роду? Хотят ли они упразднения частного имущества в пользу имущества общественного? Или давайте отмотаем чуть назад во времени, но не так сильно?
читать дальше
Говорят, что в Библии есть слова, поддерживающие патриархат.
Рассмотрим это утверждение с двух сторон – 1) может ли Библия поддерживать патриархат в полном смысле слова, 2) может ли она поддерживать современную версию «патриархата»?
Отрывок из Павла, который всегда цитируют, «Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог» вырывает христианскую семью из социальной ткани патриархального общества. Жена и муж, а над ними только Христос и Бог – это очень современная, нуклеарная семья, в отличие от патриархальной семьи, которая не существует сама по себе – организуется сообществом (браки по сговору) ради целей всего сообщества (воспроизведение сообщества, сохранение имущества сообщества).
читать дальше
Есть два отрывка: «жена да будет покорна мужу» и «во Христе нет ни мужчины, ни женщины». Можно сказать, что второе «о духовном» «в переносном смысле» «не считывайте буквально» (что значит «игнорируйте»), а можно – попытаться сложить в единую картину: у нас есть историческое (жена да будет покорна мужу) и есть футуристическое (а в рамках Церкви, которая воплотится, жены и мужа уже нет). Церковь проникнет в семью – «жена да будет покорна мужу» перейдёт в «нет ни мужчины, ни женщины».
читать дальше