Даин Морийский. Кошка Сашка. Ангел. гр.Wallace band , Соти, JAM и шоу-группа X-Libris А так же впервые на сцене шоу-вокальные партии (SCANDAL - Shoujo S, BECCA - I'm ALIVE!) исполнят: Ame, Umi-Utena и Солльх! Представляют! Концерт посвященный Весне, 8 марта, любви и прочей романтике! Сюрпризы всегда возможны!
Потрясающий фильм! Видела его в далёком детстве, давно хотела пересмотреть, но даже названия не могла вспомнить. А тут вдруг попался "случайно"... На самом деле случайностей не бывает. Именно сейчас мне как никогда нужно было его пересмотреть. Моя жизнь во многом похожа на жизнь Лори: жизнь без права на ошибку. Такие люди, как Брюс, слишком часто попадались на моём пути. Но она справилась, а значит - и я могу.
"Мне было наверное лет 12, когда мне очень сильно влетело от художника Владимира Серебровского, который одновременно был другом семьи, моим другом, выслушивателем всех проблем, наставником и советчиком, как в делах житейских, так и в художественных. И однажды я ему протянула какую-то свою работу и сказала что-то вроде "Вот, я тут навозюкала". Собственно, желая пококетничать слегка, или дать понять, что я не претендую на то, что это прямо шедевр какой, но показать хочется.
И тут он на меня так налетел! И так меня отругал!
И Сказал: "Не смей! Никогда не смей так говорить о своей работе! Никогда! Никогда нельзя ни о каком своем рисунке, ни о каком наброске говорить "я тут намазал" или "вот мои кривульки" или что-нибудь еще такое. Нельзя свои работы даже в шутку называть ни какашечками, ни мусором, ни художественными помоями. Никаких оскорбительных или унизительных слов в адрес своих произведений. Никогда! Это важно! Это твое искусство! Это твое самое важное занятие! Ты должна никогда не мазать, не калякать, даже если ты пробуешь что-то на клочке бумаги, ты рисуешь, ты ищешь, творишь, работаешь. Если тебе не нравится твоя работа, или эскизы или что-то еще, ты можешь ее вынести на помойку, выбросить или засунуть в печку. Но никогда нельзя в разговорах с другими людьми называть свои работы какими-то неуважительными словами! И никогда нельзя позволять другим людям так называть свои работы!
Если ты не будешь уважать свое призвание, его не будет уважать никто! Начинать надо с себя!""
Там ещё по ссылке в каментах - примеры, к чему приводит противоположный подход.....
Вот интересно, отвечает ли автор произведения за судьбу своих героев? Не перед читателями, не перед кем-то ещё, а перед самими героями? Автор для своих персонажей - бог, "что хочу, то и ворочу" или всё же, будь герои живыми, не решился бы смотреть им в глаза?
Просто в очередной раз вспомнился эпизод из "Сто первой рассказки"... Мне почему-то очень стыдно перед Карен за то место, которое она занимает в жизни её матери...
Еще одно срочное сообщение!!! распространять и иметь в виду! 6 марта! суббота
ДК Маяк!
Даин Морийский. Кошка Сашка. Ангел. гр.Wallace band , Соти, JAM и шоу-группа X-Libris А так же впервые на сцене шоу-вокальные партии (SCANDAL - Shoujo S, BECCA - I'm ALIVE!) исполнят: Ame, Umi-Utena и Солльх! Представляют! Концерт посвященный Весне, 8 марта, любви и прочей романтике! Сюрпризы всегда возможны!
"...О Небо! Скажи мне, бросив взгляд издалека, Как дальше жить и где искать ответа? Но небо затянули облака..." (с)
Есть у меня такая нехорошая привычка: молчать, если кто-то что-то делает не так. Ну не могу я сразу подойти к человеку и напрямик сказать: "Мне не нравится, как ты себя ведёшь". Особенно если человек старше по возрасту, общественному положению или ситуация такова, что это как-то может повлиять на его авторитет (например, в присутствии кого-то ещё). А ещё потому, что я искренне надеюсь, что эта "неправильность" в его поступке произошла совершенно случайно, что на самом деле он не хотел и больше такого не повторится.
Но история повторяется. Один раз, другой, третий... Я продолжаю молчать: действительно, первый раз это было нормально, а второй - возражать? Глупо... А ещё я не знаю, как начать с человеком такой, мягко говоря, неприятный для него разговор. И я молчу, уже стиснув зубы.
Но рано или поздно моему терпению приходит конец. И тогда я взрываюсь. Я психую, говорю, что с меня хватит, рву отношения... А человек искренне удивляется: "Что это с ней? Ведь раньше всё было точно так же - и всё было нормально!"
А ещё раньше я всегда считала, что с мужчинами общаться проще. Начиная с лагеря, где я работала вожатой, Мальчишки - они и есть мальчишки. Ну, обиделся он на тебя, запустил тебе лягушку в вожатскую, ты её полчаса гоняешь под кроватью - и снова всё в порядке, все смеются, конфликт исчерпан. С девчонками всегда было сложнее: все эти шепотки за спиной, сплетни, "она дружит с этой, а мы нет - значит, и с ней мы дружить не будем" и прочии чисто женские разборки и интриги.
Хотя нет, наверное. всё началось ещё раньше: в 3-м классе. Когда меня, новенькую, определили в октябрятскую "звёздочку", где были одни мальчишки. Сначала был конфликт, но первое же общее дело нас не только примирило, но и сплотило настолько, что я до сих пор вспоминаю те отношения как нечто фантастическое. Как у мушкетёров: "Один за всех и все за одного!" Жаль, что в той школе я проучилась всего полтора года...
И вот, наверное, впервые за всю свою жизнь я столкнулась с мужчиной, который ведёт себя совершенно непривычным для меня образом. Я не могу понять, что у него на уме: хотя и спрашиваю открытым текстом его мнение "по поводу", но он всегда даёт какие-то неопределённые, уклончивые ответы либо вообще игнорирует мои вопросы. Мы вроде как сотрудничаем, хотя на каких условиях - я так и не поняла. Он не даёт мне всей информации, в результате мне приходится выполнять кучу лишней работы (и это при моей-то занятости!). Он может при всех сказать, что даёт мне поручение, о котором я на самом деле первый раз слышу (нет, если бы меня прямо об этом спросили, я, взвесив все "за" и "против", может быть, и согласилась бы, но "без меня меня женили"). Я привыкла к диалогу, а в данном случае это "глас вопиющего в пустыне"...
Я в растерянности. Я не знаю, что делать. Не знаю, у кого спросить совета. Не знаю, с какого бока вообще начать распутывать такую ситуацию...
Про мундиры! Сводный хор "Волков Мибу" на концерте 20 февраля в ДК "Маяк" — поздравительное хулиганство к 23 февраля (Кстати, наша премьера будет 27 марта там же)
Начало Великого поста - самое время задуматься о пасхальном спектакле. Задумалась. Пришла к неутешительному выводу: хороших сценариев под рукой нет. После прошлогодних "Хроник Нарнии" всякие там "Пасхальные колобки" кажутся такими мелочными... "Гарри Поттер" уже был... Неужели за "Властелина колец" придётся браться?
Народ, помогите! Если не со сценарием, то хотя бы с идеей, по какому произведению этот сценарий написать можно...
Начало Великого поста - самое время задуматься о пасхальном спектакле. Задумалась. Пришла к неутешительному выводу: хороших сценариев под рукой нет. После прошлогодних "Хроник Нарнии" всякие там "Пасхальные колобки" кажутся такими мелочными... "Гарри Поттер" уже был... Неужели за "Властелина колец" придётся браться?
Народ, помогите! Если не со сценарием, то хотя бы с идеей, по какому произведению этот сценарий написать можно...
Пишет Миришь: ------------------------- Кто-то пропустил наш романтический спектакль "Поезд ушел, или ретро на чемоданах". А кто-то соскучился по разудалому фолку в нашем исполнении и пляскам в зале.
И мы решили в канун Женского дня порадовать всех, кого можно -- и романтиков, и любителей драйва:
7 марта в Фолк-клубе состоится повторный показ спектакля "Поезд ушел" + праздничная фолк-программа!
Можно будет и лирически понастальгировать, и поплясать!
Это тот же спектакль, что вы видели в декабре, но в новой версии: введены новые эпизоды, персонажи, прозвучит и новая песня.
Приходите за праздничным и романтическим настроением, приводите своих девушек и жен, а также мам и бабушек: ведь ретро-спектакль посвящен времени их юности! Ну а потом при желании они смогут вспомнить молодость и пуститься впляс
АДРЕС КЛУБА: «Фолк –клуб», м. Проспект Вернадского, ул. Удальцова 75А, вывеска "...Why Not" Начало концерта: 19.00 Билеты продаются в клубе в день концерта Цена билета – 350 рублей
Сразу скажем: сам спектакль занимает часа полтора, а потом еще и фолк будем играть, так что скоро уйти не рассчитывайте. Но следующий день -- 8 марта -- выходной и праздник!
Попалась мне тут книжка по V эпизоду "Звёздных войн". У автора - некоего Дональда Глута - весьма своеобразное чувство юмора!
"– Оби Ван не рассказывал, что случилось с твоим отцом? – вдруг спросил ситх. – Он рассказал достаточно! – хрипло крикнул Люк, отползая дальше по балке. – Он сказал, что ты убил его… – Нет, – перебил его мягкий вкрадчивый голос. – Люк… Я – твой отец. Наверное, в это мгновение Вейдер мог его убить, взять голыми руками, с ним вообще можно было делать все, что угодно. Люк ошеломленно смотрел на черную фигуру перед собой, пытаясь отвернуться, закрыться, но стены, выстроенные из потоков Силы, опадали, словно сухая шелуха. Отец, повторил Люк про себя. – Нет! Нет, это не правда. Так не может быть… – его голос сорвался. – Не доверяй глазам, – посоветовал Вейдер. – Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь".
Вот и верь после этого, что у Энакина Скайуокера было тяжёлое детство... Или в программу обучения джедаев входит французская литература?
Со вчерашнего дня у меня проблемы с Интернетом, поэтому на связи буду появляться редко и исключительно по делу. Не теряйте! Надеюсь, к началу марта ситуация разрулится.
На сегодняшний день клип "Зов Бездны" просмотрен на Ютубе 204 раза и скачан с "Народа" 128 раз...
Но почему мне никто не сказал, что на начальных титрах косяк?! Эх, вы, а ещё друзья называются... Вот переделаю - а вам исправленную версию не дам! Бе!
Но сил на него опять не хватает, посему приглашаю к сотрудничеству всех, кто в курсе, что такое фильм "Звёздные войны" и мюзикл "Последнее испытание". Собственно, надо пересмотреть фильм (ну не знаю, вдруг кто-то как раз именно сейчас собрался это сделать!) и попробовать подобрать недостающие кадры.
Кто заинтересовался - отписывайтесь на u-mail или оставляйте здесь свои координаты, кину ссылку на промежуточный результат.
ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ПРОЦЕСС ГЛАЗАМИ КОРРЕКТОРА Значит, как делается книга. Очень коротко, правда. Сначала автор пишет нечто. В Ворде. Художественный текст, скажем для простоты и краткости. Редактор над ним работает. Проверяет имена, названия там всякие, ляпы авторские убирает, мучает автора глупостями (или автор мучает редактора, настаивая на своих глупостях). Когда у редактора кончаются силы (или время, отпущенное издательством), он отдает текст корректору. Распечатанный из Ворда. Гранки это раньше называлось, когда набор был железными литерами. Предполагается, что редактор все исправил в компьютере. Ах нет, он сначала может, идиот, послать автору. И тогда автор, просмотрев текст, ставит там некие значочки, а исправляет всё в своем компьютере, в не правленном редактором тексте. Что потом делает редактор, заслуживает отдельного описания, но это опустим. А слова, которые он при этом говорит, тем более опустим. Потом текст попадает к корректору. Корректор читает, ставит в тексте и на полях специальные значки, исправляет опечатки и ошибки, а на полях пишет ехидные замечания по поводу глупостей, которые натворили автор и редактор. Получив от корректора вычитанный в первой корректуре текст, редактор вычеркивает половину правки, потому что твердо помнит, что "например" всегда в запятых, не говоря уже о "наконец", внимательно читает ехидные замечания корректора и вычеркивает все глупости автора к чертовой матери, потому что больше видеть этого кретина уже не может. Замечания же корректора по поводу всяких там "более глубже" и "двух государственных языков в Швейцарии" яростно стирает резинкой, чтобы никто не увидел, а корректор не лез не в свое дело. В таком виде текст попадает к правщику (обычно это верстальщик, но не всегда). Правка, которая понятна правщику, вносится в текст. При этом правщик тоже не дурак и знает, какие запятые обязательны. "Наконец" обретает запятые с двух сторон и торчит посреди текста, как самое распоследнее вводное. читать дальшеПосле этого наступает этап верстки. Верстальщик, которому никто не разметил текста, соображает, где заголовок, где подзаголовок, где отбивка, а где втяжка. Не стертые редактором карандашные замечания корректора читает, хихикает и вставляет в текст, если остается пустое место в конце главки. Вордовский текст помещается в верстальную программу, количество страниц должно быть кратно восьми или шестнадцати, а если не равно, верстальщик последнюю главу сжимает так, что она готова пройти через обручальное колечко, как оренбургская шаль, или через игольное ушко, о котором мечтает патриархальный верблюд. К этому моменту художнику уже позвонили по телефону, сказали, что этот замечательный автор опять наваял новый опус, опять ни о чем, так что пусть рисует что угодно, но чтобы автору понравилось. Художнику посылают по мылу какой-нибудь кусок. Иногда это оказывается большая цитата из классика, и на обложке появляется дама в буклях, но с длинными голыми ногами, потому что после цитаты шло именно описание этих ног. Он же помещает на спинку обложки любую аннотацию из предыдущих книг, над которыми работал, потому что присланную редактором его почтовая программа опознала как спам и спрятала куда подальше. Верстка сделана, распечатана, и ее дают на вторую корректуру другому корректору. Второй корректор читает, делает правку и пишет на полях пространные комментарии для редакторов, употребляя слова "субстантивированное" и "коннотация". Получив эту корректуру, редактор приходит в ярость и опять стирает все замечания, подчеркнутое же "более глубже" исправляет на "более-глубже" и надолго задумывается, обнаружив на седьмой странице имена Колязнал и Оляпила. Верстальщик вносит правку, которую не залил кофе, присобачивает титул, оглавление, обложку, переводит всё на пленку, пленку на всякий случай просматривает редактор - и она идет в типографию.