среда, 12 февраля 2020
01:55
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Пушкины - они такие, да!
11.02.2020 в 17:33
Пишет Maestro Carnevale:Вчерашний день одной картинкойURL записи
понедельник, 10 февраля 2020
Всё оттуда же:
Как быть с таким выражением " Каждое третье поколение бесчувственных и отвергающих женщин рождает шизофреника" - Грегори Бейтсон
Бесчувственные и отвергающие женщины - носители болезни. Они потому бесчувственные и отвергающие, так как сами уже больны, но форма легкая и позволяет адаптироваться в обществе.
Действительно, у многих больных шизофренией людей есть специфический запах. И запах общего психиатрического отделения ни с чем не перепутать. Что, действительно может судить о специфическом нарушении обмена веществ. И внешний вид меняется, появляется характерный взгляд, как бы обращенный внутрь себя. Иногда уже по внешнему виду и запаху можно диагноз ставить.
1. Если отец болен, то у детей есть вероятность заболеть. Но все очень зависит от генотипа матери. Если у нее есть предрасположенность, то вероятность около 50%. Если нет, то заболевание у детей не проявиться, но может передаться вместе с отцовскими генами по наследству дальше.
Есть путь подстелить соломки - избегать стрессовых ситуаций, но он трудно реализуем. Можно в качестве профилактики любых психических расстройств устраивать себе дважды в год месячные курсы ноотропов (например: пантогам 250 х 3 раза в день и кортексин 10мг на 0,5% новокаине в ягодицу через день 10 уколов). Это повышает стрессоустойчивость нервной системы.
В 50-60 годы была система воспитания и обучения, способствовавшая формированию очень устойчивой нервной системы. Они пережили сложные времена и в массе своей до сих пор очень выносливы и активны, в отличие от последующих поколений.
2. Если в роду не было явных больных - то это не значит, что не могут появиться больные. У роственников бывают стертые формы заболевания, выражающиеся в небольших чудачествах и странностях, которые можно принять за неврозы. Иногда изменения бывают только на уровне биохимии и на жизни никак не сказываются, но при неблагоприятном наборе генов в неблагоприятных жизненных обстоятельствах могут проявиться у потомства.
читать дальше
Как быть с таким выражением " Каждое третье поколение бесчувственных и отвергающих женщин рождает шизофреника" - Грегори Бейтсон
Бесчувственные и отвергающие женщины - носители болезни. Они потому бесчувственные и отвергающие, так как сами уже больны, но форма легкая и позволяет адаптироваться в обществе.
Действительно, у многих больных шизофренией людей есть специфический запах. И запах общего психиатрического отделения ни с чем не перепутать. Что, действительно может судить о специфическом нарушении обмена веществ. И внешний вид меняется, появляется характерный взгляд, как бы обращенный внутрь себя. Иногда уже по внешнему виду и запаху можно диагноз ставить.
1. Если отец болен, то у детей есть вероятность заболеть. Но все очень зависит от генотипа матери. Если у нее есть предрасположенность, то вероятность около 50%. Если нет, то заболевание у детей не проявиться, но может передаться вместе с отцовскими генами по наследству дальше.
Есть путь подстелить соломки - избегать стрессовых ситуаций, но он трудно реализуем. Можно в качестве профилактики любых психических расстройств устраивать себе дважды в год месячные курсы ноотропов (например: пантогам 250 х 3 раза в день и кортексин 10мг на 0,5% новокаине в ягодицу через день 10 уколов). Это повышает стрессоустойчивость нервной системы.
В 50-60 годы была система воспитания и обучения, способствовавшая формированию очень устойчивой нервной системы. Они пережили сложные времена и в массе своей до сих пор очень выносливы и активны, в отличие от последующих поколений.
2. Если в роду не было явных больных - то это не значит, что не могут появиться больные. У роственников бывают стертые формы заболевания, выражающиеся в небольших чудачествах и странностях, которые можно принять за неврозы. Иногда изменения бывают только на уровне биохимии и на жизни никак не сказываются, но при неблагоприятном наборе генов в неблагоприятных жизненных обстоятельствах могут проявиться у потомства.
читать дальше
суббота, 08 февраля 2020
Прочитала рассказ "Марусины платки".
И поняла, за что я так люблю наш храм:

(фото не мои, а из группы храма в ВК, фотограф Эдуард Бондарев)
И поняла, за что я так люблю наш храм:


(фото не мои, а из группы храма в ВК, фотограф Эдуард Бондарев)
пятница, 07 февраля 2020
Несколько комментов из серии "подпишусь под каждым словом".
Пишет Mika Dawnray:
Пишет Ticky:
Пишет Mark Cain:
Пишет Sai_desu:
P. S. И по поводу нового владельца сайта, про которого уже "достоверно известно", какой он мошенник и т. д. Кто-то в каких-то комментах спросил: мол, откуда информация? Ему ответили: На холиварке раскопали".
Э, ребяты, расслабьтесь! Если почитать что обо мне на холиварке написано, так по сравнению со мной новый владелец Дайри - просто ангел во плоти!
Пишет Mika Dawnray:
04.02.2020 в 10:04
Знаете, я вот смотрю-смотрю и лично у меня сложилось мнение, что дайри-юзеров избаловала прежняя админка. Я сейчас не в упрёк кому-то и не в защиту кого-то, а просто по фактам. Я нигде не видела, чтобы администрация позволяла юзерам так крыть себя в административных темах, как это всегда позволялось здесь, на дайри. читать дальшеURL комментария
Пишет Ticky:
04.02.2020 в 12:13
я бы предложила такой вариант: на вашу машину когда-то установили самопальный вентилятор. вентилятор вам очень нравился, но он искрил, коротил, выжирал аккумулятор, а один раз даже поджёг салон. но вы им пользовались всё равно. правда, не особенно часто, потому что живёте в Мурманске, а там летом нежарко. но всё-таки пользовались, выходило несколько дней в году даже чаще, чем реально вы пользовались кнопкой архивированияURL комментария
читать дальше
Пишет Mark Cain:
04.02.2020 в 12:51
Это всё касалось прежней администрации, насколько я понимаю. Сейчас администрация новая. И - опять же поправьте меня, если я ошибаюсь - новая администрация уже обозначила, что будут донаты на развитие - будет развитие, не будет донатов - всё останется как есть, но хотя бы не сдохнет.URL комментария
О том, что продажи дайри не будет вообще никогда и во веки вечные, прежняя администрация всё-таки кровью не расписывалась. читать дальше
Пишет Sai_desu:
05.02.2020 в 22:07
у меня было ощущение, что первое действие (это когда ссылки принесли на налоговую) было паническим. типа "ааааа, чо делать, мы не поняли, давайте на всякий случай сотрём".URL комментария
Просто вдруг вспомнилось:
Вот представь, что тебе доверили достроить за другим прорабом лабораторию на острове. Ты приходишь на объект, а там кроме недостроенного здания: огромный вентилятор (размером со здание), большой воздушный шар и комната набитая швабрами. читать дальше
P. S. И по поводу нового владельца сайта, про которого уже "достоверно известно", какой он мошенник и т. д. Кто-то в каких-то комментах спросил: мол, откуда информация? Ему ответили: На холиварке раскопали".
Э, ребяты, расслабьтесь! Если почитать что обо мне на холиварке написано, так по сравнению со мной новый владелец Дайри - просто ангел во плоти!
Напомню: идти было далеко, идти было темно. Поэтому девушки активно пользовались айфонами. Во-первых, там есть фонарики. Во-вторых - навигаторы. Ну и Siri тоже могла чего подсказать. Однако умные взяли для своих айфонов пауэрбэнки: мало ли что... А красивые - нет. И не потому что они не подумали, а потому что, наоборот, они считали себя самыми умными, и у них всё рассчитано, и нет никакого смысла брать с собой в долгую и опасную дорогу лишний груз. Они верили, что всё будет хорошо. И, возможно, тихонечко осуждали своих более запасливых подруг за маловерие.
Оригинальный текст: serge-le.livejournal.com/427010.html
18.01.2020 в 22:56
Пишет snowflake_flying:Нежные волчкиURL записи18.01.2020 в 13:22Пишет Vodin:
URL записи
четверг, 06 февраля 2020
Дарья Серенко, журналистка и активистка, специально для «Домашнего очага» написала, как устроена их с мужем семья — семья феминистки и профеминиста, как распределяются у них обязанности и почему им нравится такой выбор.
На днях мы с мужем из интереса решили посмотреть шоу «Обмен жёнами», суть которого заключается в том, что берутся две российские семьи (у каждой по сюжету есть своя проблема) и на неделю жёны из этих семей меняются друг с другом жизнями (а также городами и квартирами). Смысл этого обмена, как я понимаю, в том, чтобы помочь семьям взглянуть на себя другими глазами, посмотреть на отношения с партнёром со стороны и поработать над накопившимися ошибками. Звучит как хороший социальный эксперимент, в рамках которого можно проталкивать классные идеи о том, что нет никакого единого всеобщего семейного счастья — семьи могут быть разными.
Перед просмотром мы решили узнать, есть ли симметричное шоу «Обмен мужьями». Такого шоу не оказалось (думаю, потому что мужчины сочли бы недостаточно мужественным быть разменной монетой в семейной жизни).
Классных идей мы тоже почти не увидели. Женщина приезжала в новую семью и там её, как правило, ждал список «женских» обязанностей в семье: готовка, уборка, воспитание детей. Мужья же ходили на работу, а потом приходили и оценивали, насколько жена по обмену справилась со своими делами. Сама модель таких отношений ни героями, ни режиссерами под вопрос не ставилась, всё подавалось как нечто естественное и само собой разумеющееся. Мужчина — глава семьи, принимает решения, зарабатывает деньги, идёт по карьерной лестнице, женщина — поддерживает мужа, воспитывает детей, ведёт хозяйство, занимается самореализацией в семье, а не во внешнем мире. Если кто-то из этой схемы выбивается, он получает критику внутри передачи как «плохая жена» или «плохой муж». Честно скажу, нам с мужем было очень больно на это смотреть.
До сих пор примерно такая семейная модель считается многими самой счастливой и правильной, потому что «так заложено природой, таков порядок вещей». Но, на наш взгляд, то, как будут устроены отношения, — это социальный выбор из множества опций, а не решение природы: никто из людей не рождается с геном готовки или геном прибития полки. Наш выбор сформировался под влиянием феминизма и идей гендерного равенства — и это всегда вызывает много вопросов. Поэтому я взяла интервью у своего мужа, объединила наши мысли и попыталась ответить на некоторые из них.
Романтика и инициатива
Домашние обязанности и быт
Бюджет и работа
Тело и секс
Быть в диалоге
А зачем вам брак
Гендерные стереотипы
Гендерный челлендж
с 25 ноября по 10 декабря под эгидой ООН проводится международная акция «16 дней против насилия над женщинами». Акция запустили в 1991 года и ее необходимость обусловлена тем, что пострадавшими от домашнего и сексуального насилия в мире чаще всего являются женщины и девочки, то есть это насилие оказывается гендерно-обусловленным и системным.
Подробнее в статье и здесь: vidim0nevidimo.tilda.ws/
АВТОР Кальвия
5 фактов о жертвах домашнего насилия для обладателей белых пальто и иллюзии справедливого мира.
Сами виноваты
После выхода каждой статьи я засучаю рукава и отправляюсь на свой канал Яндекс Дзен вычищать Авгиевы конюшни. Под моей последней статьёй о традиционной семье и домашнем насилии на данный момент скопилось свыше 300 комментариев. Те немногие, что прошли фильтр личных выпадов, оскорблений, угроз и обесценивания, плюс мои ответы.
Многие люди не уважают жертв домашнего насилия — они и являют весь спектр агрессивных реакций на законопроект. Высказываются как явные кухонные ниндзя, которым закон невыгоден, так и вполне обычные мужчины и женщины. Которые не привыкли смотреть дальше своего опыта. Они обвиняют жертв в глупости, считают, что они заслужили подобное обращение и что им не нужно помогать.
Такие комментаторы являются людьми, которым повезло. Или людьми, которые преодолели. Они либо не имеют травматического прошлого, либо каким-то образом прожили его и не намерены входить в чужое положение. В обоих случаях я наблюдаю нехватку эмпатии, веру в справедливый мир и другие когнитивные искажения. Но для тех, кто готов принимать чужой опыт, я хочу рассказать о мире изнутри жертвы. Где они таких находят? Почему они не уходят? Почему они не слышат разумных доводов? Как им, в конце-концов, помочь-то?
Итак, какими особенностями обладает жертва?
читать дальше
среда, 05 февраля 2020
05.02.2020 в 20:30
Пишет cityhaze:Ведьма Дивнозёрья | Чароит (ex Хельга Эн-Кенти)URL записи
Предлагаем вам поучаствовать в крауд-кампании по изданию в печатном виде волшебной сказки нашего автора — Чароита (ex Хельга Эн-Кенти).
После видео — первая сказка, с которой началась книга. Для затравкиТайкины тайны
Тайкину бабушку за глаза называли ведьмой. А в лицо, конечно, Таисией Семёновной. Здоровались, улыбались, приносили гостинцы, но, выходя за калитку, все равно трижды сплёвывали через левое плечо. Ведь если ведьма беду отводить умеет, значит, и удачу может отвадить.
Тайка сперва обижалась и ябедничала. Мол, ты что, ба, не видишь, как люди плюются и фигу в кармане прячут? Не надо им помогать!
Но та гладила внучку по густым чёрным волосам, будто маленькую (а ведь Тайке зимой уже шестнадцать стукнуло), и качала головой:
— Если не мы, то кто? У нас в Дивнозёрье места заповедные, но опасные. А люди не злые, просто страшно им.
Тайка вздыхала, но не спорила. Она и сама знала: слишком уж близко сошлись в их деревне мир потусторонний и проявленный. В озёрах по ночам плескались мавки-хохотушки; молодой, а потому ещё шальной леший дурачился в лесу (особенно любил превращаться в выпь и пугать дачников); кикиморы воровали из сада спелые яблоки, по ночам расшалившиеся домовые путали детям волосы, а у деда Фёдора каждую весну в подвале откапывался упырь.
К счастью, от любой напасти у бабки Таисьи находились оберег и верное слово.
— Если я перестану помогать, представь, что будет с Дивнозёрьем?
И Тайка, содрогаясь, представляла: ничегошеньки не останется от заповедных мест. Уйдут люди, опустеют дома, сады зарастут крапивой, зелёная ряска затянет гладь озёр, заболотится лес... Потому что жить бок о бок с нечистью — это вам не шутки. Тут правила знать надо!
Читать дальше
Не помню, как этот эффект называется - когда одно и то же начинает постоянно попадаться везде.
В общем, висело у меня видео на Ютубе. Два года и две недели висело, никого не трогало. И тут написали мне комментарий...

Может, мне кто-нибудь объяснит: "реакция, как у школьницы, которой поставили двойку" - это как? Уточняющий вопрос - это теперь считается "реакцией школьницы"?..
Ну что ж, будунаглой продвинутой школьницей. Сейчас, говорят, такие в моде.

В общем, висело у меня видео на Ютубе. Два года и две недели висело, никого не трогало. И тут написали мне комментарий...

Может, мне кто-нибудь объяснит: "реакция, как у школьницы, которой поставили двойку" - это как? Уточняющий вопрос - это теперь считается "реакцией школьницы"?..
Ну что ж, буду

понедельник, 03 февраля 2020
Выложила я как-то цитаты из книги Рэнди Гейджа "Почему вы глупы, больны и бедны". На тему аргументации, подбора аргументов и т. д. В комментариях случилась у нас очень показательная дискуссия на тему.
А сегодня мне попалось вот это видео:
Переслала я его знакомому, Толкиным увлекающемуся. Пусть, думаю, заценит про Финрода Фелагунда. В ответ получаю:
Вообще - это цитата не из самого Толкина. А из фанфика под названием "По ту сторону рассвета", написанного человеком по имени Ольга Брилева.
И к десятому тому Истории Средиземья эта цитата не имеет никакого отношения!
Я как раз помню - я читал этот момент.
Спрашиваю, читал ли он собственно "Историю Средиземья". Отвечает, что "пока нет".
Ну что, как говорится, бешеной собаке семь вёрст - не крюк. Лезу в поисковик. Нахожу, что десятый том называется "Кольцо Моргота". Нахожу содержание этого тома. Предполагаю, что искомая фраза если и есть, то, скорее всего, в "Речах Финрода и Андрет". Нахожу перевод. Через поиск по странице получаю:
- Есть две надежды, - ответил Финрод. - То, что зовут "надеждой" люди, мы называем "амдир", "взгляд вперед" (букв. "взгляд вверх"). Но есть еще другая надежда, ее основания - глубже. "Эстэль", "вера", зовем мы ее. Никакие события в Мире не могут поколебать ее, ибо она зиждется не на опыте, но на нашем естестве и изначальном бытии. Ибо если мы воистину Эрухини, Дети Единого, Он не позволит лишить Себя Своего достояния - не позволит ни Врагу, ни даже нам самим. Вот первооснова эстэль, и мы не теряем ее даже в предвидении Конца: что все Его замыслы неизменно ведут к радости Его детей. Вы говорите, того, что зовется "амдир", у вас нет. Неужели и того, что зовется "эстэль", не осталось?
И вот сижу, опять же, в некотором офигевании (похоже, это состояние у меня скоро станет привычным). Человек читал Брилёву, видел там эти слова (к слову, я тоже читала когда-то, просто не помню дословно). "Историю Средиземья" - не читал. И на основании этого делает вывод о том, что «к десятому тому Истории Средиземья эта цитата не имеет никакого отношения». А что, автор фанфика разве не мог из первоисточника эту фразу заимствовать? Она разве не может сразу в двух местах быть? И если видишь какое-то противоречие - не лучше ли сначала проверить, а уже потом утверждать так категорично?..
Опять же, неужели человеку самому приятно вот так попадать впросак?..
Логика! Ты где, милая? Кто ж тебя так обидел, что ты ушла и возвращаться не хочешь?..
А сегодня мне попалось вот это видео:
Переслала я его знакомому, Толкиным увлекающемуся. Пусть, думаю, заценит про Финрода Фелагунда. В ответ получаю:
Вообще - это цитата не из самого Толкина. А из фанфика под названием "По ту сторону рассвета", написанного человеком по имени Ольга Брилева.
И к десятому тому Истории Средиземья эта цитата не имеет никакого отношения!
Я как раз помню - я читал этот момент.
Спрашиваю, читал ли он собственно "Историю Средиземья". Отвечает, что "пока нет".
Ну что, как говорится, бешеной собаке семь вёрст - не крюк. Лезу в поисковик. Нахожу, что десятый том называется "Кольцо Моргота". Нахожу содержание этого тома. Предполагаю, что искомая фраза если и есть, то, скорее всего, в "Речах Финрода и Андрет". Нахожу перевод. Через поиск по странице получаю:
- Есть две надежды, - ответил Финрод. - То, что зовут "надеждой" люди, мы называем "амдир", "взгляд вперед" (букв. "взгляд вверх"). Но есть еще другая надежда, ее основания - глубже. "Эстэль", "вера", зовем мы ее. Никакие события в Мире не могут поколебать ее, ибо она зиждется не на опыте, но на нашем естестве и изначальном бытии. Ибо если мы воистину Эрухини, Дети Единого, Он не позволит лишить Себя Своего достояния - не позволит ни Врагу, ни даже нам самим. Вот первооснова эстэль, и мы не теряем ее даже в предвидении Конца: что все Его замыслы неизменно ведут к радости Его детей. Вы говорите, того, что зовется "амдир", у вас нет. Неужели и того, что зовется "эстэль", не осталось?
И вот сижу, опять же, в некотором офигевании (похоже, это состояние у меня скоро станет привычным). Человек читал Брилёву, видел там эти слова (к слову, я тоже читала когда-то, просто не помню дословно). "Историю Средиземья" - не читал. И на основании этого делает вывод о том, что «к десятому тому Истории Средиземья эта цитата не имеет никакого отношения». А что, автор фанфика разве не мог из первоисточника эту фразу заимствовать? Она разве не может сразу в двух местах быть? И если видишь какое-то противоречие - не лучше ли сначала проверить, а уже потом утверждать так категорично?..
Опять же, неужели человеку самому приятно вот так попадать впросак?..
Логика! Ты где, милая? Кто ж тебя так обидел, что ты ушла и возвращаться не хочешь?..
На днях посмотрела вот это видео:
А сегодня приходит письмо от почти что незнакомого человека. Точнее незнакомый человек написал, предложил познакомиться. Поинтересовался: мол, у тебя написано, что ты хочешь изменить сферу образования, а что именно ты хочешь сделать? А как? А почему?
Честно ответила на эти вопросы. Дала ссылки на свои проекты. И сегодня получила ответное сообщение. Ссылка - и к ней комментарий: "Библиотека сталинского букваря. Примерно в этих полях советую поковыряться".
Ну вот как это?! Человек не педагог, я в тема варюсь уже лет 25 - и он мне советует! Не спросив хотя бы для начала: может, я это знаю уже? Или как я вообще к сталинским букварям отношусь.
До этого другой человек прочитал о том, что моя основная специальность - педагогическая психология, тоже посоветовал мне книгу почитать. Сам не психолог ни разу. Не спросил меня, читала ли я эту книгу. Но посоветовал!
Не понимаю: люди всерьёз считают (и причём не сомневаются!), что я нуждаюсь в их советах? Они настолько низко оценивают меня как профессионала, что считают, что уж они-то в теме разбираются лучше меня?..
А сегодня приходит письмо от почти что незнакомого человека. Точнее незнакомый человек написал, предложил познакомиться. Поинтересовался: мол, у тебя написано, что ты хочешь изменить сферу образования, а что именно ты хочешь сделать? А как? А почему?
Честно ответила на эти вопросы. Дала ссылки на свои проекты. И сегодня получила ответное сообщение. Ссылка - и к ней комментарий: "Библиотека сталинского букваря. Примерно в этих полях советую поковыряться".
Ну вот как это?! Человек не педагог, я в тема варюсь уже лет 25 - и он мне советует! Не спросив хотя бы для начала: может, я это знаю уже? Или как я вообще к сталинским букварям отношусь.
До этого другой человек прочитал о том, что моя основная специальность - педагогическая психология, тоже посоветовал мне книгу почитать. Сам не психолог ни разу. Не спросил меня, читала ли я эту книгу. Но посоветовал!
Не понимаю: люди всерьёз считают (и причём не сомневаются!), что я нуждаюсь в их советах? Они настолько низко оценивают меня как профессионала, что считают, что уж они-то в теме разбираются лучше меня?..
А Дыбровская качалка неплохо со своей задачей справилась...
Жаль только, что картинки не выкачивает, а подключает с тех ресурсов, где они находятся... Ну и фоматирование... жиденькое, я бы сказала!
Жаль только, что картинки не выкачивает, а подключает с тех ресурсов, где они находятся... Ну и фоматирование... жиденькое, я бы сказала!
Бесподобное произведение! Особенно часть третья.
— Собакен, а что происходит? Собрание же даже ещё не началось. Почему они дерутся?
— Всё забываю, что ты не местная. Этому спору столько же лет, сколько Дивании. В то время, как одни жители хотят провести липиздричество, энторнед, тилиграф и прочее, другие категорически против этого. Во время первого Большого Ремонта я много таких драк повидал, зданию мэрии тогда тоже досталось.
— А в обморок почему падают?
— Это уточки породы бабаванга. Они уже загодя знают исход и, очевидно, он их не устраивает. Впрочем, я не помню случая, чтобы он их устроил.
Припасть можно здесь: www.diary.ru/~wtfk2020/p218952558.htm?oam#more5
— Собакен, а что происходит? Собрание же даже ещё не началось. Почему они дерутся?
— Всё забываю, что ты не местная. Этому спору столько же лет, сколько Дивании. В то время, как одни жители хотят провести липиздричество, энторнед, тилиграф и прочее, другие категорически против этого. Во время первого Большого Ремонта я много таких драк повидал, зданию мэрии тогда тоже досталось.
— А в обморок почему падают?
— Это уточки породы бабаванга. Они уже загодя знают исход и, очевидно, он их не устраивает. Впрочем, я не помню случая, чтобы он их устроил.
Припасть можно здесь: www.diary.ru/~wtfk2020/p218952558.htm?oam#more5
пятница, 31 января 2020
«Лучше всего любые эмоции гасит бумага» (А. Капранов).
Актуальный вопрос. Времени на готовку чего-то приличного нет совершенно (да и не умею я готовить...), купленное в нужные сроки не съедается и портится (поэтому имеет смысл покупать крупы/консервы/макароны, но они уже в кишках сидят, и не только в буквальном смысле).
Иногда мне стукает в голову нажарить картошки с грибами, всё бы хорошо - но потом весы мне говорят всякие нецензурные вещи... Иногда по выходным я варю свою любимый почти диетический плов - но только на закладку продуктов у меня уходит ровно час... (дальше, к счастью, варится само).
А вообще в принципе бывает что-то из еды быстрое и при этом здоровое?
Иногда мне стукает в голову нажарить картошки с грибами, всё бы хорошо - но потом весы мне говорят всякие нецензурные вещи... Иногда по выходным я варю свою любимый почти диетический плов - но только на закладку продуктов у меня уходит ровно час... (дальше, к счастью, варится само).
А вообще в принципе бывает что-то из еды быстрое и при этом здоровое?
Давно думала зарегистрироваться на Дыбре, да всё как-то руки не доходили.
В общем, сегодня я решила, что пора бы уже собраться и сделать.
Ощущения странные: начинать всё с полнейшего нуля. Когда в 2005-м я пришла на Дайри, было примерно так же, но тогда это воспринималось иначе. На Ли.ру я не прижилась именно потому, что писала "в никуда". Посмотрим, как будет с Дыбром.
А вообще интересно было бы провести эксперимент: что я буду писать, когда знаю, что мне не для кого писать? Своего рода способ познания себя, так сказать... Теоретически - должен получиться тот самый лытдыбр. Практически - ну поживём-увидим...
В общем, сегодня я решила, что пора бы уже собраться и сделать.
Ощущения странные: начинать всё с полнейшего нуля. Когда в 2005-м я пришла на Дайри, было примерно так же, но тогда это воспринималось иначе. На Ли.ру я не прижилась именно потому, что писала "в никуда". Посмотрим, как будет с Дыбром.
А вообще интересно было бы провести эксперимент: что я буду писать, когда знаю, что мне не для кого писать? Своего рода способ познания себя, так сказать... Теоретически - должен получиться тот самый лытдыбр. Практически - ну поживём-увидим...