26.04.2011 в 00:41
Пишет  Janosh Falk:

Актуально. ППКС.


URL записи

@темы: Странности моего бытия, Репост

20 АПРЕЛЯ В 19:00!!!
В здании Колледжа Искусств пройдет благотворительный концерт в помощь Екатерине Замяткиной!!!

О Екатерине
О концерте

@темы: Репост

В детстве мама не читала мне сказок. Да и росла я, в основном, с бабушкой. Зато мама очень хорошо умела заговаривать зубы плачущим детям - то есть нам с сестрой (а впоследствии соседским ребятишкам в общаге). Вот из таких заговариваний и получилась

Сказка про Машу-партизанку

История первая

История вторая

UPD: История третья

(продолжение следует...)


@темы: Детство-детство..., Было...

15:34

Да, и ещё немного обо мне - для тех, кто чего-то недопонял.

По образованию я психолог. И это я не хвастаюсь. Это так у меня в дипломе написано. В красном.

И если кто-то при всём при этом считает, будто я не знаю, что означает слово "антисоциальный" и в каких случаях это слово употребляется (и в чём отличие антисоциального от асоциального и гендерных стереотипов) и по этой причине ему позволительно нести всякий вздор на тему моего "антисоциального типа реакции" - это его личные проблемы, но отнюдь не повод захламлять мой дневник.

По социальной психологии я тоже экзамен сдавала. И, представьте себе, даже с трудами Д. Майерса знакома! Но по поводу того, что "поведение в экстремальной ситуации никак не коррелирует с полом" - спорьте, пожалуйста, не со мной: " ... выявлены отчетливые корреляции между полом и различиями по шкале "Мышление — Чувствование" в рамках типологии К. Юнга и ее последующего развития К. Майерс и И. Бриггс. Большинство женщин относятся к "чувствующему типу", а большинство мужчин — к "думающему". В данном ракурсе вполне понятна более высокая сензитивность, эмпатичность женщин, их концентрация на отношениях в противовес логичности, последовательности и сосредоточенности на предметной задаче мужчин".

@темы: Странности моего бытия

15:09

21:16

Похоже, моя болезнь стала последней каплей, чтобы премьеру спектакля перенесли на неопределённые сроки.

Ну и ладно. Зато сделаем не как обычно, а по-человечески.

@темы: В нашей воскреске

21:02

11.04.2011 в 11:07
Пишет  Janosh Falk:

10.04.2011 в 13:28
Пишет  Голландская рулетка:

Десятое апреля
"Когда мне было 5 лет, мама всегда твердила мне, что самое важное в жизни — быть счастливым.
Когда я пошел в школу, меня спросили, кем я хочу стать, когда вырасту. Я написал "счастливым". Мне сказали: "Ты не понял задание", я им ответил — "Вы не поняли жизнь".


Нелли Мартова пишет: "Нет в жизни ничего глупее, чем стремиться стать отличником.
Знаете, почему?
Потому что быть отличником всегда означает соответствовать чьим-то чужим ожиданиям, следовать чужой программе, придуманным кем-то правилам.
Я, в общем, говорю не об оценках. Все это очень условно. В институте я училась в уникальной группе, у нас красных дипломов было процентов, наверное, девяносто. При этом студенты, ясный пень, сильно отличались как способностями, так и знаниями. Не знаю, помогает ли нынче медаль с поступлением в ВУЗ, но работодателей оценки в дипломе волнуют едва ли не в последнюю очередь.
Я скорее говорю о внутреннем стремлении и самоощущении. Отличник - это человек, который на сто процентов соответствует общепринятым нормам, его одобряют, его хлопают по плечу и говорят ему: "Молодец!".
Это тупиковый путь, он ведет в никуда, потому что ни на шаг не приближает нас к самим себе, чаще всего напротив - отдаляет.
Более того, сама попытка поставить себе оценку, сравнить с другими - тоже тупиковый путь, неисчерпаемый источник всевозможных депрессий, приступов зависти и ревности.
Ощущение "я отличник" - ложная точка опоры, на нем нельзя строить свою жизнь, потому что рано или поздно его выбьют из-под ног.
Позволю себе дать несколько советов таким же неправильным личностям, как я.
Как не стать отличником?
читать дальше
После того, как я перестала ставить себе оценки - и ждать их от окружающих, расстраиваясь, если получала хоть на воображаемые полбалла меньше, я точно стала счастливее и спокойнее. В современном мире, навязывающем нам стереотипные образы тех, кто супер просто во всем подряд, от книг до кулинарии, довольно сложно расслабиться и получать удовольствие. Но если выпасть из этого безумного потока, скоро понимаешь, что многие цели были сиюминутны, не важны на самом деле или важны не нам, а обществу, семье, беспощадному внутреннему критику. Рулетка, к слову, тоже не способ поставить себе оценку, мысленно погладить себя по голове, а беспрестанное участие в потоке, для которого не важно, сплели ли вы мандалу лучше Тани или сделали пояс лучше Саши - только то, что вы вообще что-то делаете, даже если это не воплощается в материальных предметах. Важнее всего сам процесс - размышлений, катания на коньках, бега, вдумчивого поедания яблока. В конце концов, кому-то и яблоки подсказывали гениальные идеи ;-)

Рулетка запускается!



URL записи

URL записи

@темы: Репост

21:10 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

23:45

Возникает крайне противоречивое желание.

С одной стороны, когда в жизни мрак полнейший и каждый последующий день предвещает очередной скандал, выходишь в Интернет с расчётом увидеть хоть что-нибудь "тёплое и светлое" (я не про весь Инет сейчас... Дайри, ЖЖ) С другой - читаешь френдленту, а там - просьбы о сочувствии и моральной поддержке. И понимаешь, что просто не в состоянии поддержать человека, потому что и на себя-то сил нет никаких, но с другой стороны, не поддержать - тоже неудобно, не чужой всё-таки, сопереживаешь... И возникает острое желание отписаться от всех и вся, чтобы просто ничего не знать. Оставить только тех, к кому эмоционально не привязана, чьи записи читаешь исключительно с информативной целью.

Крик души

При этом сама я никогда помощи не попрошу. В смысле, для себя лично. Потому что чувствую, что не имею на это морального права: перевешивать свои проблемы на кого-то. У них своих забот хватает.

@темы: Размышлизмы, @Дневниковое

По поводу вот этой записи: поступило предложение дополнить список правом на неканоничность персонажа. В свете последних событий поддерживаю предложение всеми четырьмя лапами!

А события были такие: в связи с возникшими проблемами с авторством я в очередной раз устроила мониторинг Сети на предмет публикования моих текстов без моего на то ведома. По результатам нашла несколько не виденных мной ранее рецензий на "Кричащих" и почему-то постоянное их сравнение с "Siempre Fi". Да ещё я недавно у Эллады в гостях была, и она мне тоже порассказала про критику.

И вот что самое интересное. Народ возмущается неканоничностью пейрингов Кроуфорд/Аой и Шульдих/Карен. Мол, не такие у них характеры. Мол, Кроуфорду больше Шоен подошла бы и прочее. Разумеется, каждый имеет право высказаться по поводу "нравится - не нравится", и, возможно, характеры героев в "Siempre" отличаются от канонных. Но вот только почему-то сами авторы подобных высказываний абсолютно не возражают против пейрингов Ран/Йоджи, Оми/Наги, Кроуфорд/Шульдих и прочих аналогичных. Простите, господа. но вам не кажется, что вот эти варианты, к которым вы столь благосклонно относитесь - ну никак не канон и рядом с каноном и близко не лежали? Ибо в моём понимании канон - это то, что предполагается автором. Ну, или если не предполагается, то хотя бы не противоречит характерам персонажей.

Нет, ну если вы такие любители слэша и яоя, что готовы видеть его везде и всюду - это ваше право. Вот только я в упор не пойму, почему яой в "Weiss Kreuz" каким-то непостижимым образом оказался возведён в ранг канона. На каких основаниях, позвольте спросить? Где в оригинале показано неравнодушие Оми к Наги? (и вообще, где сказано, что они относятся друг к другу иначе чем просто враги?) Где сказано, что Кроуфорд просто жаждет затащить в постель Шульдиха?

Вы можете возразить, что фанфик - он на то и фанфик, что представляет собой фантазию фикрайтера "на тему". Согласна. Но почему в этой фантазии вы отказываете другим? Почему в данной сфере действует политика двойных стандартов? Или неканон, о котором пишут все и вся, автоматически становится "альтернативным каноном"? С чего вдруг гет в "Weiss Kreuz" стал "нестандартной ориентацией"?

Лично я могу доказать, что пейринги Ран/Сакура, Йоджи/Аска, Кен/Юрико и Наги/Нанами - самые что ни на есть каноничные. А вы чем можете обосновать свои претензии без того, чтобы данное обоснование не стало для вас же самих палкой о двух концах?

@темы: Размышлизмы

19:03

Нашла фильм "Леди Оскар" в приличном качестве (то, что у меня было - качества крайне неприличного). Причём на сайте, откуда качала, полным-полно восторженных отзывов. Что ж, сделаю ещё одну попытку посмотреть это, на мой взгляд, убожество.

@темы: Просто жизнь

Анжела Михайловна Лыкум оказалась в сложной жизненной ситуации: по состоянию здоровья она может работать только ограниченное время, доходы семьи очень низкие, в связи с чем на данный момент у неё образовалась задолженность по квартплате в размере 49773 рубля.

Просим вас по возможности поучаствовать в погашении этой суммы долга. Сделать это можно следующими способами:

- перечислить удобную вам сумму непосредственно на счет управляющей компании.

Получатель платежа: МП Правобережная ДМО "Красноярская дирекция" ЗАО КБ "Кедр", г. Красноярск
р/с 40702810231000001225
к/с 30101810300000000415
БИК 040407415 ИНН 2462033332 КПП 246201001
Лицевой счет №630790

- перевести деньги на Яндекс-кошелек 41001607843403 (кошелёк сайта православного образовательного центра прп. Сергия Радонежского), обязательно укажите в сообщении, что это пожертвование для А.М. Лыкум;

- передать лично Ларионовой Татьяне Владимировне (друг семьи, занимающийся организацией помощи) т. +7-965-903-74-56.

На 5 апреля 2011 г. собрано 900 р., осталось 48873 р.

@темы: Репост

Для декораций к спектаклю "Жизнь за други своя" с благодарностью примем в дар или на попользоваться:

1) искусственные новогодние ёлки, высотой около 1,5 м (возможны варианты), можно недокомплект;
2) табурет, у которого выкручиваются ножки (главное, чтобы при вкручивании он оказывался устойчивым);
3) светильник на батарейках, из которого можно было бы сделать нарнийский фонарь;
4) искусственные цветы;

а также будем рады любой помощи в росписи декораций (по ткани, технология - на ваше усмотрение, лишь бы держалось).

Премьера спектакля - 24 апреля, самое позднее за неделю до неё (17-го) декорации должны быть готовы.

@темы: Рабочее, Театральное

то пусть и здесь тоже будет.

Лекция И.Я. Медведевой
"Дети нашего времени. Размышления детских психологов"




Открытая лекция детского клинического психолога, директора Института демографической безопасности, вице-президента и соучредителя Межрегионального Фонда социально-психологической помощи семье и ребенку Ирины Медведевой, прошедшая 29 марта в выставочно-деловом центре MixMax.

Основная тематика работ И.Я. Медведевой — актуальные для нашего времени вопросы воспитания подрастающего поколения. Ее книги, написанные в соавторстве с Татьяной Шишовой, уже много лет являются настольными у родителей, которые стремятся воспитать детей нравственными и психически здоровыми.

@темы: Рабочее, Видео

12:12

29.03.2011 в 15:34
Пишет  Janosh Falk:

Я думаю, что подавляющему большинству людей, родители или значимые близкие когда-то бросали вот такую фразу:
"Делай что хочешь!" с презрительным, злым, холодным, или обиженным выражением лица.
Это одна из самых страшных программ, которую закладывают нам в голову с детстве.
"делай как хочешь" = делай ПЛОХО.
читать дальше
URL записи

@темы: Репост

20:39

06.01.2011 в 16:10
Пишет  Janosh Falk:

Недетские сказки.
Вот прям, чуть не до слез.

"По ту сторону ночи жила одна девочка. Была у неё тряпичная кукла, с которой она все время играла.

Раз мать сказала ей помыть посуду. Смотрит - девочка моет, зажав куклу под мышкой.
-Что ты в неё вцепилась? - сказала мать. – Она же тебе мешает.
- Она мне помогает, - возразила девочка.
- Вот ещё глупости, - сказала мать. Отобрала у неё куклу и спрятала.
Девочка тут же бросила работу и забилась в угол, сидела там. Сколько мать не сердилась – не бралась она больше за дело.

читать дальше
URL записи


05.01.2011 в 22:24
Пишет  Janosh Falk:

Гениально. И вселяет надежду.
По ту сторону ночи, в поселке у леса жила женщина. Всегда она носила черный платок. Был у неё сын. Раз он услышал, как мать говорит соседке:
– У всех дети как дети, а мой ничего не хочет и не делает. Другой мог бы кабанчика добыть, мой и зайца не добудет.
Мальчик тогда взял копьё, отправился в лес, добыл кабанчика и принёс домой.
– Хоть какой-то с тебя прок, – сказала его мать. – За кабанчика не сойдет, даже зайцем такую мелочь не назовёшь. Но что уж с тебя взять.
читать дальше
URL записи


@темы: Размышлизмы, Репост

11:41 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

09:16 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра