Нашла в Избранном очень интересную, на мой взгляд, картинку. В оригинале я видела её не раз, вот такую:

А на сей раз она мне попалась в слегка отфотошопленном виде, и выглядела вот так:
читать дальше
И потянуло тут меня на философию... Но сначала хотелось бы узнать, а что по поводу такой картинки думаете вы?
UPD: совершенно случайно заметила, что так и не сказала, что по поводу этой картинки думаю я сама!
читать дальше

А на сей раз она мне попалась в слегка отфотошопленном виде, и выглядела вот так:
читать дальше
И потянуло тут меня на философию... Но сначала хотелось бы узнать, а что по поводу такой картинки думаете вы?
UPD: совершенно случайно заметила, что так и не сказала, что по поводу этой картинки думаю я сама!
читать дальше
кого он держит на руках - есть ли разница? это же Иисус.
совсем не страдающим, а настоящим, здоровым человеком
Zoic , без креста и воскресения нет христианства и спасения. Именно такого славного мессию ждут иудеи, который будет здоровым, крепким, победоносно захватит весь мир, потому он к тому времени, окончательно забудет и отвергнет Христа подлинного — кроткого смиренного, страдавшего, умершего и Воскресшего ради людей и их спасения; но этот лже христос в откровении называется антихрист. Приставка анти в греческом языке означает не противопоставление, а замещение, то есть не «против», а
«вместо».
~Консуэло~, а где ты видишь какую-то обязанность? Или ты считаешь, что у ягнёнка веры больше, чем у динозавра, в силу его природы?
По поводу Креста ты права, конечно, но и Zoic тоже: да, Христос был Богом, но Он ещё был и человеком в полном смысле этого слова. И думая о Нём только как о Боге, забывая о Его человечности, можно испугаться следовать Его учению, идти тем же путём. по логике: "Ну, так Он же бог был, куда нам, простым смертным, мы грешные, немощные, лучше сидеть по углам и не рыпаться". Другое дело, что и о Боге, глядя на такое "человечное" изображение, забывать не следует. В общем, должна быть "золотая середина".
который будет здоровым, крепким, победоносно захватит весь мир, потому он к тому времени, окончательно забудет и отвергнет Христа подлинного — кроткого смиренного, страдавшего, умершего и Воскресшего ради людей и их спасения
А на этой картинке Христос на какого больше похож - на готового победоносно захватить мир или умереть ради людей? К слову, в иконографии "Христос, благословляющий детей" - образ примерно такой же:
Megumi Reinard aka Luna Kou , нет. Просто ягненок, это евангельский образ — символ кротости и смирения (мы же не овцы, а люди, а называемся «словесными овцами стада Христова», но ведь не животное здесь имеется ввиду, а тот нрав, которой оно символизирует), а динозавр (он же дракон) - символ гордости и превозношения. Отсюда и приведенный мной вывод о философии нашего времени. его можно перефразировать так: «Меняться не хочу, не буду, не считаю нужным, грехов у меня нет, а Бог меня и так спасет, Он же добрый». Ты просила сказать, что я думаю, — я сказала. Извини, если не так.
И думая о Нём только как о Боге, забывая о Его человечности, можно испугаться следовать Его учению, идти тем же путём
Я и не забывала о том, что во Христе две природы — Божественная и человеческая, и что Господь совершенный Бог и совершенный Человек, иначе бы не говорила о смерти и воскресении. Умереть и воскреснуть может только человеческая природа Христа, но не Божественная.
Верю. Просто ты делала акцент на Божестве, а Zoic - на человечности, вот это я и хотела сказать, что оба эти взгляда правомочны. Может, не так выразилась...
Просто ягненок, это евангельский образ — символ кротости и смирения <...>, а динозавр (он же дракон) - символ гордости и превозношения.
А, ну если в таком смысле - тогда понятно. Хотя раньше не слышала, что динозавр может что-то символизировать...
А по поводу овец - слышала, что есть мнение, что овца - символ самого тупого животного.