В комментах к самому видео многие говорят о том, какие психопаты нелюди, чудовища и т. д. Приводят кучу примеров. Но примеры эти ни о чём не говорят.
Как раз эти примеры красноречивее всего и говорят о том, что психопаты - именно то, чем их и называют.
Надеюсь, Вы не станете внушать жертвам психопатов, что их обидчики нуждаются в понимании, прощении и других проявлениях человечности, которая им самим чужда, и добром отношении, на которое они сами не способны. Потому что они нуждаются в этом только затем, чтобы и дальше подъедать своих жертв, причём чем дальше - тем безнаказанней.
*мимокрокодил*

Надеюсь, Вы не станете внушать жертвам психопатов, что их обидчики нуждаются в понимании, прощении и других проявлениях человечности, которая им самим чужда, и добром отношении, на которое они сами не способны. Потому что они нуждаются в этом только затем, чтобы и дальше подъедать своих жертв, причём чем дальше - тем безнаказанней.

Lobe, в чём нуждаются психопаты и для чего - об этом хорошо в самом видео сказано. В чём нуждаются жертвы - да, возможно, в понимании тех механизмов, по которым происходит их совместная с психопатом жизнь - если им самим вообще нужно это понимание. Многим ведь и не нужно. Потому что, узнав что-то, уже никогда не будешь прежним и придётся как-то с этим знанием жить: или менять свою жизнь, что для многих страшно (как в другом видео было сказано уже про жертв).

Что же касается прощения - самим психопатам оно уж точно не нужно, потому что сами себя они виновными не считают. Нужно ли это их жертвам?.. Это уже зависит от личности каждой из жертв. Для кого-то, возможно, проще будет простить, отпустить ситуацию и начать новую жизнь, чем годами сидеть и ныть: "Бедный я, несчастный, психопат меня подъел 10 лет назад, поэтому всё, жизнь кончена, тупик, только пойти и удавиться".

К слову, "простить" и "продолжать кормить собой другого" - это далеко не одно и то же (я как-то писала об этом в одной из статей). Можно простить - в смысле "отпустить ситуацию и перестать ненавидеть", но сделать из ситуации выводы и на те же грабли вновь не наступать. И эти выводы и изменение своего поведения прощению (как прекращению бесконечной неконструктивной ненависти) нисколько не мешают.

По поводу внушения: надеюсь, Вы не считаете меня каким-нибудь экстрасенсом, который внушает людям свою точку зрения как единственно правильную? Я не экстрасенс и не гуру, я психолог. Я могу только знать то, что правильно для меня самой. Точно так же как никто лучше другого человек не знает, что правильно для него самого. Возможно, кому-то, чтобы всплыть, нужно опуститься на самое дно, чтобы было от чего отталкиваться. Это я про то, что если человек живёт не с психопатом, а с "рядовым" абьюзером, то, возможно, так и не решится никогда что-то изменить. Это как про эксперимент с лягушкой: посади её в кипяток (к психопату) - и она выпрыгнет, посади в прохладную воду и нагревай постепенно (здоровый человек, просто считающий, что его мнение - единственно верное в силу возраста, пола и т. д.) - и она сварится. И на изменения человек решается только тогда, когда боль от ситуации становится гораздо сильнее, чем страх изменений.

И да, для меня всякий человек - ОК. Другое дело, что далеко не ОК может быть его поведение. Но "поведение" не равно "личность". На этом и основана любая психотерапевтическая работа. Как говорили отцы-основатели ТА, «в каждый момент времени человек делает наилучший выбор из ему доступных».

Olven, как показывает мой опыт, чем больше психопата жалеешь и потакаешь ему, тем хуже. Когда же даешь понять, что до одного места тебе все его фокусы - становится в разы проще. Во всяком случае, с моей родней именно так.

Вредная редиска, не знаю, как у психопатов вообще, а у антисоциалов так: они презирают людей, которые ведутся на их манипуляции. И начинают уважать тех, кто их раскусил и не ведётся.

Ну и опять же: "жалеть и потакать" и "понимать, что происходит и почему" - далеко не оно и то же. У меня тут именно про понимание. А что с этим пониманием потом делать - это, видимо, тема для отдельной статьи.