Поздние дети более склонны к некоторым видам рака
«Как показало исследование, у детей, которых матери родили после 35 лет, чаще возникают некоторые формы рака в раннем возрасте.
Группа ученых из Дании и США провели исследование, посвященное онкологическим заболеваниям у детей. Они проанализировали шесть тысяч случаев рака у детей до 16 лет. Как оказалось, дети, которых матери родили после 35 лет, чаще становятся пациентами онкологов. Особенно часто у таких детей возникает острый лимфобластный лейкоз и неходжинская лимфома.
Как считают специалисты, вероятность развития рака повышается у детей, матери которых родили их после 35 лет, при этом зрелый возраст отца только повышает этот риск. Дело в том, что в женских яйцеклетках со временем повышается риск хромосомных мутаций, то же самое происходит с организмом отца – при образовании сперматозоидов с возрастом растет риск мутаций.
Поэтому, чем старше родители, тем выше риск того, что ребенок унаследует неудачные комбинации генов. Как считают специалисты, этот риск можно снизить, если родители правильно питаются и ведут здоровый образ жизни.
Кроме того, растет риск осложнений беременности, что уже может быть опасно и для матери. Также с возрастом родителей увеличивается риск многих проблем со здоровьем ребенка. Так, у матерей старше 40 лет риск рождения ребенка с синдромом Дауна очень высок – около 1/50».
«Как показало исследование, у детей, которых матери родили после 35 лет, чаще возникают некоторые формы рака в раннем возрасте.
Группа ученых из Дании и США провели исследование, посвященное онкологическим заболеваниям у детей. Они проанализировали шесть тысяч случаев рака у детей до 16 лет. Как оказалось, дети, которых матери родили после 35 лет, чаще становятся пациентами онкологов. Особенно часто у таких детей возникает острый лимфобластный лейкоз и неходжинская лимфома.
Как считают специалисты, вероятность развития рака повышается у детей, матери которых родили их после 35 лет, при этом зрелый возраст отца только повышает этот риск. Дело в том, что в женских яйцеклетках со временем повышается риск хромосомных мутаций, то же самое происходит с организмом отца – при образовании сперматозоидов с возрастом растет риск мутаций.
Поэтому, чем старше родители, тем выше риск того, что ребенок унаследует неудачные комбинации генов. Как считают специалисты, этот риск можно снизить, если родители правильно питаются и ведут здоровый образ жизни.
Кроме того, растет риск осложнений беременности, что уже может быть опасно и для матери. Также с возрастом родителей увеличивается риск многих проблем со здоровьем ребенка. Так, у матерей старше 40 лет риск рождения ребенка с синдромом Дауна очень высок – около 1/50».
Иногда боль от осознавания гораздо сильнее, чем боль от самой ситуации. И опять же: никто не имеет права решать за человека, что ему выбрать. Его жизнь, ему и боль терпеть. Знаешь, вот чего я никогда не понимал - так это такой вот выбор. Жить, когда хреново. Когда нет ни верности, ни любви, ни понимания. А одни муки и унижения. И о тебя вытирают ноги. Это какая-то странная психология.
А зачем им об этом задумываться? Это же "неправильный" ребёнок. Как вещь бракованная. Разбили айфон - новый купили, "не удался" ребёнок - нового "сделали"...
Ломать можно вещи. Если человека ломают, значит, он для них не человек вообще. Человека, а тем более любимого, никогда не заставишь что-то сделать, а тем более то, что ему навредит. В этом-то всё и дело. С любимым человеком так не обходятся. Его берегут и его даже в мыслях боятся обидеть. А относиться к ребёнку, как к бракованной вещи - это гнусно. Вообще, я такое видел, увы. Мне как-то рассказали жуткую историю. У моей давней подруги был отец - он когда-то служил в полиции и рассказывал мне о своём коллеге. Коллега его имел - ну просто огромную семью. Едва ли не четырнадцать человек детей. При этом, как этих детей воспитывали - мне показали на одном "чудном" примере. Жена этого самого полицейского пошла в парикмахерскую, а своего годовалого сына оставила на старшеньких. Я не знаю, чем она думала, не научив их обращаться с младенцем, но когда вернулась - застала жуткую картину. Они ТАК поиграли с ребёнком, что сломали малышу позвоночник и тот умер! Когда отец моей подруги высказывал свои соболезнования - эта многодетная супружеская пара ответила беспечным:"Ничего! Других наделаем". Вот это... стало для меня огромным шоком - это вообще ЧТО ТАКОЕ?! Тот случай, когда детей делают, а не воспитывают, не прививают им этику и порядочность. С детства. У самой моей подруги два сына. И старший - уже в четыре года знал, что хорошо, а что плохо.
Magnus Bane, на самом деле у такого отношения к себе есть вполне конкретные психологические механизмы. Не любви? Так любви вообще не бывает, отношения заводят не для этого. Нет верности? Ну так "мужчины по природе своей полигамны" и "наверно, ты о нём не заботилась". Муки и унижения? Какие же это муки, все так живут и никто не жалуется...
Ну и обычно не бывает всё прямо совсем уж плохо, что-то и хорошее в жизни встречается. И на фоне этого кажется, что проблемы - временны, ведь может же быть (и бывает!) иначе!
У Сергея Довлатова прекрасно этот механизм описан: «У меня был знакомый валютчик Акула. Избивал жену черенком лопаты. Подарил её шампунь своей возлюбленной. Убил кота. Один раз в жизни приготовил ей бутерброд с сыром. Жена всю ночь рыдала от умиления и нежности. Консервы девять лет в Мордовию посылала. Ждала...»
Ну и стокгольмский синдром никто не отменял.
В общем, если бы было так просто - взять и выбрать по-другому - все именно это бы и делали. Но это ой как непросто. Самый страшный страх - страх перемен.
Когда отец моей подруги высказывал свои соболезнования - эта многодетная супружеская пара ответила беспечным:"Ничего! Других наделаем".
Подозреваю, что ответил это его коллега-полицейский, а не его жена (которой, возможно, вообще было запрещено свои чувства показывать). И её мнения на "ещё" тоже наверняка никто не спросил...
Да, очень часто главное - это именно родить. Вот о чём, собственно, все последние дискуссии у меня. "Не делай аборт, а роди и отдай в детский дом". Угу, а потом плати алименты на ребёнка до его совершеннолетия и предоставь ему жилплощадь. А если на аборт решаются именно из-за отсутствия денег и жилья?.. Или выслушивай ото всех, что ты мать-кукушка?.. Очень мало кто (а из тех, кто громче всех кричит - так вообще никто) предлагает реальные способы решения проблем.
Вот и рожают - для "передачи генов", для того чтобы реализоваться как женщина и т. д. - но не для ребёнка, чтобы он был счастлив.
Подозреваю, что ответил это его коллега-полицейский, а не его жена (которой, возможно, вообще было запрещено свои чувства показывать). И её мнения на "ещё" тоже наверняка никто не спросил... Да, кстати, именно его коллега это и сказал, а не жена. Вообще, оно противно звучит - словно за неё всё решили. Блин, они, что предохраняться не умеют?!
Да, очень часто главное - это именно родить. Вот о чём, собственно, все последние дискуссии у меня. "Не делай аборт, а роди и отдай в детский дом". Угу, а потом плати алименты на ребёнка до его совершеннолетия и предоставь ему жилплощадь. А если на аборт решаются именно из-за отсутствия денег и жилья?.. Или выслушивай ото всех, что ты мать-кукушка?.. Очень мало кто (а из тех, кто громче всех кричит - так вообще никто) предлагает реальные способы решения проблем.
Вот и рожают - для "передачи генов", для того чтобы реализоваться как женщина и т. д. - но не для ребёнка, чтобы он был счастлив. Вот-вот! Это какая-то странная психология - запрещающая людям быть счастливыми. Даже более того - убеждающая в том, что счастье - "глупая сказка для детей".
Magnus Bane, потому что если окажется, что это вовсе не сказка... для них это будет совсем печально.
Помнишь же басню про лису и виноград? Для лисы виноград был зелен, для этих людей счастье - "глупая сказка для детей".
Я вообще не понимаю, почему они вместе
Потому что женщине без мужчины - не статусно. Она тогда существо второго сорта, неспособное даже мужика захомутать.
Вообще, я заметил, что в нашей стране брак нередко выглядит этакой - не побоюсь этого выражения! - узаконенной проституцией или чем-то вроде этого.
Многие "на всю голову правильные" действительно считают, что брак для того и нужен.
Помнишь же басню про лису и виноград? Для лисы виноград был зелен, для этих людей счастье - "глупая сказка для детей". Ну что тут скажешь? Сами себе злобные волдеморты, если разобраться. Больно от того, что они так же калечат своих детей и это надо как-то прекратить. Но как?
Потому что женщине без мужчины - не статусно. Она тогда существо второго сорта, неспособное даже мужика захомутать. Короче, всё это - очень прискорбно и ущербно. А ещё некоторые говорят, что России не нужен феминизм! Мол, не за что бороться. Увы, бороться есть за что. Что точно не нужно - так эти агрессивные радфэм.
Многие "на всю голову правильные" действительно считают, что брак для того и нужен. И это мерзко.
Magnus Bane, я вижу один вариант: психологическое просвещение и как следствие - повышение уровня осознанности.
А ещё некоторые говорят, что России не нужен феминизм! Мол, не за что бороться. Увы, бороться есть за что.
Конечно, есть за что! И очень много за что.
Что точно не нужно - так эти агрессивные радфэм.
Неагрессивным радфэм можно остаться?
я вижу один вариант: психологическое просвещение и как следствие - повышение уровня осознанности. Да, вот это важно! И убеждение людей, что они ИМЕЮТ право на счастье. Вообще, это мне напоминает один сериал - в котором у матери одного из главных героев был дурной характер из-за того, что она многое не реализовала в себе, а слишком следовала тому, чего от неё хотело общество. Но когда она разрулила со своей личной жизнью - оказалось, что это никакая не стерва, а очень милая женщина и своих детей она действительно любит. Она просто была несчастна.
Конечно, есть за что! И очень много за что. Да, в частности, как и за уважение к женщине и не только к женщине, а к людям вообще. Хотя вот именно женщинам уважения в нашей стране не хватает.
Magnus Bane, ну я себе к таковым отношу.
Нет, я лично ЗА феминизм. Но видел очень агрессивные радикальные версии оного... там реально перегибают палку.
Термин "радикальный феминизм" означает вовсе не степень "двинутости" его последовательниц!.
Просто у меня знакомая натыкалась на статьи в ЖЖ дам, относящих себя к радфэм - они вообще относятся к мужчинам, как к мусору, который надо использовать исключительно, как доноров спермы. А я видел в Ютубе ролик одной дамы, называющей себя радфэм и наезжающей на романтические истории. В частности, на диснеевские мульты. Обзывала историю Белль и Чудовища стокгольмским синдромом, хотя там явно показано, как из нестандартной ситуации рождается любовь. И, кстати, Чудовище её уважает! В отличии от того же Гастона, мечтающего о Бель только, как о красивом трофее. "Зачем тебе читать?! Вдруг ты ещё и думать начнёшь!" или там "Ты будешь жёнушкой, массирующей мои ноги и у нас будет пятеро сыновей!" Да, положим, знакомство Белль с заколдованным принцем Адамом было не из лучших, но они узнали друг друга лучше, раскрылись друг перед другом и... Короче, может, это я такой ненормальный, но я не вижу здесь стокгольмского синдрома. И я знаю, что очень много радфэм осудили Эмму Уотсон за роль в фильме. "Как она могла! Она же феминистка!"
Термин "радикальный феминизм" означает вовсе не степень "двинутости" его последовательниц!. И это меня очень радует, на самом деле Всегда хорошо, когда развенчиваются подобные мифы. А теперь мне стало интересно... вообще, а как это вышло? Что отчего-то к радикальным феминисткам относят себя такие... агрессивные дамы, каких я привёл в пример в этом комменте.
Magnus Bane, видимо, по радикальности методов ! Подозреваю, дамы настолько радикальны, что не удосужились разобраться в терминологии.