21:05

03.09.2020 в 16:20
Пишет  Ириска:

"Красота требует жертв"
Да кто вас дискриминирует, спрашивали они. Да девочкам даже обувь нормальную (удобную, не убивающую стопы, осанку и весь позвоночник) до сих пор общество не позволяет. Вообще обалдели, о собственном удобстве думать, а не как с малолетства услаждать чужие глаза.

www.instagram.com/p/CEm0D_Hjghh/?igshid=1asmt4o...


casakaterina, стилист
Очень большой фидбэк получили мои сегодняшние сторис, где я написала о девочках, которые выбрали для 1 сентября кроссовки в качестве обуви.
~
Вы пишете: «как удобно - так пусть и ходят».
~
А если удобно отрыгнуть или перднуть в публичном месте - так тоже нужно сделать? Зачем себя сдерживать? Удобство - это про младенца максимум, который справляет свою нужду (и большую и малую) в памперс и у него при этом краснеет лицо. Так мать понимает, что он сделал дела и радуется за него.
~
Взрослые люди (а школьники - это хоть и дети, но уже несколько иной уровень, правда? Не младенцы) - это не про удобство. Это про дисциплину.
~
читать дальше

Там больше полутора тыщ лайков, между прочим.

URL записи

@темы: Феминизм, Общество, Гендерное

Комментарии
03.09.2020 в 21:19

Даже не знаю что сказать))) действительно поражает сколько людей вообще беспокоится по поводу вида девочек и женщин, как будто мы часть городского пейзажа и интерьера. Был у меня в чем-то похожий случай, когда 50-летние мужики меня осуждали за байку, джинсы и кроссовки на отдыхе в санатории))) разговор закончился тем, что я предложила им самим хоть день походить в юбочке до колена, блузочке с декольте и на каблуках. Обиделись.
03.09.2020 в 21:21

я предложила им самим хоть день походить в юбочке до колена, блузочке с декольте и на каблуках. Обиделись.


resurrected smithson, ещё бы они не обиделись, когда им предложили выглядеть как человек второго сорта, тогда как они же - первого!

По статье - да, я бы поняла, если в школе строгий дресс-код. Но вот почему-то мальчикам в кроссовках обычно никто ничего не говорит, что "спортивная обувь" и т. д. Для мальчиков это - нормально. Только девочкам нельзя.
03.09.2020 в 21:31

Olven, именно. Будь это универсальные требования, вопросов не было бы. Но ведь они именно к "украшениям коллектива". Терпеть, страдать, радовать глаз - наше все.
03.09.2020 в 23:12

Последний комментарий впечатляет...Кошмар какой-то.
04.09.2020 в 01:26

Карамон Тёмный ака Лист
Меня радует одно - эти блогерки рано или поздно перестанут размножаться, просто сдохнув в очередном поколении, как дохли средневековые мадамы и их дети в корсетах и кринолинах. По некоторым данным до 10% младенцев были просто приемными, или прижитыми мужем бастардами, и ими просто подменяли очередной благородный трупик.

Каждый раз просто рвет мозг, когда читаю такое. Мракобесие.


Детей на фото откровенно жаль. Но есть надежда, что однажды и они взбунтуются, надев кроссовки и флиски. А ещё мне откровенно непонятно, почему нельзя, например, выбрать удобные кожаные балетки, хлопковые блузы и мягкие трикотажные платья вместо того дерьма, что на них надето.
04.09.2020 в 07:35

true darkness still inside
Какой-то дикий трэш.
А если, например, надеть туфли не можешь по объективной причине?
Я помню это чёртово первое сентября в школе, когда все будьте добры в юбочках и туфельках, и плевать, насколько тебе в них некомфортно/больно/смешно выглядит.
Думал, что сейчас с этим попроще...
04.09.2020 в 08:15

Карамон Тёмный ака Лист
А что, звучит чотыре, сейчас проще. Но некоторые мадамы хотят оставаться еб*нутыми женственными.

Хотя...
Для примера, Малой вот уже третий год принципиально и добровольно шляется в школу в костюме, туфлЯх и "селедке". Желательно в белой рубашке, ага. Это у него форма протеста и негласный косплей ))
Но мы выбираем максимально удобный покрой и материалы, а не вот это всё.