Знаешь, судя по описанием экспериментов, они проводились не у нас, а заграницей.

~Консуэло~, собственно, на эти эксперименты мне было плевать с высокой колокольни. Хотя любопытно было бы посмотреть на священника, к которому бы пришёл на исповедь человек и сказал, "что чей-то голос внутри четко произносит одно из трех слов - Empty, Hollow, или Thud". Кто бы не заподозрил в нём одержимость? У медиков, по крайней мере, есть хоть какие-то методы диагностики...

Мне не это возмутило, а конкретно фраза: "Luna, если не знаете что написать - не пишите лучше. Добрый совет".

Megumi Reinard, не стоит принимать близко к сердцу слова человека который сам не знает, что сказать, а потомудает такой совет.

Megumi Reinard, ну этих безграмотных идиотов повсюду полно. они чудовищны, они вредительски вредительны и, помимо всего прочего, непроходимо глупы.
просто улыбнись, наплюй слюной и забудь.

з.ы. картинка шедевральна))

Луна, ну что ты переживаешь? Люди, уверенные в собственной компетентности, боятся тех, кто разбивает их уверенность в этом, и за счет попыток заткнуть оппонента пытаются самоутвердиться. Они просто не умеют аргументированно дискутировать - ну так значит, они и не стоят того, чтоб пытаться доказать им свою позицию..

А знаете, где я нашла эту картинку? В ЖЖ у ярого атеиста под меткой "Православие головного мозга". Файл назывался orthodox_marazm. Вот что люди думают о Церкви, которая никакого отношения к этому не имееет.

Самое страшное, что люди, которые пытаются доказать эту чушь - считают себя православными! Это было православное сообщество!

Я могу молчать, могу наплевать - но тогда сколько людей отвернётся от Церкви из-за таких вот "доброжелателей"!...

Megumi Reinard, а ты и не молчи, просто не реагируй на неадекватные высказывания и выпады в твой личный адрес. Главное, что ты дала обоснованную позицию, преподнесла ее спокойно и грамотно, так что умные люди прочитают и сделают выводы, а неумные только и могут, что рот затыкать и перекрикивать, зачем же вестись и принимать их правила?

А что касается православных сообществ.. Так ведь создают же их люди, никто иной, а кто сказал, что и среди считающих себя православными и истинно верующими находятся всякие... Считать себя можно кем угодно, суть от этого вряд ли изменится. Печально, конечно, что, глядя на таких вот "православных", остальные будут судить и составлять свое мнение о Цервки, о православии и верующих в целом, да так оно и происходит, в сущности.. Но, тут, как и в других случаях, все зависит опять же от ума и способности анализировать тех, кто смотрит и судит.

«все зависит опять же от ума и способности анализировать тех, кто смотрит и судит.»

А ещё от той информации, которой они владеют. Можно быть умным человеком с прекрасной логикой, но если не верны исходные аргументы - и выводы получатся совсем не те...

Правильно. Так же, как верно и обратное: даже имея перед глазами чистейшие, ясные и правильные аргументы, глупый человек вряд ли достойно и адекватно их оценит.
Вот для того ты и высказываешь альтернативную позицию, чтобы у людей думающих была возможность проанализировать всю преподнесенную информацию и сделать выводы.

«Вот для того ты и высказываешь альтернативную позицию»

Всё это, конечно, так... Но только я в очередной раз снова оказалась скандалисткой, которой сказали: "Не нравится - не читайте".

Megumi Reinard, да тут православие-неправославие совершенно ни при чём, по-моему, дураки — они повсюду дураки, как бы они себя ни называли. хоть православными, хоть атеистами, хоть агностиками.
я в таких случаях вспоминаю одного израильского товарища, который говаривал: «есть евреи... и есть евреи, понимаешь, да?» вот есть православные и есть православные, есть атеисты и есть атеисты, есть психологи и есть психологи... ты ж сама об этом там же и писала. так что спокойствие, только спокойствие. береги себя. ты хорошая, я тебя люблю! тем более, что ты там ни капельки не скандалила. скандалили как раз эти недоделанные.

Дарина Марковна, увы, дискуссия имела продолжение:
------------------------
MAMASEMI - 17:34 8.10.2009
И как это мы то в свое время без психологов то жили?Потерянные люди...Посмотрите мой профайл,я тоже уже тринадцать лет живу среди детей,причем переходные возраста какие то уже дублировались,какие то еще предстоит пережить не по одному разу кто то из детей активнее ктото поспокойнее,к каждому ищешь свой подход,свой ключик,к чему я это пишу,к тому что не заканчивала я институтов, не преподаю в воскресной школе,но опыт по воспитанию имею,довольно ощутимый поэтому позволила себе высказать свое мнение по психологии.

Luna - 00:27 9.10.2009
MAMASEMI, я вот тут подумала: а как же мы в своё время без Интернета жили? А ведь говорят, что это бесовское изобретение... И у святых отцов про Интернет ничего не сказано... И в канонах этого нет... Ох, грешна я, однако! Завела в доме зомбоящик под названием "компьютер"...
-----------------------

На что получила в личку следующее сообщение:
----------------------
MAMASEMI 12:55 9.10.2009

Прошу прощения
Не хочется более на всеобщее обозрение писать,но после Вашего последнего высказывания в мой адрес я еще более утвердилась в своем мнении на предмет словоблудия в психологии.Когда я написала о том ,что мы выросли без психологов,я всего лишь хотела подчеркнуть что наше поколение ни чем не хуже сегодняшнего,а вот чем руководствовались Вы,имея образование,тем более непонятно,может этому Вас учат,отпускать подобные колкости?Еще раз прошу прощения.
P.S.Ничто человеческое мне не чуждо,даже зомбоящик.
---------------------

Вот так вот. Человек окончательно убедился в том. что психология - это словоблудие. Теперь получается, что я дискредитирую психологов...

Megumi Reinard, да ладно тебе. человек в очередной раз доказал, что читает только то, что хочет прочитать. ну она же тебя совсем не слышит и не понимает))) ты же как психолог наверняка это видишь. но я часто сама так делаю, сначала поязвлю маленько, как ты про интернет, потому что мне это представляется вполне нормальным, а люди вокруг обижаются всерьёз, и тогда я понимаю, что они-то всё видят совсем иначе... и фигня, когда это происходит с незнакомыми, хуже, когда с близкими. но свои мозги-то им не вставить, к несчастью... а убедила её в том, что психология — это словоблудие, отнюдь не ты. она всегда так считала, и тут хоть в лепёшку расшибись, а ничего не докажешь. кстати когда-то, несколько лет назад, и я так считала. как хорошо, что моё мнение с тех пор значительно изменилось. и если бы сейчас я и рискнула получать какое-то второе образование, то наверняка именно образование психолога. мне катастрофически его не хватает, и никакой опыт — ни с детьми, ни со взрослыми, даже многолетний — никогда его не заменит.