23:50

Осторожно, мошенники!
Как избежать развода на сайтах знакомств?



«Нужно донести фактически до каждой женщины о том, что существует такой огромный риск попасть в нечистоплотные руки аферистов, которые пользуются моментом слабости женщины и забирают у нее все — деньги, спокойствие, чувство самоуважения, веру в любовь и дружбу, оставляя ее с разбитым сердцем и материальными проблемами.

Вы можете переслать ссылку этой статьи своим подругам, знакомым, всем женщинам, кому эта информация будет полезна. Или можете поделиться ею в соц.сетях, нажав на соответствующую иконку под статьей».

@темы: Это должен знать каждый, Видео

21:07

«Парни не плачут»: как снимался фильм о москвичах, которые носят макияж

«Самую крутую мысль высказал Дима — о том, что в России стыдно быть женщиной».

@темы: Общество

19:27

Война с лжеволонтерами: честные фонды не собирают деньги на улицах

«Инициаторы кампании против мошенников в благотворительности призывают не жертвовать средства на улицах, внимательно изучать документы и историю фонда и не вестись на жалобные рассказы

Недоверие к фондам, когда-то волновавшее благотворительный сектор, постепенно сменилось на переизбыток доверия: граждане, поддаваясь минутному порыву жалости, дают денег на «котиков» или «больных детей» кому попало, причем лично на руки просящим – охотнее, чем в интернете. Трудно ведь отказать юному волонтеру, подошедшему к вам на перекрестке с коробкой для сбора. А уж на «детишек» – совсем жестоко отказывать.

Терпение у честных фондов закончилось, и они решили действовать вместе. Как рассказала «Милосердию» Мила Геранина, координатор проекта «Все вместе против мошенников», под декларацией о добросовестности сборов и отказе от сбора наличных на улицах, инициированной собранием «Все вместе», подписались уже более 230 фондов, выразив тем самым свою позицию – бороться против обманщиков».

@темы: Добро, Это должен знать каждый, Общество

19:17

Православная служба помощи «Милосердие» и Свято-Димитриевское сестричество издали пособие по уходу за людьми, перенесшими инсульт. Книга предназначена для младшего медицинского персонала, а также для родственников и всех, кто сталкивается с уходом за людьми, перенесшими инсульт.

Пособие рассказывает о наиболее актуальных методиках ухода простым и доступным языком, благодаря чему им могут пользоваться люди без специального образования. Книга написана при участии Союза реабилитологов России.

«Это пособие подготовлено специалистами, которые совместно участвуют в образовательной программе для сосудистых центров Российской Федерации – Клинико-образовательном комплексе Stroke, – рассказал один из ав­торов пособия Андрей Суворов, врач по лечебной физкультуре, по­мощник председателя Союза реабилитологов России. – Пособие базируе­тся на современных европейских и российс­ких клинических рекомендациях. На рынке очень много учебников по уходу за пациентами после инсульта, но большинство из них содержит непроверенную или устаревшую информацию».

Пособие состоит из 4 частей, в которых объясняется, как правильно укладывать и перемещать человека после инсульта, как проводить гигиенические процедуры, как оборудовать окружающее пространство: подобрать подъемник, функциональную кровать и матрас, медицинскую мебель. Также в пособии рассказывается, какие нарушения появляются у человека после инсульта и как организовать уход, согласуясь с этими особенностями.

Пособие можно скачать в формате pdf: miloserdie.help/news/sluzhba-miloserdie-izdala-...

@темы: Медицина, Полезное, Ссылки

23:17

03:05

Пересматриваю сериал "Один литр слёз".
Когда на душе кошки скребут, почему-то на подобные фильмы тянет. Как ни странно, легче становится.

P. S. Выкладываю сюда видео - вдруг кто-то тоже заинтересуется и захочет посмотреть и обсудить?
Выложено то, что я на сегодняшний момент уже пересмотрела.

Серии 1-5



@темы: Фильмы, Мотивационное, Видео

23:59

А ещё сегодня - день рождения человека, который был для меня очень дорог и важен.
И которого, увы, уже нет в живых...

@темы: Память

14:17

Злые

Представьте, в одном производственном коллективе, например, в конструкторском отделе какого-нибудь машиностроительного завода работают две женщины (помимо прочих сотрудников и сотрудниц): Марина Ромуальдовна и Елена Васисуалиевна (имена вымышлены, все совпадения – случайны).

Марина Ромуальдовна – на первый взгляд, душевнейший человек. Никогда не откажет. Никогда резкого слова не скажет и даже голос не повысит. Никогда никакого зла никому не сделает.

Елена Васисуалиевна – «попроще». Она прямо говорит, когда ей что-то не нравится. Может прийти «не в духе» и тогда становится достаточно резка в общении. А когда «в духе», то вполне себе адекватна. Но как-то вот так: говорит достаточно прямо и всегда обозначает, если что-то ее не устраивает.

Казалось бы, если сотруднику, например, понадобился карандаш, то к кому он обратится? Логичней предположить, что к Марине Ромуальдовне, правда? Та ведь не только карандаш даст, а еще и улыбкой одарит.

Но – странное дело! – все почему-то стараются к ней обращаться пореже, и при прочих равных всегда выберут общение с Еленой Васисуалиевной. Хоть она и слывет «строгой женщиной».

Почему так?

Продолжение здесь: www.b17.ru/article/89561/?prt=185069

@темы: Психология общения

23:21

Терпячка. Первая статья Ольги Книзе.

Терпячка. Вторая статья Ольги Книзе.

Терпячка. Третья статья Ольги Книзе.

«Если один болен, другой ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗДОРОВ» (особенно хорошо это смотрится на отдыхе с «болезнью туриста», ага, хотя впрочем, в волну ОРВИ тоже неплохо). «Если один признал, что не знает, что делать в ситуации, значит, другой должен сделать морду лопатой и принять командование», даже если напрочь не в курсе, что в этих обстоятельствах вообще делают».

«Если на него повесить ярмо и замахнуться — он потянет вперед то, во что его впрягли, не думая о том, сколько и куда он тащит. Сладкая морковка безответственности ему будет важнее, чем он сам, вы, и что угодно еще. Тяжело — зато не страшно. Больно — зато это известная боль. Плохо — зато не я это решил, не мне и отвечать».

«Меня сейчас наверняка кто-нибудь спросит — этого же так много, может, это нормально и не надо с этим ничего делать, так живем, так и будем жить дальше? Ведь можно же терпеть? Ну правда же — не смертельно? Да нет, ребята. Как раз смертельно. Для вас.
На глазах врачей, у которых уже даже мата нет на это поведение пациентов. На глазах юристов и адвокатов, которые ВИДЯТ, как можно привести к человеческому виду ситуацию, и не имеют возможности вмешаться, потому что специалист работает ВМЕСТЕ с вами, а не ВМЕСТО вас. На глазах учителей, которые тоже видят, что семьи порой делают с детьми, но сказать ничего не могут — заказчик образования семья. На глазах специалистов «помогающих профессий», которые не могут и не будут работать по запросу «сделайте мне/моему ребенку/моему супругу медный лоб, медный пах, оцинкованный кишечник и желудок тоже, и пусть он будет крут как терминатор — и тогда я наконец вздохну спокойно».
…не вздохнете, нет. Почки пивом не тренируются, печень водкой тоже. Принимать какие попало лекарственные формы наобум Лазаря, завязывать себя в узел, терпеть до последнего и ждать, пока кто-то примет нужное вам решение за вас можно только если вам жизнь совсем не нужна. Но вы уж тогда не пытайтесь просить специалистов «ой, давайте все назад магическим путем за два часа, что я за двадцать лет не догноил» а идите уж до конца. Или не терпите, блин, а ищите специалиста, который будет вам помогать при первом вяке, а не когда у вас куски жизни и тела на ходу отваливаться начнут. Не «разок сходил и больше не пойду», а переберите хоть двадцать, пока не получите внятных результатов. Больны вы терпячкой или нет, это ваша жизнь. Это ваши результаты и это вам хлебать последствия ваших действий в первую очередь. И вам никто не должен никаких компенсаций, кроме законом назначенных, за то, что вы претерпели. А закон, ребята, назначает компенсации только тем, кто претерпел не по собственной воле, а по воле случая или чужой злой воле. И тот, кто говорит вам обратное — лжет, намеренно или нет. Не терпите сами, не заставляйте терпеть близких, и не верьте терпячим. Качество вашей жизни в ваших руках».

@темы: Психология личности, Психология общения

20:06



@темы: Видео

02:06

Олег женского рода

«Я не осуждаю женщин, рожающих «для себя» и растящих детей в окружении теток, бабушек и таких же одиноких подруг. Но я хочу понять: почему правильную модель семьи и отсутствие психологических проблем обязаны обеспечить своим детям только гомосексуалисты?

Почему получается, что для всех прочих это вроде как необязательно? Все прочие, даже если это неустроенные, недовольные жизнью тетки, вынужденные сосуществовать на одной небольшой территории, вымещающие разочарование друг на друге и на ребенке, имеют полное право уродовать своих детей.

Гиперопека, манипуляции как единственно возможный вариант общения с людьми, чудовищный материнский деспотизм. Как следствие, инфантильность, неуверенность в себе, патологическая зависимость от чужого мнения, неспособность принимать решения. Боязнь привязанности и безответственность. Это все чепуха. От этого ограждать не надо. Главное, чтоб в гомосексуализм не вовлекли. Однополая семья, где партнеры любят друг друга и заботятся о ребенке, — это, конечно, куда страшнее гетеросексуального папы, который колотит гетеросексуальную маму. Это правильная модель отношений. Правильные гендерные установки. Ну а чо, мужик я или нет!».

@темы: Гендерная психология

04:13

Буллинг, который всегда с тобой

«Например, когда детям говорят, что если они себя будут плохо вести, то их заберет милиционер, или когда им говорят, что они сами во всем виноваты, не разбираясь в ситуации, как в одном из описанных случаев. Для ребенка оторваться от семьи — практически равно голодной смерти, и это также подкреплено инстинктами, которые нам достались от обезьян. То есть такие послания звучат, как: «Если ты будешь себя вести агрессивно и чего-то хотеть, то мы от тебя откажемся и ты умрешь» — это страшно, и дети начинают вести себя как жертвы, чтобы быть удобными родителям, но тогда они не могут защищать себя и вести агрессивно среди сверстников. Такие люди становятся жертвами».

@темы: Психология общения

02:36

Желание — не главное
Алла Боголепова о лицемерии фразы «каждый может изменить свою жизнь»

Признаться, статья у меня оставила весьма тягостные впечатления. А точнее - очень мерзкий осадок. Вот так живёшь себе, развиваешься, меняешь свою жизнь, чтобы она стала такой, какой хочется тебе, а не "как принято" - а потом внезапно узнаёшь, что это, оказывается, невозможно в принципе, потому что "никуда не деться"!

«Однажды я услышала разговор двух женщин. Одна жаловалась на детей, и что мужа вечно нет дома, и как она устала тянуть все на себе.
Это были такие жалобы, которые не требуют ни советов, ни логического разбора – только сочувствия.

— Какой-то кошмар, — посочувствовала вторая женщина. – Как можно так жить. И главное – зачем.
— Как зачем? – растерялась первая. – И как «так»?
— Да вот как ты! День сурка же! Дом-работа-кухня-дача-дети-муж… Ты же по кругу ходишь, — сказала вторая.
— Ну, это жизнь, — ответила первая. – Другой нет.
— Есть! – горячо воскликнула вторая. – Жизнь такая, какой ты сама ее делаешь! Если она тебе не нравится, измени ее! Живи, как сама хочешь!

— Ну, я вот хочу на океанской яхте плавать, — с сарказмом сказала первая. – Где бы еще возможностей на мои хотелки.
— Главное – желание, — припечатала вторая. – Любой человек может в любой момент изменить свою жизнь. Кто хочет – ищет возможность. Кто не хочет – причину.

И тогда первая женщина виновато опустила голову. Она, наверно, была недостаточно хороша для океанской яхты. Недостаточно сильно ее хотела. Или не хотела вообще, а хотела переполненный автобус, Проектируемый проезд и уроки с детьми до полуночи. А танцевать с голыми плечами на палубе не хотела. В глубине души. Потому что если б хотела – искала бы возможность. Ну и так далее...

Нет ничего более лицемерного, чем этот набор штампов, чей позитивизм отдает идиотией».


Мне вот интересно: а замуж эту женщину отдали насильно, против её воли? Детей она рожала тоже в "добровольно-принудительном порядке"? Вот реально: что она сделала для того, чтобы плавать на той самой яхте? Что, на океанских яхтах обслуживающий персонал не требуется? Иди туда работать - и плавай в своё удовольствие! (я ещё бы поняла, если бы она мечтала в космос полететь, а здоровье не позволяло) И мечту осуществишь, да ещё и зарплату за это платить будут! И, глядишь, по блату, как сотруднику, можно будет себе к отпуску путёвочку взять.

«Я сейчас разобью чью-то хрустальную мечту тяжелой кувалдой реальности: никто не выбирает быть бедным, больным или толстым. Никто не выбирает до полуночи делать уроки с детьми, вставать затемно, экономить на маникюре. Просто иногда таковы обстоятельства. И мы не можем их изменить, ну никак, хоть ты тресни. И никто не виноват».

Да, именно так! Никто не выбирает экономить на маникюре! Потому что маникюр - это то, что жизненно необходимо каждому человеку, без чего прожить нельзя ну никак! Иначе - всё, кранты!

Ребят, ну вот я маникюр делала один раз в жизни. В смысле, у профессионала, а не сама себе. Ничего, жива, как видите! И ценят меня за профессиональные качества, а не за ногти!

Никто не выбирает вставать затемно - ну тут вообще вопросов нет. У нас же система распределений до сих пор действует! Это в СССР надо было после института 5 лет отработать по распределению, а у нас сейчас - пожизненно, куда послали, там и работаешь!

Хотя даже есть сайты (вот не помню названий), где можно "меняться работами": например, продавщица в ларьке работает далеко от дома, а рядом с её домом работает другая, которая живёт далеко. Они находят друг друга - и меняются местами работы.

Удалённая работа, скользящий график и т. д. - это, видимо, тоже всё на "загнивающем Западе", а не на "Руси православной".

Чисто в профессиональном плане я в шоке от слов "Никто не выбирает до полуночи делать уроки с детьми". Так можно и не до полуночи! А можно вообще не делать! Уроки детям задают - вот дети и должны делать, не взрослые! Но если для взрослого важнее, чтобы было сделано "на пятёрку", и неважно, каков процент вклада в работу самого ребёнка - это именно выбор родителя!

Тут можно возразить: мол, не все дети объяснение учителя понимают. На что я отвечу: а вы знаете причины, по которым так происходит? Я вот знаю! 40 % всех идущих в школу детей не готовы к процессу обучения! И дело не в умении читать-писать, как некоторым кажется. Дело в созревании определённых мозговых структур. А если у школьника психика как у дошкольника - естественно, он периодически будет "выпадать" из процесса, терять нить объяснения. Ему сложно не только 40, а и 20 минут сконцентрироваться! Ребёнок бы и рад "слушать внимательно" - а не может, потому что произвольное внимание не до конца сформировано.

И вопрос: а кто решил, что вот этого конкретного ребёнка нужно в школу отдать в 6,5 лет? Можно было бы и в 7. А кого-то и в 8. В законе нет жёстких норм на этот счёт, можно, по примеру одной женщины, и в 10 лет записать в школу - сразу в 4-й класс, потому что всю предыдущую программу ребёнок освоил самостоятельно.

Вторая причина - это, увы, совершенно дурацкие программы обучения в начальной школе. Опять же: не тянет ребёнок Эльконина-Давыдова - ну так отдайте в класс или школу, где "Школа России"! Вот перед моими глазами пример: дети ездили в лицей далеко от дома, где уроки делались на продлёнке всем классом вместе, учить стихи не задавали и даже таблицу умножения разрешали смотреть по подсказкам. Зато лицей! В конце концов маме надоело, что образование некачественное, она перевела детей в школу рядом с домом - и большая часть проблем решилась сама собой! Дочка в восторге, что на "Окружающем мире" опыты проводят, а стихи им задают учить чуть ли не через день.

Так что мы выбираем. Да ещё как! Только выбираем обычно, руководствуясь не здравым смыслом, а чем-то ещё. А потом заявляем, что выбора нет...

В общем, я много чего могу сказать на эту тему. С примерами из собственной жизни. Кому интересно - можем обсудить.

@темы: Размышлизмы

Не знаю, зачем я подписалась на очередной флешмоб - всё равно времени нет ни на что. Может быть, как раз из желания делать хоть что-то помимо текущей занятости... В общем, полторы недели у меня руки не доходили, сегодня я всё-таки решила "добить" задание.

Правила были такие:
1. Вы даёте мне определённую тему.
2. Я на эту тему пишу 15 фактов о себе.
3. Отписавшемуся я тоже даю тему.

От  Сырой карась мне досталась тема "хобби".

1. Я давно мечтаю завести себе какое-нибудь хобби. Мне очень нравятся увлечённые люди, и я хочу так же, как они, загораться любимым делом, чтобы "пёрло". Но пока не получается. Возможно, потому что я не привыкла делать что-то "просто так", без ощутимой практической пользы. Мне всё время жалко сил и времени. Но если меня попросить о чём-то - я могу с радостью присоединиться. Это для себя нельзя время тратить впустую, а для других - можно!
2. Начинала я с макраме во втором классе. Умею вышивать, хотя давным-давно этого не делала. А вот как вязать, я и забыла уже.
3. Я 8 лет состояла в аниме-клубе, из них 6 лет - в качестве руководителя. На моём счету - два аниме-фестиваля краевого масштаба.
4. Одним из моих занятий в клубе было издание сначала газеты, а потом и журнала.
5. А потом это хобби несколько лет меня кормило: я стала профессиональным редактором и корректором. Одну книгу с моей редактурой даже издали в "Эксмо".
6. Одно время я делала авторские блокноты по своей собственной технологии.
7. Несколько раз участвовала в "Фандомной битве", два раза - со своими поделками: один раз я оформляла часы, а второй - делала шкатулку.
8. У меня даже есть "поделочный" дайрик, куда я складываю фотки своих работ - шкатулки, часы, блокноты, альбомы, - описание технологии и т. д. Но он открыт только под список.
9. Долго думала, писать ли про аквариум. Я не воспринимаю это как хобби. Как, например, человек, имеющий кошку, не считает, что кошки - это его хобби. Так и рыбы для меня: они просто домашние животные. Хотя по аквариумистике я уже знаю довольно много.
10. Я очень мало шила на себя. Но зато обожала шить на кукол. В 10-м классе школы даже выиграла конкурс с кукольным нарядом! Мне подарили за это набор для рукоделия. И другая девочка-призёрка не сводила с него глаз, хотя сама получила книгу. В общем, мы с ней поменялись!
11. А вообще я мечтаю о кукольном домике. С детства несколько раз принималась за его создание, один раз даже почти довела до конца... - но именно что "почти". Теперь от того домика остались только фотки... Ну и сами куколки где-то живы.
12. И нет, театр - это было не хобби, а образ жизни, мыслей... До сих пор иногда читаю книгу или слушаю аудиопостановку - и в голове сами по себе визуальные сцены вырисовываются. Прекрасно понимаю, что актёрство - это не моё, моё - это именно режиссура.
13. К слову, первый свой спектакль я поставила в 1996 году. Это были "Приключения Буратино". Последний планировался в 2012-м, но не срослось...
14. Одно время (ещё начиная с клуба) занималась клипмейкерством. Однажды довелось в техническом плане помогать известной клип-мастерице, от чьих работ я сама была в полном восторге.
15. А ещё мне интересны архитектура и дизайн интерьера. В каждый свой визит в "Икею" я фотографирую приглянувшиеся комбинации мебели, а на сайтах с проектами домов подбираю симпатичные домики, интересные планировки. И когда гуляю по городу, фотографирую интересные дома.

@темы: Обо мне, Проекты, Флешмоб

12:47

03.10.2017 в 08:25
Пишет  Ms Robinson:

Дыра
Хочешь гляди, а не хочешь, так не гляди:
Я уродилась с огромной дырой в груди.
И чтоб ночами от ужаса не кричать,
Все родные решили не замечать. читать дальше

Может быть по прошествии многих дней
Я успокоюсь и стану чуть-чуть мудрей.
Даже однажды пойму, что дыра и грусть
Точно размером с Бога. И улыбнусь.

Точно размером с душу. И, не спеша,
Я осознаю, что это и есть душа.

17.06.15

Аглая Датешидзе

URL записи

@темы: Стихи

01:22

«Недавно одна пожилая прихожанка сказала мне, что с детства приучена матерью ни на кого обижаться. Мать так ей говорила: «Если человек хочет нас обидеть, значит, обидевшись, мы доставим ему этим удовольствие. Зачем же это делать? А если не хотел нас обидеть, тем более нелепо обижаться» (протоиерей Игорь Гагарин).

@темы: Цитаты

22:53

Не пойму, что творится.
Вторую ночь подряд снится один и то же человек. Я его не видела больше 10 лет - а тут вдруг вторую ночь в сон лезет!
А сегодня в магазине увидела человека, очень сильно на него похожего. Притом что внешность там абсолютно неординарная - не из тех, что встречаются у каждого второго на улице...
И к чему это было? Мироздание, ты чего от меня хочешь, а?..

@темы: Просто жизнь

22:06

«...на свете есть две "расы" людей, только две! - люди порядочные и люди непорядочные. Обе эти "расы" распространены повсюду, и ни одна человеческая группа не состоит исключительно из порядочных или исключительно из непорядочных; в этом смысле ни одна группа не обладает "расовой чистотой"!» (Виктор Франкл)

@темы: Психология общения, Цитаты

13:10



@темы: Юмор