02:47

ЧТО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ БОГ МЕНЯ НЕ НАКАЗАЛ

«Здоровой религиозностью считается такое отношение к Высшему, к Богу, в котором сам человек не преследует никаких иных целей, кроме собственно отношений с Богом, кроме своей веры и освящения высшими ценностями своей жизни. Человек ищет в религии Высшего, чтобы сделать жизнь более осмысленной».

«Здоровая религиозность всегда отвечает на вопрос: в кого я верю? как я верю? как представляю себе отношения человека с Богом?»

«Но нередко религиозность используется для иных целей. Их много. Они не имеют отношения к религии, скорее исполняют роль психологических компенсаций для людей с неустойчивой психикой, которые трудно адаптируются к быстро меняющемуся миру.

Такую религиозность называют невротической. В ней человек удовлетворяет потребность в безопасности и компенсирует то, чего ему недостает. Причем этот недостаток может быть как подлинным, так и мнимым. Субъективно человек переживает в себе самом дефицит фундаментальных опор, смыслов, убеждений, правил, норм. Не умея противостоять реальности в себе, человек ищет внешнюю поддержку, которая обеспечила бы стабильность и предсказуемость жизни, заменила бы недостающие личностные механизмы. Такой поддержкой могут стать идеология, мировоззрение, стереотипы, научная (и псевдонаучная) картина мира. Может быть ею и религия.

В этом случае религия “решает” не свойственную себе задачу: психологическую компенсацию или личностное удовлетворение. Религия становится не связью с Богом, не союзом Неба и человека, не возведением себя и мира (анафорой), а инструментом адаптации к неудовлетворительному устроению действительности.

Нездоровая религиозность отвечает на совсем другие вопросы: как Бог может мне помочь? как религия может помочь мне избавиться от страха? как она может помочь манипулировать другими людьми и иметь власть над ними? как она может помочь лучше устроиться в жизни, защитит от агрессии, избавит от депрессии?

Зачем человеку это нужно? Неужели сам человек этого не видит? На основании пастырского опыта и практики психологического консультирования отвечу на этот вопрос отрицательно. Очень часто приходится сталкиваться с тем, что в религию приводит людей именно желание использовать свою веру как средство дополнения реальности или утоления душевной боли».

@темы: Религия, Психология

02:40

ТРАНСГЕНДЕРНЫЕ ХРИСТИАНЕ: СТАТЬЯ БЕЗ ОТВЕТОВ

"К слову: в Библии об этом ничего не сказано. Просто не было прецедента. Нет, конечно, всегда можно привязать фразу про мужеложцев, которые не унаследуют Царство (хотя трансгендерность как самоидентификация вообще с сексуальными вопросами не связана), о том, что Бог создал мужчину и женщину, а значит, так и должно быть. Должно. А ещё люди должны были не умирать и не болеть. А ещё люди должны были жить всегда в единстве с Творцом. Но это всё не так: наш мир исковеркан и переломан, наша человеческая природа искажена – природа каждого человека. Только у всех по-разному: кто-то рождается с ДЦП, кто-то – с расстройствами аутистического спектра, а кто-то – как в стихотворении, процитированном в эпиграфе: «родился – а говорят, родилась, мальчик – а говорят, девочка». А кто-то – наоборот".

"Я не знаток теории вероятности и не могу предугадать, встретите ли вы в своей жизни когда-нибудь трансгендерного человека. Возможно, что встретите. Быть может, узнаете о его особенностях случайно – или же он решит поделиться с вами. Как бы там ни было, общаясь с таким человеком, не клеймите и не обвиняйте его – даже если трансгендерность смущает или пугает вас. Помните, что он, с максимальной вероятностью, прошёл стадию ненависти к себе – ненависти тотальной, абсолютной (и хорошо, если уже прошёл, а не находится в ней сейчас, в данный момент). Господь недаром заповедовал нам не судить. Вы не можете знать, через какие испытания, через какой ад на земле прошёл человек (впрочем, это правило применимо не только в контексте трансгендерности). Поэтому, пожалуйста, говорите с людьми. Спрашивайте, если чего-то не понимаете, недоумевайте, если недоумеваете – но не осуждайте и не критикуйте. Смотрите глазами, а не стереотипами. Слушайте человека, а не свои представления о «правильности».

И будьте милосердными, как Отец наш милосерден.
Или хотя бы внимательными.
Пожалуйста".

@темы: Религия, Психология, Гендерная психология

17:32

«Счастье — это зимняя ночь в уютном доме, снегопад за окошком, запах ели, теплый чай и любимая музыка».



@темы: Потыренное

16:41

01:22

«Я нахожусь в отпуске по уходу за внутренним ребёнком» (Анна Шереметьева).

Прекрасная фраза! Надо бы и мне устроить для себя такой отпуск. А то внутренний ребёнок уже исстрадался весь.

@темы: Просто жизнь, Психология, Транзактный анализ, Цитаты

01:18

«Человек, который уверен в своей правоте, он ни в коем случае не хочет с ней расстаться... Человек готов умереть, но не расстаться со своей правотой. И не дай Бог выслушать другую точку зрения - а вдруг моя правота пропадёт?»



Очень понравилось про позиции "++", "+-" и "--". Чем-то перекликается с "окейностью" в ТА. Ну и сама идея неэффективности решения конфликта, если вторая сторона не хочет ничего менять - это прискорбно, но факт.

@темы: Психология общения, Психология, Алексей Капранов

16:39

01.12.2018 в 16:16
Пишет  Ириска:

Феминистка и журналистка Белла Рапопорт встретилась на радио-эфире с Олегом Кашиным. Прослушать, увы, можно только по платной подписке, поэтому я просто читаю коменты на ФБ.
Белла пишет, "выслушала, как борюсь со словом "телочки" вместо того, чтобы врываться в дагестанские семьи и мешать там калечить девочек бгг."
- А на счету Кашина много таких врываний?
- я ему сказала об этом
- а он чего?
- не помню. сказал, что он в уязвимом положении, кажется

И в комментарии ей кинули заметку как раз на тему.
vk.com/wall2123529_22186

Главная проблема феминизма в том, что это нравственная идея. А любая нравственная идея обречена на железобетонную контраргументацию в духе:
1) Почему ты занимаешься X, а на Y тебе наплевать?
2) Почему ты занимаешься X, но при этом плохой человек?
3) Заниматься X бессмысленно.
Любая лишенная нравственности идея, от вышивания крестиком до национал-социализма, защищена от подобных нападок. Человек, который страдает херней, не обязан быть святым и чего-то добиваться. С него и взятки гладки, к нему не прикопаешься. Но если ты задумал сделать мир лучше, то ты сразу для каждого мамкиного циника становишься легкой добычей.
читать дальше

А после того как все повеселились, выпал потрясающий контр-аргумент)
изображение

читать дальше

И по закону парных случаев Космо выкладывает статью, почему считается, что женщина должна выглядеть так, чтобы "нравиться мужчинам" и почему это бред и невозможно.
www.cosmo.ru/fashion/star_style/odevatsya-chtob...

К слову, Белла красивая молодая женщина)


URL записи

@темы: Феминизм, Общество

00:02

Пишет  ~Марьяна~:
18.11.2018 в 11:02

Olven, ты умеешь:
• делать поделки и украшения;
• вникать в суть вещей;
• быть преданным другом.

URL комментария

читать дальше

Пишет  Darth Juu:
01.12.2018 в 22:30


Olven, ладно, тогда выдам. вникать в суть вещей к слову, я с этим согласна, но раз уж выдали, придумаю что-то другое.

Итак... ты умеешь:
1. Просто объяснять сложные вещи
2. Находить общий язык с животными
3. Выращивать цветы

URL комментария

1. Просто объяснять сложные вещи - да, пожалуй. При условии, конечно, что я сама эту сложную вещь поняла. Не знаю, правда, насколько школьную программу можно отнести к "сложным вещам", но в целом - да, согласна.

2. Находить общий язык с животными - если бы так... С одной Скотиной Мерзкой™ общий язык найти не могу уже второй год. Разве что с рыбсами... ну так те молчат в основном! (а если и возмущаются, то я их не слышу, только видно, как рот открывается)

3. Выращивать цветы - что?! Откуда?! Я же никогда ничего серьёзнее кактусов возле компьютера не выращивала!

Я не умею:

• готовить;
• пользоваться декоративной косметикой;
• заниматься с маленькими детьми (и вообще не знаю, что с ними делать!).

@темы: Обо мне, Флешмоб

13:08

29.11.2018 в 19:37
Пишет  Ириска:

www.cosmo.ru/sex-love/he_and_you/dramy-bolshe-n...
Драмы больше нет: почему спокойные отношения важнее безумной страсти

Наш колумнист Анна Иванова пыталась выяснить, нужны ли нам безопасные и комфортные любовные отношения, которые проходят под присмотром психологов. Нужно ли забыть и забить на страсть и на свои требования к партнеру, а также актуальна ли еще фраза «Худой мир лучше доброй ссоры».

Не так давно я прочитала небольшую заметку в соцсетях о современном «модном» подходе к отношениям: отношения должны быть строго безопасными, комфортными, гладкими и строиться под наблюдением психотерапевтов с двух сторон. Причем это касается не только отношений любовных, семейных — и дружба, и профессиональное партнерство тоже не должны приносить человеку напряженности, никакой и никогда. Но любовные отношения в первую очередь, конечно, должны быть идеально теплыми и уютными, ведь когда ты с другим так близка — он может легко причинить тебе боль.

Романтика и страсть выходят из моды, то, что в классической литературе считалось «великой настоящей любовью» (хоть и трагической, но разве настоящая любовь не трагична по сути своей?), теперь «токсичные отношения». Главный совет на все времена — «не связывайтесь с человеком, у которого проблем больше, чем у вас». Но не рискуем ли мы потерять нечто важное с таким подходом? Не инфантильность ли это, требовать от мира, чтобы он обложил нас подушками безопасности и не кантовал? Мы хотим, мы просим, мы требуем безопасности, участия, учета наших пожеланий — не превратятся ли при этом близкие отношения в пустое и холодное сосуществование на дистанции? Не останемся ли мы в таком раскладе вообще одни, в полной безопасности и полном же одиночестве?

читать дальше

URL записи

@темы: Психология общения, Психология

30.11.2018 в 01:01
Пишет  Dreamer_girl:

Ноу коментс как говорится.



URL записи

@темы: Юмор



@темы: Фильмы, Видео

22:22

«Безусловная любовь — полюби меня такой, какая я есть, — это бред и миф. Если ваш мужчина перестанет мыться на месяц, два, три, сможете ли вы его любить безусловно? Для любви нужны и важны условия.

Если это маленький ребенок, то чем больше мы вкладываем в него, тем больше любим. Любит тот, кто больше сделал для отношений. Таким образом, главное условие для поддержания чувства любви — это личный вклад в отношения. Иначе гормональный всплеск проходит, а вместе с ним и вся любовь» (Екатерина Ходорова)

@темы: Психология общения, Психология, Цитаты

Когда к психологу НЕ надо идти

«Если психолог и нужен, так это в ситуации острой травмы, потери: кто-то погиб, скоропостижно скончался, или человек внезапно стал недееспособен… Во всех остальных случаях, я уверена, многие разделят такую позицию: у каждого человека есть внутренний ресурс, чтобы справиться со своими проблемами. Вы согласны?

– Нет, это далеко не всегда так. Во-первых, работа кризисным психологом – отдельный жанр. Это скорая помощь, которая призвана помочь человеку преодолеть остроту переживания и не сойти с ума в ситуации острого горя. Кризисная помощь помогает снизить вероятность психических расстройств и развития посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). Профилактика ПТСР – правильно отреагировать на шоковое состояние в момент острой травмы, чем и занимаются психологи МЧС, так же, как и профилактикой вторичных суицидов.

Во-вторых, со многими проблемами человек действительно может справиться, но только в том случае, если ему хватит воли, внутренних сил, а главное, если он вообще понимает, как выглядит альтернативный способ жизни и альтернативная модель поведения.

А вот это бывает крайне редко».

----------------------

И пояснение от меня.

Действительно, «у каждого человека есть внутренний ресурс, чтобы справиться со своими проблемами». Более того: в том направлении психотерапии, в котором работаю я, именно убеждённость в наличии этого самого внутреннего ресурса и является основанием для психотерапевтической работы.

Другое дело, что далеко не всегда в силу определённых причин (психологических травм и т. д.) человек может этим ресурсом воспользоваться. И задача психолога - высвобождение этого самого ресурса.

Если очень приближённо и крупными мазками, то когда в жизни человека происходит что-то, с чем на данный момент человек справиться не может (в силу возраста, например; поэтому так велико влияние именно детских травм), то психика, чтобы защитить себя от опасности, просто блокирует то, что с этой травмой связано. Это могут быть воспоминания, эмоции и чувства, энергия - что угодно! И человек продолжает жить дальше. Но уже с ограниченным ресурсом.

Например, живёте вы в квартире. И однажды обнаруживаете, что в одной из комнат завёлся монстр. Страшный и ужасный. Уничтожающий того, кто к нему приблизится. И всё, что вы можете - это выбежать из комнаты и запереть за собой дверь: сквозь неё чудовище не прорвётся.

И дальше можно жить по-прежнему. С оговоркой: в запретную комнаты вы войти не можете. Если это была спальня, то отныне вам придётся ночевать на диване в гостиной. И вещи, оставшиеся в комнате, уже не забрать, придётся тратить много денег на новые. А если у вас в той комнате все сбережения хранились?

То есть жить-то можно, и относительно благополучно. И ресурсы есть - вот только доступа к ним, увы, нет.

Но если монстр завёлся и в другой комнате? А со временем - и в третьей? И вы теперь ютитесь на кухне и с ужасом думаете, что будет дальше...

И во тут-то понимаете, что самое время обраться к психологу. Деже если друзья-приятели твердят про твой "внутренний ресурс" и про то, что к психологам ходят только слабаки.

А психолог берёт вас за руку. И вы вместе открываете опасную дверь. Рассматриваете монстра на предмет того, насколько он сейчас, спустя время, опасен. Возможно, это и не монстр вовсе, а, как в мультике про хомяка Хому, тень от маленького паучка. А в другой комнате - и правда монстр, но с ним можно договориться и хотя бы войти на время, чтобы взять нужные вещи. А в третьей комнате монстра придётся долго и кропотливо укрощать - и тогда получится вернуть себе накопленные годами деньги.

И вот вы снова можете жить во всей квартире и пользоваться всеми вещами без страха быть съеденным. Ваш ресурс к вам вернулся! Хотя по факту - он и так был с вами всё это время.

@темы: Размышлизмы, Психология

16:08

Дорогой, публичный, православный – как не попасть к психологу-шарлатану

Пренебрегать психологической помощью сегодня – нелепость, а обращаться за ней к психологам – тренд. Дорогой, модный, публичный, православный, и, конечно, решит любые ваши проблемы – как не ошибиться в выборе? В День психолога мифы о специалистах разоблачает Наталья Скуратовская.

Семейный психолог: «С внутренней честностью именно у православных слабовато»

«...но слишком часто люди оказываются заложниками своих искаженных представлений о той же вере, о православии. И годами живут в плену своих так называемых православных взглядов, в которых от православия, от христианства не осталось почти ничего.

Происходит это обычно, когда к Евангелию или мыслям святых отцов примешивается нечто, что совершенно искажает их суть. Как в задачке с шестью спичками, из которых нужно выложить четыре треугольника. Не пробовали? Задача не решается, если пытаться построить треугольники на плоскости. А в трехмерном пространстве решение находится сразу же – трехгранная пирамида. Такого ограничения – строить в плоскости – в условии задачи не содержится, человек так ее понял, привнес в нее это условие сам. И сделал задачу безнадежной, неразрешимой.

Такая «отсебятина» есть во взглядах любого человека, но именно «православные» очень сопротивляются попыткам взгляды, которыми они руководствуются в своей жизни, пересмотреть, подвергнуть анализу, найти в них ту самую ложку дегтя, которая, как известно, бочку меда портит. Считая свои взгляды и убеждения христианскими, то есть истинными, они блокируют саму возможность увидеть эти невольные, бессознательные искажения истин, ведь они освящены, в их глазах, авторитетом Церкви.

читать дальше

@темы: Религия, Психология

15:42

Телегония. Наука или псевдонаука?

«Выстраивая родословие Христа, Евангелист Матфей будто специально уточняет: «Давид царь родил Соломона от бывшей за Урией» (Мф.1:6). Значит, следуя логике сторонников телегонии, Соломон был вовсе не сыном Давида. Его отцом надо считать Урию Хеттеянина – первого мужа Вирсавии, которого Давид послал на смерть. Получается, что родословие Христа, именуемого Сыном Давидовым, надо вести вовсе не от Давида, не от «корня Иессева», в соответствии с пророчеством Исайи (Ис. 11:1). А, учитывая «телегонические браки» других перечисленных женщин, родословная Спасителя вообще рушится. Вот к каким радикальным богословским «открытиям» приводит приложение «концепции телегонии» к богословию».

Псевдоблагочестие в семье

«Снова убеждаемся, что простота хуже воровства. Куда хуже! Заговор молчания если и есть, то довольно-таки сомнительный: про телегонию не первый год бубнят на всех углах сотни тысяч тех же самых безбожных листков, что запугивают публику пластиковыми карточками, налоговыми номерами и штрихкодами.

Но подобное будем лечить подобным. Вы нам про липовый заговор, а мы вам — про всамделишный и очень опасный. Заговор этот направлен против вас, людей достаточно любознательных и толковых, чтобы интересоваться наукой и в целом понимать предмет разговора, но не настолько осведомленных, чтобы сразу вскрыть обман. Согласно кивнув, вы проглотите это «научное обоснование», а потом кто-нибудь более образованный злорадно посадит вас в лужу, осрамив перед родными и знакомыми.

Вот тогда-то вы в гневе вышвырнете вон телегонию, а заодно и все остальное, что у вас с нею по какой-то причине ассоциировалось, например, Евангелие… Именно так и действуют настоящие заговорщики, перед которыми поставлена цель изменить наш нравственный климат!»

@темы: Физиология, Религия

01:01

Путь в касту суперженщин – плодиться до величия

«Но, помню, тогда я смотрела в экран телевизора и мне хотелось спросить: «Вы вообще поняли, что сказали? Вы представляете, сколько прекрасных семей (и верующих, и нет) вы вот так взяли и растоптали? Сколько людей вы обидели?»

Есть слово, которое я не люблю. Мне кажется, что его часто применяют для каких-то манипуляций – обесценивание. Но в данном случае оно подходит как нельзя лучше. Вот так взяли и обесценили чужую жизнь.

Я знаю несколько семей, где после двух детей у мамы были выкидыши. Они очень хотели быть многодетными, но Господь судил иначе. Они стараются жить по-христиански и благодарить Господа за все. Посмотрят они такую передачу и, наконец, узнают, кто они есть по жизни – неполноценные. Недосемья.

У наших друзей один ребенок. И тот – чудо, так как у мамы проблемы со здоровьем. Они очень хотят второго. Очень стараются. Но не дает Бог. Они переживают. Сильно. Молятся. Лечатся.

Есть семьи, где вообще нет детей. Здоровые родители. Воцерковленные люди. Православные христиане. «В анамнезе» ни одного аборта. Более того – ни одной связи до брака. А нет детей, и все. Давайте добьем их такими передачами.

Есть море нецерковных семей с одним-двумя детьми. Которые любят их, воспитывают, вкладывают в них все силы. Атмосфера в таких семьях порой лучше и теплее, чем в семьях как бы церковных. А им говорят: «Что, всего два? Э-э-э-э, друзья мои, что это за семья. Одни слезы».

А у кого-то просто нет больше сил. У них один, и мама больше не может. Потому что ребенок, например, инвалид. Или просто очень активный. Она устает с ним больше, чем я со своими пятью. Не спит ночами, ест раз в день, потому что нет времени. Что ей посоветуете? Родить еще парочку и оказаться в психушке? Нет, понятно, что Господь управит. Но вы – не Господь, как же можно вешать на нее ярлык?

А кто-то родил одного, сделал карьеру блестящего хирурга и спасает жизни. Наши в том числе.

Почему вы решаете за них (за нас), сколько кому рожать?

Это первое.

И второе… Неужели вы правда думаете, что полноценность семьи – в количестве детей, а цель и смысл семьи – в деторождении?

Полноценная семья в любви между мужем и женой. И в спасении. Дети – не цель семьи, а плод любви. А если любви нет, то никакие дети, будь их хоть десять, семью не только не сделают полноценной, но и не спасут».

«Если для ощущения «собственного величия» мне обязательно нужно много детей, то возникает вопрос: «А кто для меня ребенок? Человек, личность? Или способ самоутвердиться на фоне “неудачников от деторождения”».

«Скажу больше. Не всегда именно материнство делает женщину женщиной. У княгини Елизаветы Федоровны вообще не было своих детей. А она – одна из самых прекрасных и великих женщин в истории человечества».

@темы: Общество, Религия

00:42

24.11.2018 в 14:40
Пишет  Препаратор душ:

Я подумал, и решил написать максимально полный пост о своей семье и отношениях внутри неё. Потому что это может помочь кому-то из тех, кто это прочитает. По этой же причине репост всячески приветствуется. И если это поможет хоть одному человеку осознать ситуацию, в которой он находится, и предпринять шаги к тому, чтобы из этой ситуации выйти, я буду счастлив.

читать дальше

URL записи

@темы: Детско-родительские отношения, Психология

23:43

Сексизм в медицине: Почему женщин лечат хуже, чем мужчин

«Исследования показывают, что о гендерном неравенстве можно говорить не только в случаях редких заболеваний или состояний с размытой симптоматикой. Из людей, обратившихся за экстренной помощью с острой ишемией миокарда (развивающимся инфарктом), у женщин моложе пятидесяти пяти лет было больше всего шансов оказаться ошибочно отправленными домой. В 2015 году был проведён метаанализ 43 исследований, посвящённый опыту женщин с заболеваниями сердца — публикацию назвали «Меня кто-нибудь видит? Меня кто-нибудь слышит?». Женщины отмечали, что к их симптомам просто не относились так же серьёзно, как к жалобам мужчин; некоторым отказывали в необходимой диагностике (ЭКГ или анализе крови на холестерин), объясняя это тем, что «у такой молодой женщины не может быть проблем с сердцем».

У женщин, обратившихся за помощью с признаками сердечной недостаточности, меньше шансов на полноценное обследование. Этот феномен называют синдромом Йентл — по имени героини рассказа, а затем и фильма о еврейской девушке, переодевавшейся в мужчину, чтобы получить образование. Интересно, что женщины, которым всё-таки провели нужное обследование, получали такое же интенсивное лечение, как мужчины — и это дополнительно подчёркивает суть синдрома Йентл: чтобы с тобой обращались надлежащим образом, нужно показать себя как мужчину. Кстати, именно у женщин сердечный приступ чаще сопровождается проявлениями, непохожими на классическую боль за грудиной — такими как дискомфорт в желудке, тошнота и боль в нижней челюсти».

@темы: Гендерное