15:47

Инсайт

Вчера я впервые сознательно не стала молиться об одном человеке.

Сознательно - имеется в виду не когда "ой, сил нет, голова болит, Господи, Ты сам всё знаешь, а я упала и вырубилась", а взвешенное и осознанное решение: за этого человека отныне я больше не молюсь.

Признаться, я до сих пор в сомнениях. Но, кажется, именно сейчас я начала понимать, что же такое "свободная воля".

Человек отрицает религию, отрицает Бога. А я молюсь: "Господи, помоги ему, пусть он будет здоров физически, пусть у него не будет депрессии" и т. д. И тут меня осенило: что же я творю-то? Ведь человек этой помощи не хочет!

Мне пришло в голову сравнение с женой алкоголика: он пьёт, не просыхая, она тянет на себе весь дом и самого мужа впридачу. И он ничего не хочет менять, потому что ему и так нормально. Или мать "маменькиного сыночка": великовозрастный детина лежит на диване, нигде не работает, а мать его обеспечивает всем необходимым.

Как говорил недавно Алексей Капранов: «Ответственность - это готовность принять (без гнева) и самому исправлять все последствия своего выбора».

Человек свой выбор сделал. Он выбрал жить без Бога - пусть живёт без Бога. Со всеми вытекающими. Это его свободная воля, которую сам Господь нарушить не может.

А я хотела. Но теперь понимаю: Господь гораздо мудрее меня. Он - любящий Родитель, для которого гораздо важнее, чтобы ребёнок стал самостоятельным, нежели получить ответную любовь.

Знаю, что меня читают верующие люди. Вопрос к ним: а вы как думаете?

@темы: Просто жизнь, Религия



А поскольку многие неправильно употребляют этот термин, то пояснение от Сергея Смирнова: Кто такой нарцисс?

«Представьте ситуацию. Вы проснулись как-то утром и делаете все как обычно. Но вдруг все окружающие вас люди говорят вам что вы сильно изменились внешне. У вас стало другое лицо и тело. Каков будет ваш первый позыв и наиболее сильное желание?

Найти зеркало! Увидеть что же со мной такое? Узнать "Какой я". Радоваться, расстраиваться или принимать - дело десятое. Сперва надо узнать, увидеть, изучить, составить представление.

А теперь представьте что нет никакой возможности сделать это. Зеркала не отражают вас, фото-видео камеры не снимают, да и сами вы не видите своего тела.

Это примерно то состояние, которое испытывает нарцисс всю свою жизнь. Вечный поиск ответа на вопрос "Какой я?" и невозможность получить достоверный ответ».

Подробнее - здесь.

@темы: Психология личности, Психология

00:09

03.12.2018 в 17:55
Пишет  Ириска:

Почему девочки отличаются от мальчиков
А вот это интересно!
chips-journal.ru/reviews/girls-vs-boys-why

Почему девочки спокойные и послушные, а мальчики буянят и дерутся (ну, как правило)
Наталья Калашникова, журналист, Оксана Туркина, консультант по развитию детей
03 декабря 2018

Разбираемся, как воспитание формирует различия в навыках, поведении, школьных успехах детей и влияет на биологию мозга.
Известно утверждение, что девочки развиваются быстрее мальчиков. Девочки быстрее адаптируются к школе, а мальчики медленнее созревают и хуже учатся. Педагоги подтверждают этот факт, ссылаясь на свой опыт. Да всем известно, это не секрет: в учебе девочки, как правило, успевают лучше.
Давайте же порассуждаем, чем вызвана такая разница (спойлер: не биологией).
читать дальше

URL записи

@темы: Возрастная психология, Психология, Гендерная психология

02:47

ЧТО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ БОГ МЕНЯ НЕ НАКАЗАЛ

«Здоровой религиозностью считается такое отношение к Высшему, к Богу, в котором сам человек не преследует никаких иных целей, кроме собственно отношений с Богом, кроме своей веры и освящения высшими ценностями своей жизни. Человек ищет в религии Высшего, чтобы сделать жизнь более осмысленной».

«Здоровая религиозность всегда отвечает на вопрос: в кого я верю? как я верю? как представляю себе отношения человека с Богом?»

«Но нередко религиозность используется для иных целей. Их много. Они не имеют отношения к религии, скорее исполняют роль психологических компенсаций для людей с неустойчивой психикой, которые трудно адаптируются к быстро меняющемуся миру.

Такую религиозность называют невротической. В ней человек удовлетворяет потребность в безопасности и компенсирует то, чего ему недостает. Причем этот недостаток может быть как подлинным, так и мнимым. Субъективно человек переживает в себе самом дефицит фундаментальных опор, смыслов, убеждений, правил, норм. Не умея противостоять реальности в себе, человек ищет внешнюю поддержку, которая обеспечила бы стабильность и предсказуемость жизни, заменила бы недостающие личностные механизмы. Такой поддержкой могут стать идеология, мировоззрение, стереотипы, научная (и псевдонаучная) картина мира. Может быть ею и религия.

В этом случае религия “решает” не свойственную себе задачу: психологическую компенсацию или личностное удовлетворение. Религия становится не связью с Богом, не союзом Неба и человека, не возведением себя и мира (анафорой), а инструментом адаптации к неудовлетворительному устроению действительности.

Нездоровая религиозность отвечает на совсем другие вопросы: как Бог может мне помочь? как религия может помочь мне избавиться от страха? как она может помочь манипулировать другими людьми и иметь власть над ними? как она может помочь лучше устроиться в жизни, защитит от агрессии, избавит от депрессии?

Зачем человеку это нужно? Неужели сам человек этого не видит? На основании пастырского опыта и практики психологического консультирования отвечу на этот вопрос отрицательно. Очень часто приходится сталкиваться с тем, что в религию приводит людей именно желание использовать свою веру как средство дополнения реальности или утоления душевной боли».

@темы: Религия, Психология

02:40

ТРАНСГЕНДЕРНЫЕ ХРИСТИАНЕ: СТАТЬЯ БЕЗ ОТВЕТОВ

"К слову: в Библии об этом ничего не сказано. Просто не было прецедента. Нет, конечно, всегда можно привязать фразу про мужеложцев, которые не унаследуют Царство (хотя трансгендерность как самоидентификация вообще с сексуальными вопросами не связана), о том, что Бог создал мужчину и женщину, а значит, так и должно быть. Должно. А ещё люди должны были не умирать и не болеть. А ещё люди должны были жить всегда в единстве с Творцом. Но это всё не так: наш мир исковеркан и переломан, наша человеческая природа искажена – природа каждого человека. Только у всех по-разному: кто-то рождается с ДЦП, кто-то – с расстройствами аутистического спектра, а кто-то – как в стихотворении, процитированном в эпиграфе: «родился – а говорят, родилась, мальчик – а говорят, девочка». А кто-то – наоборот".

"Я не знаток теории вероятности и не могу предугадать, встретите ли вы в своей жизни когда-нибудь трансгендерного человека. Возможно, что встретите. Быть может, узнаете о его особенностях случайно – или же он решит поделиться с вами. Как бы там ни было, общаясь с таким человеком, не клеймите и не обвиняйте его – даже если трансгендерность смущает или пугает вас. Помните, что он, с максимальной вероятностью, прошёл стадию ненависти к себе – ненависти тотальной, абсолютной (и хорошо, если уже прошёл, а не находится в ней сейчас, в данный момент). Господь недаром заповедовал нам не судить. Вы не можете знать, через какие испытания, через какой ад на земле прошёл человек (впрочем, это правило применимо не только в контексте трансгендерности). Поэтому, пожалуйста, говорите с людьми. Спрашивайте, если чего-то не понимаете, недоумевайте, если недоумеваете – но не осуждайте и не критикуйте. Смотрите глазами, а не стереотипами. Слушайте человека, а не свои представления о «правильности».

И будьте милосердными, как Отец наш милосерден.
Или хотя бы внимательными.
Пожалуйста".

@темы: Религия, Психология, Гендерная психология

17:32

«Счастье — это зимняя ночь в уютном доме, снегопад за окошком, запах ели, теплый чай и любимая музыка».



@темы: Потыренное

16:41

01:22

«Я нахожусь в отпуске по уходу за внутренним ребёнком» (Анна Шереметьева).

Прекрасная фраза! Надо бы и мне устроить для себя такой отпуск. А то внутренний ребёнок уже исстрадался весь.

@темы: Просто жизнь, Психология, Транзактный анализ, Цитаты

01:18

«Человек, который уверен в своей правоте, он ни в коем случае не хочет с ней расстаться... Человек готов умереть, но не расстаться со своей правотой. И не дай Бог выслушать другую точку зрения - а вдруг моя правота пропадёт?»



Очень понравилось про позиции "++", "+-" и "--". Чем-то перекликается с "окейностью" в ТА. Ну и сама идея неэффективности решения конфликта, если вторая сторона не хочет ничего менять - это прискорбно, но факт.

@темы: Психология общения, Психология, Алексей Капранов

16:39

01.12.2018 в 16:16
Пишет  Ириска:

Феминистка и журналистка Белла Рапопорт встретилась на радио-эфире с Олегом Кашиным. Прослушать, увы, можно только по платной подписке, поэтому я просто читаю коменты на ФБ.
Белла пишет, "выслушала, как борюсь со словом "телочки" вместо того, чтобы врываться в дагестанские семьи и мешать там калечить девочек бгг."
- А на счету Кашина много таких врываний?
- я ему сказала об этом
- а он чего?
- не помню. сказал, что он в уязвимом положении, кажется

И в комментарии ей кинули заметку как раз на тему.
vk.com/wall2123529_22186

Главная проблема феминизма в том, что это нравственная идея. А любая нравственная идея обречена на железобетонную контраргументацию в духе:
1) Почему ты занимаешься X, а на Y тебе наплевать?
2) Почему ты занимаешься X, но при этом плохой человек?
3) Заниматься X бессмысленно.
Любая лишенная нравственности идея, от вышивания крестиком до национал-социализма, защищена от подобных нападок. Человек, который страдает херней, не обязан быть святым и чего-то добиваться. С него и взятки гладки, к нему не прикопаешься. Но если ты задумал сделать мир лучше, то ты сразу для каждого мамкиного циника становишься легкой добычей.
читать дальше

А после того как все повеселились, выпал потрясающий контр-аргумент)
изображение

читать дальше

И по закону парных случаев Космо выкладывает статью, почему считается, что женщина должна выглядеть так, чтобы "нравиться мужчинам" и почему это бред и невозможно.
www.cosmo.ru/fashion/star_style/odevatsya-chtob...

К слову, Белла красивая молодая женщина)


URL записи

@темы: Феминизм, Общество

00:02

Пишет  ~Марьяна~:
18.11.2018 в 11:02

Olven, ты умеешь:
• делать поделки и украшения;
• вникать в суть вещей;
• быть преданным другом.

URL комментария

читать дальше

Пишет  Darth Juu:
01.12.2018 в 22:30


Olven, ладно, тогда выдам. вникать в суть вещей к слову, я с этим согласна, но раз уж выдали, придумаю что-то другое.

Итак... ты умеешь:
1. Просто объяснять сложные вещи
2. Находить общий язык с животными
3. Выращивать цветы

URL комментария

1. Просто объяснять сложные вещи - да, пожалуй. При условии, конечно, что я сама эту сложную вещь поняла. Не знаю, правда, насколько школьную программу можно отнести к "сложным вещам", но в целом - да, согласна.

2. Находить общий язык с животными - если бы так... С одной Скотиной Мерзкой™ общий язык найти не могу уже второй год. Разве что с рыбсами... ну так те молчат в основном! (а если и возмущаются, то я их не слышу, только видно, как рот открывается)

3. Выращивать цветы - что?! Откуда?! Я же никогда ничего серьёзнее кактусов возле компьютера не выращивала!

Я не умею:

• готовить;
• пользоваться декоративной косметикой;
• заниматься с маленькими детьми (и вообще не знаю, что с ними делать!).

@темы: Обо мне, Флешмоб

13:08

29.11.2018 в 19:37
Пишет  Ириска:

www.cosmo.ru/sex-love/he_and_you/dramy-bolshe-n...
Драмы больше нет: почему спокойные отношения важнее безумной страсти

Наш колумнист Анна Иванова пыталась выяснить, нужны ли нам безопасные и комфортные любовные отношения, которые проходят под присмотром психологов. Нужно ли забыть и забить на страсть и на свои требования к партнеру, а также актуальна ли еще фраза «Худой мир лучше доброй ссоры».

Не так давно я прочитала небольшую заметку в соцсетях о современном «модном» подходе к отношениям: отношения должны быть строго безопасными, комфортными, гладкими и строиться под наблюдением психотерапевтов с двух сторон. Причем это касается не только отношений любовных, семейных — и дружба, и профессиональное партнерство тоже не должны приносить человеку напряженности, никакой и никогда. Но любовные отношения в первую очередь, конечно, должны быть идеально теплыми и уютными, ведь когда ты с другим так близка — он может легко причинить тебе боль.

Романтика и страсть выходят из моды, то, что в классической литературе считалось «великой настоящей любовью» (хоть и трагической, но разве настоящая любовь не трагична по сути своей?), теперь «токсичные отношения». Главный совет на все времена — «не связывайтесь с человеком, у которого проблем больше, чем у вас». Но не рискуем ли мы потерять нечто важное с таким подходом? Не инфантильность ли это, требовать от мира, чтобы он обложил нас подушками безопасности и не кантовал? Мы хотим, мы просим, мы требуем безопасности, участия, учета наших пожеланий — не превратятся ли при этом близкие отношения в пустое и холодное сосуществование на дистанции? Не останемся ли мы в таком раскладе вообще одни, в полной безопасности и полном же одиночестве?

читать дальше

URL записи

@темы: Психология общения, Психология

30.11.2018 в 01:01
Пишет  Dreamer_girl:

Ноу коментс как говорится.



URL записи

@темы: Юмор



@темы: Фильмы, Видео

22:22

«Безусловная любовь — полюби меня такой, какая я есть, — это бред и миф. Если ваш мужчина перестанет мыться на месяц, два, три, сможете ли вы его любить безусловно? Для любви нужны и важны условия.

Если это маленький ребенок, то чем больше мы вкладываем в него, тем больше любим. Любит тот, кто больше сделал для отношений. Таким образом, главное условие для поддержания чувства любви — это личный вклад в отношения. Иначе гормональный всплеск проходит, а вместе с ним и вся любовь» (Екатерина Ходорова)

@темы: Психология общения, Психология, Цитаты

Когда к психологу НЕ надо идти

«Если психолог и нужен, так это в ситуации острой травмы, потери: кто-то погиб, скоропостижно скончался, или человек внезапно стал недееспособен… Во всех остальных случаях, я уверена, многие разделят такую позицию: у каждого человека есть внутренний ресурс, чтобы справиться со своими проблемами. Вы согласны?

– Нет, это далеко не всегда так. Во-первых, работа кризисным психологом – отдельный жанр. Это скорая помощь, которая призвана помочь человеку преодолеть остроту переживания и не сойти с ума в ситуации острого горя. Кризисная помощь помогает снизить вероятность психических расстройств и развития посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). Профилактика ПТСР – правильно отреагировать на шоковое состояние в момент острой травмы, чем и занимаются психологи МЧС, так же, как и профилактикой вторичных суицидов.

Во-вторых, со многими проблемами человек действительно может справиться, но только в том случае, если ему хватит воли, внутренних сил, а главное, если он вообще понимает, как выглядит альтернативный способ жизни и альтернативная модель поведения.

А вот это бывает крайне редко».

----------------------

И пояснение от меня.

Действительно, «у каждого человека есть внутренний ресурс, чтобы справиться со своими проблемами». Более того: в том направлении психотерапии, в котором работаю я, именно убеждённость в наличии этого самого внутреннего ресурса и является основанием для психотерапевтической работы.

Другое дело, что далеко не всегда в силу определённых причин (психологических травм и т. д.) человек может этим ресурсом воспользоваться. И задача психолога - высвобождение этого самого ресурса.

Если очень приближённо и крупными мазками, то когда в жизни человека происходит что-то, с чем на данный момент человек справиться не может (в силу возраста, например; поэтому так велико влияние именно детских травм), то психика, чтобы защитить себя от опасности, просто блокирует то, что с этой травмой связано. Это могут быть воспоминания, эмоции и чувства, энергия - что угодно! И человек продолжает жить дальше. Но уже с ограниченным ресурсом.

Например, живёте вы в квартире. И однажды обнаруживаете, что в одной из комнат завёлся монстр. Страшный и ужасный. Уничтожающий того, кто к нему приблизится. И всё, что вы можете - это выбежать из комнаты и запереть за собой дверь: сквозь неё чудовище не прорвётся.

И дальше можно жить по-прежнему. С оговоркой: в запретную комнаты вы войти не можете. Если это была спальня, то отныне вам придётся ночевать на диване в гостиной. И вещи, оставшиеся в комнате, уже не забрать, придётся тратить много денег на новые. А если у вас в той комнате все сбережения хранились?

То есть жить-то можно, и относительно благополучно. И ресурсы есть - вот только доступа к ним, увы, нет.

Но если монстр завёлся и в другой комнате? А со временем - и в третьей? И вы теперь ютитесь на кухне и с ужасом думаете, что будет дальше...

И во тут-то понимаете, что самое время обраться к психологу. Деже если друзья-приятели твердят про твой "внутренний ресурс" и про то, что к психологам ходят только слабаки.

А психолог берёт вас за руку. И вы вместе открываете опасную дверь. Рассматриваете монстра на предмет того, насколько он сейчас, спустя время, опасен. Возможно, это и не монстр вовсе, а, как в мультике про хомяка Хому, тень от маленького паучка. А в другой комнате - и правда монстр, но с ним можно договориться и хотя бы войти на время, чтобы взять нужные вещи. А в третьей комнате монстра придётся долго и кропотливо укрощать - и тогда получится вернуть себе накопленные годами деньги.

И вот вы снова можете жить во всей квартире и пользоваться всеми вещами без страха быть съеденным. Ваш ресурс к вам вернулся! Хотя по факту - он и так был с вами всё это время.

@темы: Размышлизмы, Психология

16:08

Дорогой, публичный, православный – как не попасть к психологу-шарлатану

Пренебрегать психологической помощью сегодня – нелепость, а обращаться за ней к психологам – тренд. Дорогой, модный, публичный, православный, и, конечно, решит любые ваши проблемы – как не ошибиться в выборе? В День психолога мифы о специалистах разоблачает Наталья Скуратовская.

Семейный психолог: «С внутренней честностью именно у православных слабовато»

«...но слишком часто люди оказываются заложниками своих искаженных представлений о той же вере, о православии. И годами живут в плену своих так называемых православных взглядов, в которых от православия, от христианства не осталось почти ничего.

Происходит это обычно, когда к Евангелию или мыслям святых отцов примешивается нечто, что совершенно искажает их суть. Как в задачке с шестью спичками, из которых нужно выложить четыре треугольника. Не пробовали? Задача не решается, если пытаться построить треугольники на плоскости. А в трехмерном пространстве решение находится сразу же – трехгранная пирамида. Такого ограничения – строить в плоскости – в условии задачи не содержится, человек так ее понял, привнес в нее это условие сам. И сделал задачу безнадежной, неразрешимой.

Такая «отсебятина» есть во взглядах любого человека, но именно «православные» очень сопротивляются попыткам взгляды, которыми они руководствуются в своей жизни, пересмотреть, подвергнуть анализу, найти в них ту самую ложку дегтя, которая, как известно, бочку меда портит. Считая свои взгляды и убеждения христианскими, то есть истинными, они блокируют саму возможность увидеть эти невольные, бессознательные искажения истин, ведь они освящены, в их глазах, авторитетом Церкви.

читать дальше

@темы: Религия, Психология

15:42

Телегония. Наука или псевдонаука?

«Выстраивая родословие Христа, Евангелист Матфей будто специально уточняет: «Давид царь родил Соломона от бывшей за Урией» (Мф.1:6). Значит, следуя логике сторонников телегонии, Соломон был вовсе не сыном Давида. Его отцом надо считать Урию Хеттеянина – первого мужа Вирсавии, которого Давид послал на смерть. Получается, что родословие Христа, именуемого Сыном Давидовым, надо вести вовсе не от Давида, не от «корня Иессева», в соответствии с пророчеством Исайи (Ис. 11:1). А, учитывая «телегонические браки» других перечисленных женщин, родословная Спасителя вообще рушится. Вот к каким радикальным богословским «открытиям» приводит приложение «концепции телегонии» к богословию».

Псевдоблагочестие в семье

«Снова убеждаемся, что простота хуже воровства. Куда хуже! Заговор молчания если и есть, то довольно-таки сомнительный: про телегонию не первый год бубнят на всех углах сотни тысяч тех же самых безбожных листков, что запугивают публику пластиковыми карточками, налоговыми номерами и штрихкодами.

Но подобное будем лечить подобным. Вы нам про липовый заговор, а мы вам — про всамделишный и очень опасный. Заговор этот направлен против вас, людей достаточно любознательных и толковых, чтобы интересоваться наукой и в целом понимать предмет разговора, но не настолько осведомленных, чтобы сразу вскрыть обман. Согласно кивнув, вы проглотите это «научное обоснование», а потом кто-нибудь более образованный злорадно посадит вас в лужу, осрамив перед родными и знакомыми.

Вот тогда-то вы в гневе вышвырнете вон телегонию, а заодно и все остальное, что у вас с нею по какой-то причине ассоциировалось, например, Евангелие… Именно так и действуют настоящие заговорщики, перед которыми поставлена цель изменить наш нравственный климат!»

@темы: Физиология, Религия