21:26

07.12.2018 в 09:06
Пишет  Ириска:

ВЫУЧЕННАЯ БЕСПОМОЩНОСТЬ - И КАК ИЗ НЕЁ ВЫЙТИ
www.facebook.com/resursgraniz/photos/a.37144931...

ВЫУЧЕННАЯ БЕСПОМОЩНОСТЬ - И КАК ИЗ НЕЁ ВЫЙТИ

Многим известно такое понятие, как выученная беспомощность. Человек с этим состоянием - а оно, по разным оценкам, присуще от 10 до 20% жителей Европы, США и Канады - глубоко внутри себя чувствует, что никак не контролирует свою жизнь и никогда не сможет контролировать. Это чувство отнимает силы, которые могли бы пойти на поиск выхода из сложившихся токсичных отношений или финансовых неурядиц.
Оно может проявляться, вопреки стереотипам, не только внешней апатией и нежеланием/неумением предпринимать хоть что-то, но и, наоборот, кипучей, но абсолютно безрезультатной деятельностью - человек будто нарочно выбирает именно те стратегии, которые вывести его из неприятной ситуации никак не могут.

читать дальше

URL записи

@темы: Психология личности, Психология

Раз уж разговор коснулся Асадова - вот его стихотворение, которое как нельзя точнее передаёт мои нынешние ощущения.

Когда мне встречается в людях дурное,
То долгое время я верить стараюсь,
Что это скорее всего напускное,
Что это случайность. И я ошибаюсь.

И, мыслям подобным ища подтвержденья,
Стремлюсь я поверить, забыв про укор,
Что лжец, может, просто большой фантазёр,
А хам, он, наверно, такой от смущенья.

Что сплетник, шагнувший ко мне на порог,
Возможно, по глупости разболтался,
А друг, что однажды в беде не помог,
Не предал, а просто тогда растерялся.

Я вовсе не прячусь от бед под крыло.
Иными тут мерками следует мерить.
Ужасно не хочется верить во зло,
И в подлость ужасно не хочется верить!

Поэтому, встретив нечестных и злых,
Нередко стараешься волей-неволей
В душе своей словно бы выправить их
И попросту «отредактировать», что ли!

Но факты и время отнюдь не пустяк.
И сколько порой ни насилуешь душу,
А гниль всё равно невозможно никак
Ни спрятать, ни скрыть, как ослиные уши.

Ведь злого, признаться, мне в жизни моей
Не так уж и мало встречать доводилось.
И сколько хороших надежд поразбилось,
И сколько вот так потерял я друзей!

И всё же, и всё же я верить не брошу,
Что надо в начале любого пути
С хорошей, с хорошей и только с хорошей,
С доверчивой меркою к людям идти!

Пусть будут ошибки (такое не просто),
Но как же ты будешь безудержно рад,
Когда эта мерка придётся по росту
Тому, с кем ты станешь богаче стократ!

Пусть циники жалко бормочут, как дети,
Что, дескать, непрочная штука — сердца...
Не верю! Живут, существуют на свете
И дружба навек, и любовь до конца!

И сердце твердит мне: ищи же и действуй.
Но только одно не забудь наперёд:
Ты сам своей мерке большой соответствуй,
И всё остальное, увидишь, — придёт!

1966

@темы: Стихи

15:47

Инсайт

Вчера я впервые сознательно не стала молиться об одном человеке.

Сознательно - имеется в виду не когда "ой, сил нет, голова болит, Господи, Ты сам всё знаешь, а я упала и вырубилась", а взвешенное и осознанное решение: за этого человека отныне я больше не молюсь.

Признаться, я до сих пор в сомнениях. Но, кажется, именно сейчас я начала понимать, что же такое "свободная воля".

Человек отрицает религию, отрицает Бога. А я молюсь: "Господи, помоги ему, пусть он будет здоров физически, пусть у него не будет депрессии" и т. д. И тут меня осенило: что же я творю-то? Ведь человек этой помощи не хочет!

Мне пришло в голову сравнение с женой алкоголика: он пьёт, не просыхая, она тянет на себе весь дом и самого мужа впридачу. И он ничего не хочет менять, потому что ему и так нормально. Или мать "маменькиного сыночка": великовозрастный детина лежит на диване, нигде не работает, а мать его обеспечивает всем необходимым.

Как говорил недавно Алексей Капранов: «Ответственность - это готовность принять (без гнева) и самому исправлять все последствия своего выбора».

Человек свой выбор сделал. Он выбрал жить без Бога - пусть живёт без Бога. Со всеми вытекающими. Это его свободная воля, которую сам Господь нарушить не может.

А я хотела. Но теперь понимаю: Господь гораздо мудрее меня. Он - любящий Родитель, для которого гораздо важнее, чтобы ребёнок стал самостоятельным, нежели получить ответную любовь.

Знаю, что меня читают верующие люди. Вопрос к ним: а вы как думаете?

@темы: Просто жизнь, Религия



А поскольку многие неправильно употребляют этот термин, то пояснение от Сергея Смирнова: Кто такой нарцисс?

«Представьте ситуацию. Вы проснулись как-то утром и делаете все как обычно. Но вдруг все окружающие вас люди говорят вам что вы сильно изменились внешне. У вас стало другое лицо и тело. Каков будет ваш первый позыв и наиболее сильное желание?

Найти зеркало! Увидеть что же со мной такое? Узнать "Какой я". Радоваться, расстраиваться или принимать - дело десятое. Сперва надо узнать, увидеть, изучить, составить представление.

А теперь представьте что нет никакой возможности сделать это. Зеркала не отражают вас, фото-видео камеры не снимают, да и сами вы не видите своего тела.

Это примерно то состояние, которое испытывает нарцисс всю свою жизнь. Вечный поиск ответа на вопрос "Какой я?" и невозможность получить достоверный ответ».

Подробнее - здесь.

@темы: Психология личности, Психология

00:09

03.12.2018 в 17:55
Пишет  Ириска:

Почему девочки отличаются от мальчиков
А вот это интересно!
chips-journal.ru/reviews/girls-vs-boys-why

Почему девочки спокойные и послушные, а мальчики буянят и дерутся (ну, как правило)
Наталья Калашникова, журналист, Оксана Туркина, консультант по развитию детей
03 декабря 2018

Разбираемся, как воспитание формирует различия в навыках, поведении, школьных успехах детей и влияет на биологию мозга.
Известно утверждение, что девочки развиваются быстрее мальчиков. Девочки быстрее адаптируются к школе, а мальчики медленнее созревают и хуже учатся. Педагоги подтверждают этот факт, ссылаясь на свой опыт. Да всем известно, это не секрет: в учебе девочки, как правило, успевают лучше.
Давайте же порассуждаем, чем вызвана такая разница (спойлер: не биологией).
читать дальше

URL записи

@темы: Возрастная психология, Психология, Гендерная психология

02:47

ЧТО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ БОГ МЕНЯ НЕ НАКАЗАЛ

«Здоровой религиозностью считается такое отношение к Высшему, к Богу, в котором сам человек не преследует никаких иных целей, кроме собственно отношений с Богом, кроме своей веры и освящения высшими ценностями своей жизни. Человек ищет в религии Высшего, чтобы сделать жизнь более осмысленной».

«Здоровая религиозность всегда отвечает на вопрос: в кого я верю? как я верю? как представляю себе отношения человека с Богом?»

«Но нередко религиозность используется для иных целей. Их много. Они не имеют отношения к религии, скорее исполняют роль психологических компенсаций для людей с неустойчивой психикой, которые трудно адаптируются к быстро меняющемуся миру.

Такую религиозность называют невротической. В ней человек удовлетворяет потребность в безопасности и компенсирует то, чего ему недостает. Причем этот недостаток может быть как подлинным, так и мнимым. Субъективно человек переживает в себе самом дефицит фундаментальных опор, смыслов, убеждений, правил, норм. Не умея противостоять реальности в себе, человек ищет внешнюю поддержку, которая обеспечила бы стабильность и предсказуемость жизни, заменила бы недостающие личностные механизмы. Такой поддержкой могут стать идеология, мировоззрение, стереотипы, научная (и псевдонаучная) картина мира. Может быть ею и религия.

В этом случае религия “решает” не свойственную себе задачу: психологическую компенсацию или личностное удовлетворение. Религия становится не связью с Богом, не союзом Неба и человека, не возведением себя и мира (анафорой), а инструментом адаптации к неудовлетворительному устроению действительности.

Нездоровая религиозность отвечает на совсем другие вопросы: как Бог может мне помочь? как религия может помочь мне избавиться от страха? как она может помочь манипулировать другими людьми и иметь власть над ними? как она может помочь лучше устроиться в жизни, защитит от агрессии, избавит от депрессии?

Зачем человеку это нужно? Неужели сам человек этого не видит? На основании пастырского опыта и практики психологического консультирования отвечу на этот вопрос отрицательно. Очень часто приходится сталкиваться с тем, что в религию приводит людей именно желание использовать свою веру как средство дополнения реальности или утоления душевной боли».

@темы: Религия, Психология

02:40

ТРАНСГЕНДЕРНЫЕ ХРИСТИАНЕ: СТАТЬЯ БЕЗ ОТВЕТОВ

"К слову: в Библии об этом ничего не сказано. Просто не было прецедента. Нет, конечно, всегда можно привязать фразу про мужеложцев, которые не унаследуют Царство (хотя трансгендерность как самоидентификация вообще с сексуальными вопросами не связана), о том, что Бог создал мужчину и женщину, а значит, так и должно быть. Должно. А ещё люди должны были не умирать и не болеть. А ещё люди должны были жить всегда в единстве с Творцом. Но это всё не так: наш мир исковеркан и переломан, наша человеческая природа искажена – природа каждого человека. Только у всех по-разному: кто-то рождается с ДЦП, кто-то – с расстройствами аутистического спектра, а кто-то – как в стихотворении, процитированном в эпиграфе: «родился – а говорят, родилась, мальчик – а говорят, девочка». А кто-то – наоборот".

"Я не знаток теории вероятности и не могу предугадать, встретите ли вы в своей жизни когда-нибудь трансгендерного человека. Возможно, что встретите. Быть может, узнаете о его особенностях случайно – или же он решит поделиться с вами. Как бы там ни было, общаясь с таким человеком, не клеймите и не обвиняйте его – даже если трансгендерность смущает или пугает вас. Помните, что он, с максимальной вероятностью, прошёл стадию ненависти к себе – ненависти тотальной, абсолютной (и хорошо, если уже прошёл, а не находится в ней сейчас, в данный момент). Господь недаром заповедовал нам не судить. Вы не можете знать, через какие испытания, через какой ад на земле прошёл человек (впрочем, это правило применимо не только в контексте трансгендерности). Поэтому, пожалуйста, говорите с людьми. Спрашивайте, если чего-то не понимаете, недоумевайте, если недоумеваете – но не осуждайте и не критикуйте. Смотрите глазами, а не стереотипами. Слушайте человека, а не свои представления о «правильности».

И будьте милосердными, как Отец наш милосерден.
Или хотя бы внимательными.
Пожалуйста".

@темы: Религия, Психология, Гендерная психология

17:32

«Счастье — это зимняя ночь в уютном доме, снегопад за окошком, запах ели, теплый чай и любимая музыка».



@темы: Потыренное

16:41

01:22

«Я нахожусь в отпуске по уходу за внутренним ребёнком» (Анна Шереметьева).

Прекрасная фраза! Надо бы и мне устроить для себя такой отпуск. А то внутренний ребёнок уже исстрадался весь.

@темы: Просто жизнь, Психология, Транзактный анализ, Цитаты

01:18

«Человек, который уверен в своей правоте, он ни в коем случае не хочет с ней расстаться... Человек готов умереть, но не расстаться со своей правотой. И не дай Бог выслушать другую точку зрения - а вдруг моя правота пропадёт?»



Очень понравилось про позиции "++", "+-" и "--". Чем-то перекликается с "окейностью" в ТА. Ну и сама идея неэффективности решения конфликта, если вторая сторона не хочет ничего менять - это прискорбно, но факт.

@темы: Психология общения, Психология, Алексей Капранов

16:39

01.12.2018 в 16:16
Пишет  Ириска:

Феминистка и журналистка Белла Рапопорт встретилась на радио-эфире с Олегом Кашиным. Прослушать, увы, можно только по платной подписке, поэтому я просто читаю коменты на ФБ.
Белла пишет, "выслушала, как борюсь со словом "телочки" вместо того, чтобы врываться в дагестанские семьи и мешать там калечить девочек бгг."
- А на счету Кашина много таких врываний?
- я ему сказала об этом
- а он чего?
- не помню. сказал, что он в уязвимом положении, кажется

И в комментарии ей кинули заметку как раз на тему.
vk.com/wall2123529_22186

Главная проблема феминизма в том, что это нравственная идея. А любая нравственная идея обречена на железобетонную контраргументацию в духе:
1) Почему ты занимаешься X, а на Y тебе наплевать?
2) Почему ты занимаешься X, но при этом плохой человек?
3) Заниматься X бессмысленно.
Любая лишенная нравственности идея, от вышивания крестиком до национал-социализма, защищена от подобных нападок. Человек, который страдает херней, не обязан быть святым и чего-то добиваться. С него и взятки гладки, к нему не прикопаешься. Но если ты задумал сделать мир лучше, то ты сразу для каждого мамкиного циника становишься легкой добычей.
читать дальше

А после того как все повеселились, выпал потрясающий контр-аргумент)
изображение

читать дальше

И по закону парных случаев Космо выкладывает статью, почему считается, что женщина должна выглядеть так, чтобы "нравиться мужчинам" и почему это бред и невозможно.
www.cosmo.ru/fashion/star_style/odevatsya-chtob...

К слову, Белла красивая молодая женщина)


URL записи

@темы: Феминизм, Общество

00:02

Пишет  ~Марьяна~:
18.11.2018 в 11:02

Olven, ты умеешь:
• делать поделки и украшения;
• вникать в суть вещей;
• быть преданным другом.

URL комментария

читать дальше

Пишет  Darth Juu:
01.12.2018 в 22:30


Olven, ладно, тогда выдам. вникать в суть вещей к слову, я с этим согласна, но раз уж выдали, придумаю что-то другое.

Итак... ты умеешь:
1. Просто объяснять сложные вещи
2. Находить общий язык с животными
3. Выращивать цветы

URL комментария

1. Просто объяснять сложные вещи - да, пожалуй. При условии, конечно, что я сама эту сложную вещь поняла. Не знаю, правда, насколько школьную программу можно отнести к "сложным вещам", но в целом - да, согласна.

2. Находить общий язык с животными - если бы так... С одной Скотиной Мерзкой™ общий язык найти не могу уже второй год. Разве что с рыбсами... ну так те молчат в основном! (а если и возмущаются, то я их не слышу, только видно, как рот открывается)

3. Выращивать цветы - что?! Откуда?! Я же никогда ничего серьёзнее кактусов возле компьютера не выращивала!

Я не умею:

• готовить;
• пользоваться декоративной косметикой;
• заниматься с маленькими детьми (и вообще не знаю, что с ними делать!).

@темы: Обо мне, Флешмоб

13:08

29.11.2018 в 19:37
Пишет  Ириска:

www.cosmo.ru/sex-love/he_and_you/dramy-bolshe-n...
Драмы больше нет: почему спокойные отношения важнее безумной страсти

Наш колумнист Анна Иванова пыталась выяснить, нужны ли нам безопасные и комфортные любовные отношения, которые проходят под присмотром психологов. Нужно ли забыть и забить на страсть и на свои требования к партнеру, а также актуальна ли еще фраза «Худой мир лучше доброй ссоры».

Не так давно я прочитала небольшую заметку в соцсетях о современном «модном» подходе к отношениям: отношения должны быть строго безопасными, комфортными, гладкими и строиться под наблюдением психотерапевтов с двух сторон. Причем это касается не только отношений любовных, семейных — и дружба, и профессиональное партнерство тоже не должны приносить человеку напряженности, никакой и никогда. Но любовные отношения в первую очередь, конечно, должны быть идеально теплыми и уютными, ведь когда ты с другим так близка — он может легко причинить тебе боль.

Романтика и страсть выходят из моды, то, что в классической литературе считалось «великой настоящей любовью» (хоть и трагической, но разве настоящая любовь не трагична по сути своей?), теперь «токсичные отношения». Главный совет на все времена — «не связывайтесь с человеком, у которого проблем больше, чем у вас». Но не рискуем ли мы потерять нечто важное с таким подходом? Не инфантильность ли это, требовать от мира, чтобы он обложил нас подушками безопасности и не кантовал? Мы хотим, мы просим, мы требуем безопасности, участия, учета наших пожеланий — не превратятся ли при этом близкие отношения в пустое и холодное сосуществование на дистанции? Не останемся ли мы в таком раскладе вообще одни, в полной безопасности и полном же одиночестве?

читать дальше

URL записи

@темы: Психология общения, Психология

30.11.2018 в 01:01
Пишет  Dreamer_girl:

Ноу коментс как говорится.



URL записи

@темы: Юмор



@темы: Фильмы, Видео

22:22

«Безусловная любовь — полюби меня такой, какая я есть, — это бред и миф. Если ваш мужчина перестанет мыться на месяц, два, три, сможете ли вы его любить безусловно? Для любви нужны и важны условия.

Если это маленький ребенок, то чем больше мы вкладываем в него, тем больше любим. Любит тот, кто больше сделал для отношений. Таким образом, главное условие для поддержания чувства любви — это личный вклад в отношения. Иначе гормональный всплеск проходит, а вместе с ним и вся любовь» (Екатерина Ходорова)

@темы: Психология общения, Психология, Цитаты

Когда к психологу НЕ надо идти

«Если психолог и нужен, так это в ситуации острой травмы, потери: кто-то погиб, скоропостижно скончался, или человек внезапно стал недееспособен… Во всех остальных случаях, я уверена, многие разделят такую позицию: у каждого человека есть внутренний ресурс, чтобы справиться со своими проблемами. Вы согласны?

– Нет, это далеко не всегда так. Во-первых, работа кризисным психологом – отдельный жанр. Это скорая помощь, которая призвана помочь человеку преодолеть остроту переживания и не сойти с ума в ситуации острого горя. Кризисная помощь помогает снизить вероятность психических расстройств и развития посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). Профилактика ПТСР – правильно отреагировать на шоковое состояние в момент острой травмы, чем и занимаются психологи МЧС, так же, как и профилактикой вторичных суицидов.

Во-вторых, со многими проблемами человек действительно может справиться, но только в том случае, если ему хватит воли, внутренних сил, а главное, если он вообще понимает, как выглядит альтернативный способ жизни и альтернативная модель поведения.

А вот это бывает крайне редко».

----------------------

И пояснение от меня.

Действительно, «у каждого человека есть внутренний ресурс, чтобы справиться со своими проблемами». Более того: в том направлении психотерапии, в котором работаю я, именно убеждённость в наличии этого самого внутреннего ресурса и является основанием для психотерапевтической работы.

Другое дело, что далеко не всегда в силу определённых причин (психологических травм и т. д.) человек может этим ресурсом воспользоваться. И задача психолога - высвобождение этого самого ресурса.

Если очень приближённо и крупными мазками, то когда в жизни человека происходит что-то, с чем на данный момент человек справиться не может (в силу возраста, например; поэтому так велико влияние именно детских травм), то психика, чтобы защитить себя от опасности, просто блокирует то, что с этой травмой связано. Это могут быть воспоминания, эмоции и чувства, энергия - что угодно! И человек продолжает жить дальше. Но уже с ограниченным ресурсом.

Например, живёте вы в квартире. И однажды обнаруживаете, что в одной из комнат завёлся монстр. Страшный и ужасный. Уничтожающий того, кто к нему приблизится. И всё, что вы можете - это выбежать из комнаты и запереть за собой дверь: сквозь неё чудовище не прорвётся.

И дальше можно жить по-прежнему. С оговоркой: в запретную комнаты вы войти не можете. Если это была спальня, то отныне вам придётся ночевать на диване в гостиной. И вещи, оставшиеся в комнате, уже не забрать, придётся тратить много денег на новые. А если у вас в той комнате все сбережения хранились?

То есть жить-то можно, и относительно благополучно. И ресурсы есть - вот только доступа к ним, увы, нет.

Но если монстр завёлся и в другой комнате? А со временем - и в третьей? И вы теперь ютитесь на кухне и с ужасом думаете, что будет дальше...

И во тут-то понимаете, что самое время обраться к психологу. Деже если друзья-приятели твердят про твой "внутренний ресурс" и про то, что к психологам ходят только слабаки.

А психолог берёт вас за руку. И вы вместе открываете опасную дверь. Рассматриваете монстра на предмет того, насколько он сейчас, спустя время, опасен. Возможно, это и не монстр вовсе, а, как в мультике про хомяка Хому, тень от маленького паучка. А в другой комнате - и правда монстр, но с ним можно договориться и хотя бы войти на время, чтобы взять нужные вещи. А в третьей комнате монстра придётся долго и кропотливо укрощать - и тогда получится вернуть себе накопленные годами деньги.

И вот вы снова можете жить во всей квартире и пользоваться всеми вещами без страха быть съеденным. Ваш ресурс к вам вернулся! Хотя по факту - он и так был с вами всё это время.

@темы: Размышлизмы, Психология