Я ПЛОХОЙ?
Беда, товарищи, у нас с ощущением себя. Может не у всех, но у многих. И в Церкви особенно. Вот, недавно посоветовал на лекции девушкам выписать на листок все свои положительные качества и потом на это все посмотреть. Пишет потом одна в Директ: «Отец Андроник, я не могу. Меня приучили, что думать о себе хорошо нельзя». Ну и всё. Занавес.

Я стою на исповеди и понимаю, что подобная проблема если не у всех, то через одного. Потому что начитались умных книжек с незрелым сознанием и наслушались «правильных» советов. И приходят потом такие на исповедь, кто прямо говорит «я плохая/плохой», а у кого это просто сквозит между слов. С недавнего времени в совсем тяжелых случаях мне приходится на исповеди проводить с людьми небольшой диалог. А поскольку формат исповеди подразумевает, что на психотерапию у тебя не больше минуты-двух, приходится вырабатывать чёткие и действенные формулировки.

читать дальшеИтак, когда ко мне приходят «плохие», я обычно провожу с ними следующий разговор. Реакция обычно типичная, но для удобства буду рассказывать на примере. Пришла ко мне недавно на исповедь знакомая девушка лет двадцати:
- Батюшка, я плохая (христианка, жена, дочь, человек - нужное вставить)
Я отвечаю:
- Вот смотри, если по какому-то вопросу будет два мнения, твоё и Господа Бога, то какое мнение нам выбрать?
- Господа Бога, - говорит.
- Вот и славно. Скажи, а у Бога есть плохие?
- Нет.
- Значит ты какая?
Пауза... Потом медленно:
- Не плохая...
- Не плохая, а..?
*невразумительно мычит*
- Говори...
Она поднимает глаза и говорит:
- Хорошая? - и ревёт. Довольная такая стоит, радостная, и ревёт.

Потому что затюкали человека. Потому что она сама себе стыдилась сказать, что она хорошая.

А дальше уже нужно объяснить человеку, что мы для Бога все хорошие, но временами придурки. То есть у нас есть проблемы, есть грехи и ошибки, да. Но Господь смотрит на нас как на любимых детей. Глупых, с придурью, но любимых. И вот после такого осознания, что для Бога я хороший, но у меня есть проблемы, уже можно говорить о какой-то адекватной духовной жизни.

Если Вы сейчас прочитали этот текст, и Вам кажется, что теперь «всё понятно», сделайте, пожалуйста, одолжение. Сядьте в пустой комнате в присутствии Божьем, и произнесите вслух: “Я хороший. Но придурок. Господи, помилуй меня, грешного”. И Вы поймёте, что в таком настроении и каяться хочется, и молиться, и жить.

Всем добра. И помни, ты хороший.

Иеромонах Андроник (Пантак)

Ребят, тут такое дело. Я подписана в ИГ на страничку @maria_life_ermel из Петербурга. У нее двое своерожденных детей, 7 приемных, она президент Северо-Западной ассоциации приемных родителей. И вчера у себя она выложила ссылку на страницу организации "Петербургские родители": petrod.ru/

Обращение Председателя РОД "Петербургские родители" Уваровой Лады:

У нас ЧП.
Я собираюсь написать о нем уже недели две. И не могу собраться, так как мне неловко говорить об этом вслух. Честно говоря, все это время я ждала какого-то обращения из администрации города с разъяснениями происшедшего, с предложением помощи. Но приходится признать – их нет, и не будет.

Пришло время опубликовать эту информацию.

Администрация города в лице Комитета по социальной политике не дала нам субсидию на наш «Сестринский уход за сиротами в больницах». Официальное название которого: «Комплексная служба сопровождения детей, оставшихся без попечения родителей, в больницах СПб».

В первый раз за 7 лет.

В прошлом году город дал нам 3 млн. рублей. А еще 9 млн. мы собрали благодаря людям и организациям города, которые хотят, чтобы у нас в СПб была такая служба. Серьезное такое софинансирование со стороны горожан. Именно благодаря ему в Санкт-Петербурге одинокие дети не лежат в больнице брошенными.

Минус 3 млн. – это невозможность оплатить работу шести нянь в течение года. Это отказать в помощи 200 больным детям.
читать дальше
Честно говоря, все это время я хотела как-то успокоиться. Начать подходить к ситуации профессионально, с трезвой головой. Но у меня это плохо получается. Отринуть эмоции.

Наверное, я недостаточно высокий профессионал для того, чтобы спокойно отказывать в помощи больным детям, потому, что нам нечем оплачивать работу нянь.
Мне не хватает профессионализма для того, чтобы оптимизировать службу так, как оптимизировал ее Комитет по социальной политике.

Надо быть очень профессиональным человеком, чтобы отказать в помощи больным детям. В администрации города - профессионалы.

Мне никто не позвонил из Комитета и не спросил, как мы справимся без субсидии. НИКТО.
Такова степень включенности руководства КСП в ситуацию. Такова степень заинтересованности администрации города в реальной помощи больным детям.

Зато заместитель председателя Комитета, Фидрикова Елена Николаевна, рассказывает журналистам, что она сделала для Егорки 4 лет, который выпал с восьмого этажа, переломался, и лежал в ДГБ№1 с нашей круглосуточной няней.
Елена Николаевна ПОЗВОНИЛА нашей няне на её мобильный телефон (частный телефон, который мы ей не давали) и спросила няню: будет ли она с ребенком ДО КОНЦА (лечения – примечание ред.)?
Интересный вопрос в адрес человека, работу которого город отказался оплачивать. Мне звонить и задавать вопрос, есть ли у нас средства оплатить работу НЯНИ, Елена Николаевна не стала.
Зачем создавать неловкие ситуации?

Так что, учитывая потребность высказаться при отсутствии рабочего контакта с администрацией города, высказываюсь здесь.

Сложившуюся ситуацию я официально считаю НЕПРИЛИЧНОЙ.

Это не про наш город – рушить работу социальной службы, которой горожане гордятся. Это про отдельных должностных лиц. И это – предательство.
Не вы это создавали. Это сделали мы, горожане Санкт-Петербурга.
И город – это не только территории благоустройства на 4 миллиарда рублей. Это его дух гуманизма. У нас в больницах дети не лежат брошенными. В больницах знают, что надо позвонить в нашу службу, и придет няня «Петербургских родителей». И поможет ребенку. Вот какой у нас город.

За 11 лет нашей работы ни один сотрудник Комитета по социальной политике не пришел в больницу и не посмотрел, как мы там работаем. Ни один. Ни разу. Им не интересно. Не интересны дети, не интересны няни. Такая у нас соцполитика. Не про детей.

Что же мы собираемся делать?
Мы будем настаивать на том, что город должен помогать.
Мы напишем всем депутатам, ВРИО Беглову, вице-губернатору Митяниной. Которая обещала мне год назад поддержку нашей деятельности. И которой сейчас ноль. Мы напишем во все СМИ.
Мы напишем в ОПРФ и в ГосДУму. Страна должна знать своих героев.

Мне уже говорили, что, вдруг, на нас обидятся и не будут пускать наших нянь в больницу…не будут звать к больным детям… даже такие мысли есть у сочувствующих. У меня таких мыслей нет.
Нам обычно присылают фото детей без сопровождения, если в какой-нибудь палате оказывается такой ребенок. Просто родители, которые лежат со своими детьми рядом. Так что мы эту ситуацию видим, не волнуйтесь.

И мы будем выходить на следующую субсидию. И будем настаивать, чтобы её нам дали. Но это через год.

Мы последовательно работаем и будем работать на уровне РФ над тем, чтобы сопровождение в больницах было включено, как обязательное. Как штатная социальная единица. Это не быстро, но будет.

И мы не будем сокращать службу. Это невозможно. Мы не можем оставить детей без помощи.

Администрация города может бросить детей. А Петербург не бросит.

Я живу здесь всю жизнь. Люблю этот город и верю в него.
Нам могут понадобиться подписи.
Нам будут нужны регулярные пожертвования. Плюс 300 тысяч в месяц, и мы справимся.
Нам нужны репосты.
Нам нужны CММ-щики, нам нужны идеи акций и сборы на работе.
Нам нужна поддержка рекламного и маркетингового креатива.

Горожане Петербурга и все люди доброй воли!
Пожалуйста, поддержите!

Уварова Лада
председатель РОД "Петербургские родители
президент БФ "Дети ждут"

В инстаграме @petrod.ru написали, что если сумма пожертвования будет заканчиваться на 2 (102, 502), то он автоматически пойдет на нянь. Я перевела сегодня деньги, потому что не должны дети лежать в больнице одни.

Печальная история одной рекламной семьи
Пишет  Сай Скай:

Едем мы тут недавно с Гаредом на урок барабанов (кстати, это было классно, надо бы потом отдельно рассказать), свободных мест в метро мало, мне приходится стоять. От скуки начинаю разглядывать рекламу. Взгляд цепляется за яркий и цветастый плакат:

вот этот

Недвижимость в области меня не особо интересует, поэтому просто рассматриваю картинки. И вдруг понимаю, что передо мной, нет, не трагедия, но довольно типовая и печальная история одной семьи.

Давайте разберемся

Итак, двое молодых людей, вероятно, встречались некоторое время, а потом их подвела контрацепция, пришлось в срочном порядке менять планы, играть свадьбу и откладывать деньги на семейную ипотеку. Справились приобрести жилье они уже после рождения ребенка, ну, главное - что справились. Переезд с младенцем на руках - то еще удовольствие, с учетом того, что одному из родителей нужно зарабатывать деньги (пятнадцать тысяч из которых будет уходить на платежи по ипотеке), а второму - ухаживать за ребенком, по мере сил разбирая коробки и обживая новый дом. Сложно. Если бы ребенка планировали, как мне кажется, любые здравомыслящие люди сначала купили бы квартиру, подготовили ее к появлению младенца, а уже потом рожали бы. Потому и есть у меня четкое впечатление, что этих ребят подвела контрацепция. Что ж, и не такие сложности можно преодолеть. Посмотрим, получится ли. Тем более, вскоре, квартиру рядом с ними покупают родители мужа:

Почему это - родители мужа, а не жены, станет понятно чуть позже. Но да, быть может, с их переездом молодой жене станет попроще? Бабушка посидит с внучкой (вот не надо мне тут про стереотипы, да, я уверен, что у ребят - дочь. На что еще может намекать ярко-розовая коляска в рекламе, ориентированной на статистическое большинство?), пока мама закончит распаковывать вещи. Хотелось бы верить, но у меня есть подозрения, и весьма обоснованные, что переезд свекров не облегчит жизнь молодой матери, а сделает ее только сложнее. Отец мужа, очевидно, уже плохо ходит, и, если родители предпочитают на старости лет ввязаться в сделку с недвижимостью, значит, им очень нужно, чтобы дети были рядом. Так что, к переезду, беспокойному младенцу и восстановлению после родов, молодая жена у нас получает еще и пожилых родителей мужа, которым требуется уход. Надолго ли ее хватит?

Увы, нет. Как мы видим, уже через несколько лет ситуация очень сильно меняется: отец мужа, вероятно, почил, пожилую мать пришлось забрать к себе, разменяв квартиры и купив новую, более просторную. Впрочем, все эти испытания выпадут уже не на долю молодой матери - как мы прекрасно видим, к тому моменту ее уже сменит другая, с сыном от первого брака. Мы можем только гадать, что послужило причиной развода этой семьи, но факт остается фактом - наш молодой отец не остается в одиночестве, а находит себе новую жену, уже тоже поимевшую не самый легкий жизненный опыт. Вместе они берут под опеку пожилую мать мужа и покупают более просторную квартиру, такую, чтобы места хватило всем - и бабушке, и супругам, и сыну жены от первого брака, и общей дочери, которую, судя по всему, они завели довольно-таки быстро. Возможно - из-за материнского капитала в 480 тысяч, как подсказывает нам примечание на зеленом фоне. Вероятно, без этих денег взять настолько большую квартиру они не смогли бы. Впрочем, даже при наличии четырех комнат, разнополые дети все равно вынуждены жить вместе. Будем надеяться - временно пока бабушка не умрет и не освободит свою комнату.
О судьбе же первой жены и дочери остается только гадать, но я предпочту верить в то, что молодой отец не забывает о них, регулярно видится с ребенком и исправно платит алименты. Последнее косвенно подтверждается тем фактом, что денег у этого человека не хватает даже на покупку себе новой одежды - так и ходит в том, в чем некогда гулял еще с первой женой. Разве что ремень купил - недоедает, похудел, джинсы сваливаются.
Но не все так трагично - на лазерную коррекцию зрения ему хватило же!
Впрочем, может, на линзы перешел, черт его знает.

URL записи

Свое | Не Бест? Пришли лучше!